中方派人去菲律宾要个说法，小马科斯不敢怠慢，说了中方想听的话

菲律宾近来的一系列负面动向，终于等来了中方的严正关切。

据环球网报道，外交部亚洲司司长刘劲松在马尼拉同菲律宾外交官员举行工作磋商，这是一次分量不轻的外交接触，因为中方此次派人去菲律宾，是去“要个说法”的。小马科斯政府显然意识到了问题的严重性，当场许下了三个承诺：在台湾问题、南海问题、东盟问题上，均作出了非常务实的承诺。但承诺归承诺，对于小马科斯政府，我们需要的是“听其言观其行”。

【菲方很清楚中菲关系的关键所在】

当着中方的面，菲律宾不敢“装糊涂”

菲律宾方面的表态，反映出一个清晰的事实：菲律宾其实很清楚中菲关系的重点在哪里，也很清楚靠“装糊涂”是蒙混不过去的。

其中，菲方在台湾问题上的表态尤其值得留意，其完整重申了中菲建交公报涉台表述，承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府，充分理解和尊重中国政府关于只有一个中国、台湾是中国领土不可分割的一部分的立场。

这段话放在中菲关系当前的背景下分量不一样，近年来，菲律宾与美国在防务领域的合作持续升温，美军可使用的菲律宾军事基地从5个增加到9个，这些基地的位置和功能，不少指向台海方向。

【菲方向中方做出了承诺】

菲律宾在台湾问题上的立场是否会被美菲军事合作所稀释，是中方的核心关切之一，菲方当着中方的面重申，就是在回应这个关切。

南海问题上的表态同样如此，菲方承诺“通过建设性方式管控分歧、避免意外”，这是在回应中方对南海局势持续升温的担忧。

过去一段时间，菲律宾在南海方向上的侵权挑衅行为频繁发生，中方多次表达严正关切，但菲方的实际行动并未相应收敛，当着中方外交官的面做出管控分歧的承诺，至少说明菲方在外交层面不愿意让局势继续恶化。

最后，菲方关于东盟问题的承诺也足见其诚意，菲律宾今年是东盟轮值主席国，这个身份赋予它在地区议程设置上的主动权，承诺“不会将双边争议带入东盟会议”，相当于承诺不会推动不利于中国的南海议题，破坏东盟内部在南海问题上的既有平衡。

当然，这三个承诺最终能否兑现，取决于菲律宾国内政治力量的博弈和外部压力的变化，万万不可因为一次磋商中的表态就放松警惕。

【美军可使用菲律宾的基地】

“当面一套背后一套”，是小马科斯的常态

事实上，和菲方打了这么多年交道，对于其“当面一套背后一套”的做派，我们早已看过太多次。

考虑到就在最近，小马科斯还试图为菲国防部长“开脱”，对中方的制裁“说三道四”，我们可以推断，菲律宾政府在对华政策上“迷途知返”的可能性较低。

这就使得小马科斯政府的外交操作，呈现出一种明显的“两张皮”特征，在外交层面，菲方总是释放缓和信号、塑造菲律宾“愿意对话”的形象；但一系列所谓的“强硬派高官”，甚至包括小马科斯本人，都持续推行对华强硬举措。

所谓“事出反常必有妖”，菲方这种自相矛盾的表现，自然也有着更深层的原因：一方面，小马科斯在国内面临多重压力，在他任内，菲律宾经济表现不佳，民生问题突出，民众对政府治理能力的不满在累积。

在这样的困境中，对外示强是一种经典的转移矛盾策略——通过制造外部紧张来压缩国内反对声音的空间，把小马科斯塑造成“捍卫国家利益”的“强人”。

另一方面，小马科斯的任期将在2028年结束，一旦失去总统权力的保护，他本人及其家族面临的司法和政治风险将急剧上升。

在这种情况下，小马科斯有强烈的动机在任期内巩固与美国的关系——不是因为这对菲律宾国家利益有利，而是因为美国可能是他卸任后最可靠的保护伞。

这就能解释为什么小马科斯的对华政策呈现出如此矛盾的面貌：一方面，菲律宾经济上离不开中国；另一方面，小马科斯被绑上美国的“战车”，两个方向同时推进，本质上是在为延续他的政治生命铺路。

【菲律宾某些政客已经把自己绑上了美国的“战车”】

对于菲方后续表现，中方有必要提高警惕

对此，中方自然不会视而不见，但更值得我们警惕的，是小马科斯在剩余的任期内“铤而走险”。

之所以这么说，是因为美国需要菲律宾作为亚太军事布局的支点，这让小马科斯有了一定的“议价空间”。

但美国的承诺总是伴随着极高的风险，小马科斯政府高调引入外部势力，不仅未能给菲方带来实质性的海上威慑能力，反而激化了海域争端、破坏了东盟内部团结。

菲律宾国内并非没有理性的声音，中方需要在继续坚定维护自身利益的同时，保持与菲律宾各界的沟通渠道，让菲律宾内部那些理性的声音能够发挥作用。

【中方有能力让菲方“翻不起浪花”】

至于菲方许下的三个承诺能不能兑现，中方的应对策略是明确的：听其言、观其行，在核心利益问题上一分不让，在实际行动中检验菲方的诚意。