在舆论上站队乌克兰是什么行为?

巴以冲突，它们支持以色列；

美伊开战，它们心向美国；

美国入侵委内瑞拉，生擒总统马杜罗，它们为美国欢呼；

俄乌战争，它们站队乌克兰。

这种人，你说它们不是汉奸，我是不信的。

如果是巴以冲突支持以巴勒斯坦，美伊开战支持伊朗，俄乌战争支持乌克兰，永远支持弱者的人，一直在反侵略的人，我是佩服的，但国际形势往往非常复杂，没有绝对的对或错，这样的人太单纯，只认死理，很容易被忽悠和蒙蔽，这种人我在现实中没有见过，存不存在还是个疑问？

它们说俄罗斯侵略乌克兰，但完全无视美国侵略委内瑞拉、伊朗，以色列侵略巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚。

它们总能找到理由为乌克兰、美国、以色列辩经，它们打着自由、民主、文明的旗号，占据道德的制高点，肆无忌惮的带节奏。

你可以发现它们身上带着明显的立场，只要欧美支持的，他们都支持；只要欧美反对的，它们几乎都反对。

以色列是谁支持的？

欧美支持的，尤其是美国，由于以色列做恶太多，欧洲部分国家已经开始不支持以色列，但这并不会影响以色列继续作恶。

乌克兰是谁支持的？

欧美支持的，俄乌战争明明就是美国挑起来的，它们从来不会说。

泽连斯基刚上台时，积极与俄罗斯调停乌东冲突，等到拜登上台后，泽连斯基完全转变政策，开始挑衅俄罗斯，把俄罗斯当成乌克兰的敌人写进法律，开始准备战争。

政治有很多东西是内幕交易，乌克兰如果没有美国的怂恿，他是不敢挑衅俄罗斯的，也不至于走到战争这条路。

欧美如果不忽悠乌克兰可以加入北约和欧盟，乌克兰也不可能这么积极表忠心，拜登起初明确表态乌克兰可以加入北约，后来又改口了，因为担心俄罗斯与北约发生冲突。

欧美支持乌克兰与俄罗斯作战，就是要打压俄罗斯，挤占俄罗斯的战略空间。

俄罗斯跟欧美一样，都是强盗国家，但在当前，俄罗斯是中国的战略伙伴，两国背靠背抵御欧美的战略压力。

俄乌战争打了四年多，欧美支持了四年多，拿什么支持乌克兰？

美元和武器。

欧美要把这两样东西源源不断地提供给乌克兰，欧美的产能本来就有限，导致武器生产严重跟不上，比如爱国者导弹，美国自己都没货了，库存全部用光了，根本没有多余的武器提供给乌克兰。

没有武器，很多仗美国不敢打，或者不能长时间打，比如美伊冲突。

美国甚至要把部署在亚洲的防空系统调往中东，以应对伊朗的威胁，这对中国来说，不是利好吗？

北约前秘书长就说过，北约解决俄罗斯之后，就能全力应对中国，不管是在意识形态，还是在经济、贸易、军事等所有领域，欧美都把中国当成对手。

也就是中国现在强大了，否则八国联军早就像一百多年前一样打进来了。

俄乌战争打得越久，冲突时间越长，对中国越有利。

欧美不断要把战略资源投入俄乌战场，他们不希望乌克兰输，只能持续不断的投入，他们也没有退路。

当他们把资源耗尽时，就没有实力来对抗中国了。

当中国越来越强时，他们就越顾忌。

前一段时间，美国现任财政部长说一句话很有意思的话：

迄今为止，伊朗石油很难顺利外销，各国买家都担心美国随时重启制裁；除了中国之外，没有其他国家在采购伊朗石油，伊朗原油只能折价出售。

在美国的制裁之下，全世界只有中国敢买伊朗石油，这也是实力的体现。

这个世界是看实力说话的，但美国并没有放弃对中国的打压，贸易战、经济战、金融战、舆论战一直在进行之中。

舆论战就包括欧美的一些组织用金钱收买一些母语是中文的人，在中文网络上带节奏，他们的目的吹嘘欧美，美化欧美，打压中国。

其中就包括支持乌克兰，诋毁俄罗斯。

这是非常简单的道理，它们难道不明白吗？它们明白，它们只是有不可告人的目的而已。

我们国家的战略非常清楚，就是联合俄罗斯。

官方明确表态：中俄两国合作没有止境。中俄友好没有止境、合作没有禁区、互信没有上限。

国家政策摆在这里，板上钉钉的事，它们还在支持乌克兰，不就是恨国嘛，不就是跟国家对着干嘛，它们不是汉奸又是什么？

国家在公开场合对于俄乌战争的政策是：保持中立，既支持乌克兰维持领土完整和国家主权，同时呼吁西方正视俄罗斯数十年对北约东扩带来的安全诉求。

俄乌战争继续、美伊冲突持续，对中国来说，是利益最大化，但中国并没有拱火，没有向参战方提供武器，不像欧美是全方位支持乌克兰。

如果没有欧美的支持，战争早就结束了，俄罗斯不是在对抗乌克兰一个国家，而是整个欧美世界，数十个发达国家。

国内虽然也有人支持俄罗斯，但这批人真正支持的是中国，他们只是希望俄罗斯能挺住欧美的战争，为中国发展争取时间，为欧美打压中国争取机遇。

在现时国际环境下，我们应该支持俄罗斯，但不是无脑支持，我们最终的目的还是支持中国，一旦国际形势发生变化，中国不再与俄罗斯背靠背，那我们也不会支持俄罗斯，而是跟随国家战略做出新的选择。

没有永远的朋友，国与国之间，只有永远的利益。