以工程化能力铺设复用经济基石：星河动力“苍穹-50”的系统工程方法论

以工程化能力铺设复用经济基石：

星河动力“苍穹-50”的系统工程方法论

文 | 杨艳

随着“十五五”规划首次将商业航天列为国民经济新增长引擎，两大卫星互联网星座全面进入高速组网期，我国新申报的卫星星座总规模突破20万颗……面对指数级爆发的太空运输需求，火箭可复用技术的突破与工程化落地，已不再是选择题，而是一道关乎生存的必答题。

在此背景下，星河动力给出了自己的答案。7月1日，其自主研制的苍穹-50可重复使用液氧/煤油发动机，在牛头山试验中心顺利完成第163次常态化热试车。至此，该型发动机累计完成57台次热试车，总时长突破20088秒，单机最长试车纪录达2757秒，并有40余台发动机高质量完成装配交付。

这一串沉甸甸的数字背后，实则是通往“复用经济”的坚实地基。它不仅验证了苍穹-50发动机设计复用次数不少于25次的硬指标，更勾勒出中国可复用火箭的一条独特路径：当行业目光聚焦于“完成回收”的惊险一跃时，选择以“工程化能力”为基石，在地面铺就一条通往高密度发射时代的稳健量产之路。

PART 01

20088秒，

“笨”功夫铸造复用火箭的动力之锚

20088秒，并非单台发动机的连续燃烧纪录，而是“苍穹-50”发动机在多台样机上累计的地面试车时长。

星河动力CEO刘百奇说：“苍穹-50发动机试车突破2万秒，为智神星一号火箭首飞和后续重复使用奠定了坚实的基础。”

以“智神星一号”单次飞行中发动机典型工作时长计算，20088秒相当于模拟了超过130次完整发射任务的累积工况。虽然累计试车不能完全等同于单台极限考核，但它从统计意义上强有力地验证了这款发动机设计方案的合理性、制造工艺的稳定性以及批量生产的一致性——足以支撑未来高频次复用的严苛需求。

火箭行业里有这样一个共识：“一台次发动机点火成功，可能是运气；57台次试车，每一台次都是发动机的反复考核，那就是体系能力了。”20088秒试车验证的，正是这种不依赖于单点偶然性的体系能力。它回答的是“这款发动机能不能稳定、可靠、批量地造出来”——这正是可重复使用的“地基”。

更深层的技术突破在过去一年中密集落地。2025年11月，苍穹-50发动机完成了一次极具含金量的深度变推力试车，将推力下限扩展至额定推力的32%，单次阶跃调节幅度超过额定推力60%，响应时间精准控制在0.5秒以内。这一能力精准对应了火箭垂直回收软着陆最核心的控制需求——从高空减速到末端悬停，每一步都需要毫秒级反应、精准控制的推力匹配。

紧随其后，2026年6月，CQ-50发动机完成了回收剖面校准试车，严格按照“第一次点火工作+关机滑行+第二次点火工作”的时序执行。这个被称为“空中重启”的动作，是火箭回收的“临门一脚”，也是对发动机在复杂飞行环境中生存能力的终极考验。

截至目前，苍穹系列发动机变推范围已拓展至32%-105%，单机累计试车时间突破2500秒。这些数字背后，折射出星河动力朴素的技术哲学：可重复使用不是一次性的技术验证，而是工程化能力的持续积累。概念验证可以靠一次成功，但工程化能力，只能靠时间堆出来，靠一次次的试车烧出来。

PART 02

系统工程方法论：

从“能造”到“能量产”

商业火箭真正的价值，从不在于一次发射的成功，而在于能否以稳定的交付能力、可控的制造成本、可靠的供应链体系，持续地将载荷送入轨道。这就是“工程化运营能力”，也是商业航天必须跨越的“分水岭”。

一位资深航天产业投资人曾直言不讳：“外界常把差距简单归咎于技术不足，这是一种误读。真正的鸿沟在于工程化——把想法做成产品，把产品做便宜，把便宜做稳定。这比攻克新技术要难上几个量级。”多位业内专家亦坦言，国内商业火箭真正的短板之一是高频周转发射、供应链规模化配套的工程化运营能力——这些只能靠一次次试车、一次次发射、一次次复盘来积累，没有捷径。

星河动力的差异化竞争力，恰恰建立在这种“笨功夫”上。依托谷神星系列火箭完成的21次商业发射、89颗卫星成功入轨的实战记录，星河动力积累了丰富的工程经验。在此基础上，20088秒累计试车、二次点火试验的成功、40台发动机的高质量交付，以及3D打印批产线的投产，共同指向一个艰巨的目标：“能不能稳定、可靠、批量地造出经得起反复考验的发动机”。

不仅是技术的验证，更是体系的检验。这种“持续交付”能力正是工程化能力的核心要义。

正如星河动力CEO刘百奇所言：“工程化能力的终点，是一条能稳定输出可靠产品的产线。”

一次“成功回收”，本质上是技术验证的里程碑；而商业航天真正需要的“经济复用”，背后则是一套复杂的系统工程——包括发动机可靠性的持续验证、供应链的规模化配套、发射回收的高频周转能力。

与此同时，3D打印正在重塑游戏规则。其核心逻辑是让复杂发动机得以可重复、快速、可靠、低成本地生产。苍穹-50发动机的推力室大比例采用3D打印再生冷却身部拼焊工艺——相比传统制造方式，发动机性能提升3%以上、生产成本降低15%、生产周期缩短30%。

由此，我们可以清晰地解读星河动力正在实践的系统工程方法论——

20088秒累计试车，验证“能不能稳定”；

3D打印批产线，验证“能不能低成本制造”；

40余台发动机装配交付，验证“能不能批产”；

校准试车后不分解交付，验证“能不能快速周转”。

这些能力叠加，共同构成了星河动力的核心护城河。这种“笨功夫”、“慢变量”构建起来的体系化能力，无疑是“复用经济”的重要基石。

PART 03

速度重要，内功更重要

以苍穹-50为主动力系统的“智神星一号”中大型可重复使用液体运载火箭，将于近期迎来首飞。星河动力为“智神星一号”制定了一条清晰且稳健的可复用路线图：首飞瞄准入轨，后续2-3发逐步开启回收验证，最终实现商业化复用能力的闭环。

为何放弃“首飞即回收”？对此，星河动力总体技术团队有着基于工程逻辑的冷静判断：“首飞阶段，火箭全系统均为首次经受全流程考核，本身就存在固有的不确定性。而回收涉及多变量耦合的复杂动作——包括再入姿态控制、气动扰流干扰、发动机变推力调节及着陆缓冲等。过早将这两大复杂系统叠加，会导致风险指数级上升。”

事实上，智神星一号从立项之初就是为回收而生的。它采用七机并联布局，具备发动机深度变推与多次起动能力，栅格舵和着陆支腿接口全部预留。这意味着，首飞箭本身就是一枚完整的可回收火箭，该型号在后续复用发射任务中，无需更换其他型号发动机或大幅改造箭体。这种“设计即回收”的前瞻性思路，使得一旦入轨验证完成，后续的回收验证便能无缝衔接，省去了漫长的改造甚至新型号研制周期。

即便如此，星河动力依然选择“慢”下来。这种“慢”，本质是对“建立真正护城河”的深刻理解。回收验证的节奏可以调整，但回收之后能不能低成本、高频次、高可靠地投入使用，才是决定商业成败的分水岭。

星河动力押注的，从来不是某一次技术突破的“速度”，而是工程化运营能力的深厚“内功”。

编者按

2026年被视为中国商业火箭可回收验证的“关键窗口期”。但验证的方式不止一种。星河动力选择把“笨功夫”下在前面——在地面上把发动机“烧透”、把制造工艺跑顺、把批产体系建好。无疑这是通往“经济复用”这条路上绕不开的基本功。

20088秒漫长的地面试车，是为了未来无数次的“平安回家”。星河动力这份定力和耐力，或许正是可复用火箭从“技术验证”走向“规模运营”的关键注脚。

>End

本文系“太空与网络”公众号原创，转载全文及引用核心观点至微信公众号或其它新媒体平台、及网站，请注明出处、公众号ID及作者。感谢支持有态度的媒体！

未按照规范转载及引用者，我们保留追究相应责任的权利

部分图片难以找到原始出处，故文中未加以标注，如若侵犯了您的权益，请第一时间联系我们。

HISTORY/往期推荐

充满激情的新时代，

充满挑战的新疆域，

与踔厉奋发的引领者，

卓尔不群的企业家，

一起开拓，

一起体验，

一起感悟，

共同打造更真品质，

共同实现更高价值，

共同见证商业航天更大的跨越！

——《太空与网络》，观察，记录，传播，引领。

·《卫星与网络》创始人：刘雨菲

·《卫星与网络》副社长：王俊峰

·微信公众号（ID：satnetdy）团队

编辑：艳玲、哈玫，周泳、邱莉、黄榕、娜娜

主笔记者：李刚、魏兴、张雪松、霍剑、乐瑜、稻子、赵栋

策划部：杨艳、若㼆、李真子

视觉总监：董泞

专业摄影：冯小京、宋伟

设计部：顾锰、潘希峎、杨小明

行政部：姜河、林紫

业务部：王锦熙、瑾怡

原创文章转载授权、转载文章侵权、投稿等事宜，请加微信：15910858067

商务合作；展览展厅设计、企业VI/CI及室内设计、企业文化建设及品牌推广；企业口碑传播及整体营销传播等，请加微信：13811260603

杂志订阅，请加微信：wangxiaoyu9960

·卫星与网络各分部：

成都分部负责人：沈淮

长沙分部负责人：宾鸿浦

西安分部负责人：郭朝晖

青岛分部负责人：江伟

·卫星与网络总部负责人：农燕

·会议活动部负责人：乔颢益、许克新、董今福

· 投融资及战略层面合作：刘雨菲

·本平台签约设计公司：一画开天（北京）文化创意设计有限公司

· 航天加（深圳）股权投资基金管理负责人：杨艳