福建
当比赛进行到第79分钟的时候，埃及队以2比0的比分占据了领先优势，球迷们已经开始准备庆祝胜利了。
仅仅过了13分钟，比分却变成了2比3，阿根廷队实现了逆转翻盘。在比赛结束之后，埃及队的球员齐科暗示说，冠军是被内定好的，这一说法引发了不小的争议。
那么，我们就一起来回顾一下这场比赛的具体情况吧。
埃及防守反击，上半场利用阿根廷失误连进两球，2-0领先。
埃及中场拼抢压制阿根廷，跑动、抢断占优，门将扑出梅西必进球，气氛倾向黑马。
但足球的魅力，就在于它永远不会按剧本走。
到了第80分钟的时候，阿根廷队开始提升了自己的进攻节奏，梅西回撤到了中场位置，迪马利亚则展开了突破。到了第82分钟，阿根廷队借助一次角球混战的机会扳回了一球，比分变为1比2，此时埃及队的防线出现了松动的迹象。
埃及队此时遇到了体能方面的瓶颈，在防守上出现了失误。到了第88分钟，梅西被放倒在地，裁判判罚了一个任意球，这个判罚成为了后续争议的导火索。
根据慢镜头的回放显示，犯规的地点是在禁区之外，埃及队方面认为梅西存在假摔的嫌疑。但是裁判坚持了自己的判罚，依然判罚了任意球。
梅西主罚的任意球打在了人墙上，然后迪马利亚跟进补射，皮球经过折射之后飞入了网窝，比分变成了2比2。
进入补时阶段后的第93分钟，阿根廷队在边路发动了一次传中，埃及队解围没有踢远，梅西跟上捅射，皮球穿过了门将的小门，也就是两腿之间的位置，比分变成了3比2，完成了绝杀。埃及队的球员们绝望地瘫倒在了地上。
齐科赛后直言：“裁判帮阿根廷，冠军内定，我们只是陪衬。”社交媒体热议，支持者共鸣，反对者认为是借口。
咱们客观分析一下，裁判的判罚到底有没有问题？
裁判关键球尺度偏向阿根廷：上半场阿根廷背后拉人未给黄牌；任意球判罚存疑，梅西动作夸张；补时6分钟实际踢了9分钟。
阿根廷队的进攻压迫力，并不是裁判能够给予的。埃及队在80分钟的时候开始收缩防线，体能下降之后，后防线也开始后撤，他们的换人动作相对滞后，到了第85分钟才进行了换人，此时已经很难稳住局面了。
齐科将责任推给裁判，这属于一种“受害者归因”的心理状态。他的心情是可以理解的，但是“冠军内定”这个说法缺乏证据，这样做只会让外界失去对他的同情。
在历史上，其实也出现过类似的争议事件，比如2002年的韩国队以及2018年的世界杯决赛，不过时间会证明一切。阿根廷队在后续的比赛中还有强敌要面对，裁判不可能在每一场比赛中都给予他们帮助。
齐科的这番发言带来了相应的风险。国际足联拥有相关的纪律处罚条例，他可能会面临停赛或者罚款的处罚，这对他本人以及球队都是不利的。
若埃及能承认对手强点、反思自身失误（如换人时机、阵型调整），更能赢得尊重，促进进步。
这次的争议判罚凸显出了裁判制度以及VAR标准方面所存在的问题。国际足联需要对此进行改进，但如果完全归咎于外部因素，对于自身的成长是没有什么帮助的。
埃及队虽然输掉了比赛，但可以说是虽败犹荣，展现出了强大的韧性。齐科的愤怒情绪是可以理解的，足球的魅力就在于其不可预测性以及争议性。我们可以质疑裁判的判罚或者运气的成分，但“内定”这个说法分量实在太重了。
作为球迷，我们应该静待后续的发展。时间会给出最终的答案。那13分钟从天堂到地狱的巨大落差，实在是令人意难平。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
