第三篇！恩施市法院一案例入选人民法院案例库

喜报

近日，恩施市法院干警胡晗撰写的《朱某与李某排除妨害纠纷调解案——“实地勘查+联动调解+督促执行”实质化解邻里通道纠纷》入选最高人民法院多元解纷案例库，此案例系2026年第3篇入选最高人民法院多元解纷案例库的案例。

自我院创新“三优”培育机制以来，共7篇案例入选多元解纷案例库，推动研究型、文化型法院再上新台阶。

朱某与李某排除妨害纠纷调解案

“实地勘查+联动调解+督促执行”实质化解邻里通道纠纷

01

基本案情

朱某与李某系同村亲戚。朱某一家通行的唯一道路位于李某家场坝外侧。双方因通行问题发生争执，李某在道路倾倒石块、加装铁门阻碍通行，朱某则以泥土封堵路口。经村委会多次调解无果，朱某诉至法院，请求排除妨害、恢复通行。

02

处理方式方法

法院收到起诉材料后，考虑到涉及邻里关系，调解不仅能快速恢复通行，还有利于修复亲属与邻里关系，遂在征得双方当事人同意后，开展先行调解工作。为妥善化解矛盾，法院在乡镇综治中心统筹下，邀请派出所、司法所以及村委会组成调解团队，联合开展以下工作：

一是实地勘察摸实情，双线诊断定症结。调解团队三次深入争议现场，坚持“脚步丈量、实地把脉”的方法进行系统勘察，通过实地测量道路宽度、拍摄障碍物照片、绘制现场示意图等方式，客观固定通行受阻事实；同时开展“走访＋座谈”式调查，与知情村民、老村干部及双方亲属进行深入交流，追溯道路修建历史、使用沿革及双方亲属关系演变情况。调查发现，双方争议表面为“路权”，实则为长期积怨下的“面子心结”与情感隔阂。由此，调解团队明确了“通行权保障”与“情感关系”同步修复的双线调解路径，为后续调解工作确定方向。

二是多方联动齐发力，情理交融促对话。为破解对峙僵局，调解团队发挥各自优势做好群众工作。指导法官在朱某的院坝开展释法析理，结合《民法典》相邻关系的规定及类案判决开展现场普法，明确李某行为已构成对朱某必要通行权的侵害，确立调解的规则底线。村干部及族老则依托人熟、地熟、事熟的乡土优势，从“同宗同源”的亲情纽带和“以和为贵”的村俗民约出发，唤起双方的情感认同。派出所民警立足治安管理职能，以案释法，警示冲突升级可能带来的现实风险与代价，强化当事人理性解决纠纷的意愿。通过多方联动，构建起“法律宣教、乡情感化、风险警示”的调解合力，逐步引导双方情绪降温、回归理性，为后续协商创造了良好氛围。

三是深入沟通破坚冰，“友好协议”解心结。为巩固前期疏导成效，调解团队抓住双方情绪趋于平缓的夜间时段，组织深度调解。指导法官先是采取“背靠背”沟通方式，分别倾听双方真实诉求、分析利弊，逐步消除对立情绪；随后引导双方“面对面”协商，并聚焦“如何保障通行”和“如何重建邻里信任”两大问题进行讨论，充分听取双方意见；最后通过“情感认同-法理阐明-方案引导”的调解策略，肯定双方长期为邻的亲情基础，并结合《民法典》条文明确权利义务边界，提出“清除障碍+文明使用+相互尊重”的一揽子解决方案。经反复沟通、四轮修改，双方最终达成共识并签订“友好协议”。

四是督促履行固成果，路通心通促和谐。为确保“友好协议”切实转化为治理实效，调解团队将履行监督与关系修复同步纳入工作闭环。一方面，建立“履约打卡”机制，明确由村干部每日通过拍照等方式记录清障进度，限期恢复原状并奔赴现场进行核验。另一方面，开展“修复性谈话”工作，村干部和指导法官定期回访，了解道路通行状况及两家交往情况，积极引导双方友善和睦相处。通过“行为监督+情感引导”双轨并进，最终实现了“道路畅通”与“人心疏通”的良好效果。

03

处理结果

朱某与李某达成调解协议，李某、朱某五日内清除路障，恢复道路原状。经回访，道路路障清除完毕并恢复通行。

04

解纷依据

《中华人民共和国民法典》第288条、第291条

05

解纷要旨

本案系因历史通行习惯与亲属邻里关系交织引发的排除妨害纠纷，具有事实脉络复杂、对立情绪深、极易引发连锁矛盾的特点，若简单裁判、强制清障，虽能暂时恢复通行，却易导致亲情割裂、矛盾隐形延续，甚至衍生后续纷争。本案中，法院采取“诊断-疏导-合意-修复”的系统化解策略：一是通过巡回勘察与深度走访，同步固定通行受阻的法律事实与“面子心结”的情感症结；二是在综治中心统筹下，整合派出所、司法所以及村委会等多方力量，形成“法律指引、乡情弥合、风险防控”三位一体的调解合力，逐步引导当事人回归理性；三是抓住夜间情绪窗口期，组织双方进行“背靠背”沟通和“面对面”协商，聚焦实质诉求，促成双方达成权利义务与情感修复的“友好协议”；四是创新设立履约打卡、现场核验与修复谈话等督促机制，持续跟踪后续道路通行和情感修复现状，保障“障碍清除”与“关系重塑”同步落实。本案通过“实地勘察+联动调解+督促履行”的完整工作闭环，有效化解了通行受阻的现实矛盾，修复了受损的亲情邻里关系，消融多年积怨，真正实现了“路通、心通、亲情融通”的多赢效果。

来源丨审管办

美编丨喻靖尧

初审丨张 森

复审丨黄新华