文 | 王可(新京报传媒研究院)
“巴威”来袭,媒体筑起“信息堤坝”。然而,谣言与虚假信息也同步“登陆”。当“信息堤坝”遭遇“流量噪音”,灾难报道中媒体的应为与不为,值得审视。
01
主流媒体常规动作
7月初,第9号超强台风“巴威”来势汹汹。自2日生成后不到两天完成强度“四连跳”,于4日加强为超强台风。从卫星云图上看,“巴威”环流云系庞大,直径达到1300公里左右。截至8日14时已维持超强台风强度长达108个小时。
10日,“巴威”由超强台风级减弱为强台风级,预计11日晚在福建福清至浙江温岭一带沿海登陆。
面对这场波及大半个中国的台风灾害,主流媒体的报道主要集中在以下几个层面:
权威预警与动态播报。10日6时,中央气象台发布台风橙色预警、暴雨黄色预警、强对流天气蓝色预警“三预警齐发”。央视新闻、央广网等主流媒体全程追踪“巴威”路径与强度变化。央视推出《五问超强台风“巴威”》,邀请中央气象台台风首席预报员向纯怡进行科普解读,从“为何这么猛”“路径怎么走”“影响几何”等角度回应公众关切。
救援动员与防御部署报道。国家防总组织多部门联合会商;应急管理部等部门调拨救灾物资。媒体全程跟进部署,同时报道各地“闻风而动”的具体举措。
防灾知识普及。7月9日,《人民日报》刊发《台风来临,请备好这份避险指南》。报道邀请海南省应急管理厅防汛防风抗旱处副处长曹恒武进行专业提示。指南按照“台风来临前—台风影响时—台风过境后”三个阶段,系统梳理居家隐患排查、应急物资储备、危险区域转移、室外避险要点、返家安全排查等全流程操作。
![]()
02
创新角度更胜一筹
在常规报道之外,部分媒体的“巴威”报道呈现出值得关注的新意:
可视化产品的创新应用。此次“巴威”路径预报中,风云四号B星真彩色云图连续监测台风动画被广泛运用。这种将复杂气象信息“翻译”为公众易懂的视觉语言的做法,降低了公众的理解门槛。
![]()
更多深度科普视角。科技日报等媒体跳出简单的动态播报,从科学维度深入解读“巴威”为何如此凶猛。在稿件《》中,向纯怡解释:台风行进路径上热带洋面海温超30℃提供充沛能量,持续稳定的西南季风水汽不断输送,高空辐散条件维持内核结构稳定。
环球时报专访中央气象台首席预报员张玲,从科学定义层面展开科普——台风和飓风本质上是同一种天气现象,专业名称为“热带气旋”,只因“出生地”不同叫法不同。
中国气象报社《》用历史数据说话:1949年至2025年的77年间,7月生成的台风中平均每5个就有1个能达到超强台风级别;但真正在登陆我国时仍保持超强台风强度的,77年间仅5个,占比仅3.5%。而“巴威”自7月4日增强为超强台风以来,已维持这一强度超过110小时,预计总时长可达6至7天。
“这种超长“待机”在7月台风中并不常见,意味着台风有更充足的时间积蓄能量,影响范围随之扩大,风雨灾害的叠加效应和致灾风险显著提升”。
![]()
这种“知其然更知其所以然”的报道,既满足了公众的好奇心,也提升了防灾教育的深度。
内陆风险的超前预警。多家媒体在报道中特别强调:台风登陆绝不意味着危险解除。
中国气象报社7月9日发布时评《》,指出互联网上“热度”过分聚焦在路径和登陆地点上,给公众形成一种“思维定式”:台风“登陆点”等同于“风险点”,导致登陆区域之外的人们认为台风风险“与我无关”。
文章强调:“事实上,这种‘思维定式’暗藏着不小风险!”台风影响从来不会止步于登陆瞬间,登陆后的残余环流可能继续向内陆移动,大量水汽也可能被输送到更远地区,一些看似远离路径区域的地方也可能出现极端强降水事件。
这种“超前一步”的风险提示,体现了媒体的社会责任感。
03
媒体别“帮倒忙”
当媒体在“帮忙”的同时,也可能在不经意间“帮倒忙”。梳理过往灾难报道,以下几类问题值得警惕:
谣言与虚假信息的推波助澜。此次“巴威”尚未登陆,网上已出现多个AI生成的虚假视频,东拼西凑往年台风影像和标识不清的卫星云图,声称“巴威”风力达18级,并与凭空杜撰的台风“威尔逊”对比。
中国气象局明确辟谣:目前我国台风风力级别最大为17级及以上,并无18级说法。部分自媒体借机移花接木、夸大事实、AI生成虚假画面,刻意制造焦虑、博取流量。媒体若不加核实转发此类信息,便成了谣言的“扩音器”。
![]()
干扰救援与二次伤害。2006年台风“桑美”过后,短短三四天内有数十批次媒体涌入重灾区采访。2023年台风“杜苏芮”引发涿州洪灾时,一些网红主播嗅到“商机”,在受灾场地大肆摆拍、直播,将“生命至上”当成儿戏,给救援工作“添堵加乱”。2015年台风“苏迪罗”报道中,一名记者下楼挪车时不幸身亡,却被误传为“在一线报道台风时殉职”,并被大量转发。未经核实的信息传播,本身就是对逝者和公众的双重伤害。
灾难娱乐化与流量焦虑。灾害当前,部分平台热搜仍被娱乐八卦占据;而将台风异化为“流量密码”的倾向,也消解了灾难的严肃性。
台风“巴威”是一场自然界的风雨大考,也是对媒体的一次专业检验。
从权威预警到深度科普,从救援动员到风险提示,灾难报道中媒体的“可为”空间广阔;而从传谣到干扰救援、从娱乐化到二次伤害,媒体的“不可为”边界同样清晰。
校对 | 李立军
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.