关羽宽待士卒，为何东吴偷袭荆州时，士卒官员毫不抵抗望风而降？

公元228年，诸葛亮北伐曹魏，蜀军出陇右，曹魏凉州下辖的天水、南安二郡太守直接弃城逃走，陇西郡太守游楚在城墙上对攻城的蜀军将领说道：

卿能断陇，使东兵不上，一月之中，则陇西吏人不攻自服；卿若不能，虚自疲弊耳。

你如果能扼守住陇山要道，阻挡东边的军队无法西进，不出一个月，陇西一带的官吏百姓不用攻打就会主动归降；你要是做不到，那只是白白损耗自己的兵力、让军队疲困罢了。

东边的军队指的曹魏的军队，游楚的意思很清楚，如果蜀军能够挡住魏军一个月时间，陇西郡不需要攻打，就会直接投降。

游楚是曹魏的陇西郡太守，他为什么要这样说话？

很简单，这是现实问题。

三国时期极少有与城池共存亡的军队与百姓，不是说没有，是很少，在弹尽粮绝的时候，基本上都会投降，为了是保全当地军民。

游楚这个曹魏陇右郡太守是否对曹魏忠心另说，但绝对非常现实，只要蜀军能挡住魏军，他就投降，挡不住，他就抵抗，这跟忠心无关，就是看现实情况。

东汉末年的地方政治是士族门阀控制的，无论谁当地方官，都要跟这些地方上的豪强士族共享权力。

最典型的例子就是刘表，单骑入荆州，很多人说刘表如何厉害，刘表能主政荆州，完全依靠的是当地豪强士族的武装，像蔡氏、蒯氏，这就是最典型的地方官与当地豪强共享权力的模式，刘表表面上能与豪强士族共存，但实际受制这些豪强士族。

刘表在荆州治理地方，是不能损害这些豪强士族的利益的，否则他这个地方官当不长久，即使如此，后来刘表的儿子也受制于这些豪强士族，在曹操南下时举城投降。

这些地方豪强士族是不会拼了灭族的风险死命抵抗的，他们只想保全实力，谁当天下之主都没关系，只要他们能保存下去。

有一个典型的例子就是徐州的陈登，陈登是徐州豪强士族，陶谦主政徐州时，陈登在徐州当官，陶谦把徐州让给刘备时，陈登极力拥戴刘备，刘备被吕布偷袭了徐州，陈登就归顺吕布，后来看到吕布不行时，就暗中投靠了曹操，还把吕布给出卖了。

陈登这种人毫无忠心可言，谁当徐州之主都无所谓，只要他的家族能存续就行，东汉末年像陈登这样的豪强士族多如牛毛。

把这些情况讲清楚了，再来看关羽襄樊之战那会。

关羽发动襄樊之后，打出了威震华夏的小高潮，水淹七军，生擒于禁，斩杀庞德，威震华夏，后来由于兵力不足，持续不断把后方兵力调往前线，导致后方空虚。

东吴军队趁这个机会偷袭荆州，白衣渡江，把军队伪装成商人偷偷过江，解决了关羽设在长江边的岗哨，然后突然兵临公安与江陵城。

当吕蒙率军到达公安时，士仁直接就投降了，糜芳也只是犹豫了一阵就投降了。

为什么降得这么快？

他们除了与关羽有矛盾之外，最重要的原因是荆州没有可用之兵来抵挡东吴军队了，不投降就是个死，投降才能活着。

在生死面前，什么交情、亲情、利益、有关系都是扯蛋。

糜芳是刘备的小舅子又如何？他大哥还在刘备手下当差又如何？

糜芳不投降，就是死，他怕死，就投降了。

在生死面前，他根本顾及不了他大哥糜竺会有什么后果，也顾及不了留在刘备这边糜家人的性命，这是人性，虽然有点自私，但很现实。

士仁也是一样，尽管他在北方就开始跟随刘备了，尽管他是刘备身边资历很老的人物了，在生死面前，性命才是最重要的，这个时候别扯什么交情，交情多少钱一斤，能保命吗？

再看关羽手下的士卒，这些士卒的家属都在吕蒙的控制之中，吕蒙没有杀害这些人的家属，反而善待他们，士卒也是自私的，自己的家属在吕蒙那边，能不投降吗？

如果吕蒙杀了这些士卒的家属，士卒也许还会鱼死网破，跟吕蒙拼命，现在情况不一样，对于士卒来说，利益最大化就是直接投降吕蒙，只不过换个领导而已，谁主政荆州不是一样，他们的想法跟当地的豪强一模一样。

但凡关羽在逃亡的时候有能力改变局势，跟随在他身边的士卒也许不会投降，但那个时候，东吴已经控制荆州，除了投降之外，没有别的活路。

东吴军队偷袭荆州时，基本上没啥抵抗，刘备任命的官员不是逃跑就是投降，原蜀汉荆州地方政权基本上成建制投降东吴。

刘备手下有个叫潘濬的人，是荆州武陵郡汉寿县（今湖南汉寿）人，是蒋琬的表弟，也是荆州当地的士族，东吴占领荆州后，潘濬起初扭扭捏捏要面子，后来在孙权的劝说下还是投降了。

但并不是没人反抗东吴，比如武陵从事樊伷与零陵北部都尉习珍，他俩在关羽被杀，东吴完全控制荆州之后起兵反吴，他们才算是忠诚之士，但都失败了。

习珍是先假意归顺东吴，然后暗中联络樊伷起兵，樊伷后来被潘濬率军剿灭，习珍被潘濬困在山中，兵败自杀。

他们是不怕死的人，为了尽忠，只能舍身取义了，但毕竟是极少数，除了他俩之外，还有一个廖化，也是先投降，后逃走投靠蜀汉，除此之外，就没什么记载了。

关羽手下人抛弃关羽投靠东吴，是在绝望的情况下，人性最现实的选择，是正常现象，不投降就是死，不怕死的话，你可以不投降，但又有几个人不怕死？