秦庆武：武卫华、翁惠明二位主编印象

前两天我在朋友圈中，看到青岛大学孙国茂教授转发了一篇文章，即山东大学《文史哲》前主编王学典先生发表在《中华读书报》上的《追忆武卫华兄》。简单读过以后，没有觉得有什么不妥。只不过是说了几句编辑行内的实话而已。然后就转发到朋友圈了。

没有想到的是这篇文章持续发酵，引起了学术圈内的强烈不满。因为现在高校的青平教师和一些博士研究生们，想在C刊发一篇论文太难了。

王学典教授，作为一个学术界的大佬，曾经担任过《文史哲》杂志的主编，还是全国政协常委、山东省文史馆馆员。他站在自己的角度，没有体谅到年轻学子们的困难。反而指责他们不努力，写的文章不好，所以杂志才不肯发。根本没有意识到，现在的学术杂志已经成了稀缺的资源，而且是被垄断的资源。

关于这篇文章，我这里不想多做评论。因为我与王学典教授也并不熟悉。虽然在一块儿开过几次会，但是由于他所处的高位，又与我不是一个学科，因此没有敢去高攀过。王学典教授在文章中说：

但他文章中所提到另外两位主编我都很熟悉。也就是原《山东社会科学》的武卫华主编和《东岳论丛》的翁惠明副主编。这两位主编也跟着躺枪，作为这两位朋友的熟人，我觉得应该出来说几句话。

武卫华，山东肥城人。1982年山东大学中文系毕业以后，分配到山东社科院《东岳论丛》编辑部从事编辑工作。翁惠明，江苏泰兴人，也同年在山东大学历史系毕业以后分配到《东岳论丛》工作。《东岳论丛》是社科院的学术刊物。

原来山东社会科学院和山东省社会科学联合会是一个单位，两块牌子。在上世纪80年代，这两个单位是合在一起的，都在济南玉函路10号办公，省社科院在北楼，省社联在南楼。后来分开成为两个单位。但是由于业务联系很紧密，所以双方都很熟悉。

1987年，山东社会科学界联合会从社科院分出去，单独成立一个单位，并且创办了《山东社会科学》杂志。武卫华分到了省社联，从事杂志编辑工作，后来担任了杂志的副主编和主编。

我90年代初期从无锡调到山东社科院的时候，他二位都是年轻的编辑。由于多次开会在一起，与他二人都很熟悉。

武卫华教授长得比较粗壮，穿衣打扮也不讲究，看起来有点像一个商人或老板。但是与他接触以后，感觉到这个人有着山东人特有的实在厚道，与你讲话的时候，总是一脸的真诚，让人看起来可靠，给人一见如故的感觉。他对各学科领域都了如指掌，而且眼光独到。

我和他接触印象比较深的有两件事。一件是2007年，当时全国新农村建设正处于比较热的时期。他在《山东社会科学》要新开一个栏目，邀请我担任学术主持。并且约请我写一篇文章作为开篇发表。由于我已经记不清这篇文章的题目和内容，就用AI帮助搜索了一下，结果给出了以下的答案：

秦庆武发表于《山东社会科学》期刊论文汇总

一、正式学术论文（可检索核心篇目）

《县乡财政与农村公共产品供给》

发表：《山东社会科学》2007年第11期，页码13-15

背景：当期期刊以县乡财政专题为核心栏目，秦庆武为本专题学术主持人；文章聚焦取消农业税后基层财力缺口、农村公共服务供给不足问题，结合山东县域调研数据提出财政体制改革对策。

二、同期配套栏目文稿（同期刊物）

《本刊学术主持人秦庆武研究员简介》

《山东社会科学》2007年第11期封二（F0002页），期刊配发的作者学术介绍，不属于研究论文，仅为人物简介材料。

三、补充说明

篇目检索范围说明

现有公开期刊数据库（掌桥、维普、期刊官网）完整检索后，仅检索到以上1篇秦庆武独立署名的学术论文刊发于《山东社会科学》，暂未查到他其他独著/合作论文刊登于此刊。

秦庆武与该刊关联背景

2007年第11期《山东社会科学》开设“县乡财政与新农村建设”专题，特邀秦庆武担任栏目学术主持人，因此当期刊发其专题主笔论文，并配个人简介。

他的同类“三农”代表作多刊载于其他核心期刊

其大量农村经济、城镇化论文发表在《中国农村经济》《东岳论丛》《战略与管理》《理论学刊》等刊物，并非《山东社会科学》；例如《村庄兼并：现代化中的农村社会变迁》《论农业产业化与合作制的结合》等知名成果均刊发其他平台。

我非常感谢他对我的信任，除了提供一篇文章外，还提供了一张照片和简介，发表在这期杂志上。

另外一件事情是有一次我们在一起开会，住在邹平县的黛溪山庄。开了什么会，我已经记不清了，但是我们两个正好住在一个房间，晚上东拉西扯，彻夜长谈。

邹平县是上世纪30年代梁漱溟先生搞乡村建设实验的地方。我向他介绍了我父亲20年代大学毕业以后，因为是学习农科的，梁先生还曾经邀请他到邹平帮助搞乡村建设实验。但是他已经应聘到济南教书，就没有成行。

梁漱溟先生是我们两个人共同敬仰的学界泰斗。听说梁漱溟先生的衣冠冢就在这个山上。我们两人第二天一早起来就到山上去寻找。爬到半山腰，终于找到了梁漱溟先生的衣冠冢。我们二人一起向梁先生鞠躬致敬，这件事也加深了我们两人之间的友谊。

90年代末期，我们两个单位都搬到了舜耕路，但是已经不在一个院子里。虽然我也常去社科联办事，但见他的时候不多。后来听说他离开了省社联，调到了孔子研究基金会担任副秘书长。成为副厅级领导干部，也就联系更少了。

今年春节前，听说了卫华兄去年底不幸去世的消息，深感悲伤，因为他与我同龄，平时看起来身体也挺好。怎么说走就走了呢？真是人生无常。毕竟我们已经年过70岁，明天和意外不知道谁先到来。

另一位翁惠明主编是我的同事。我90年代初期刚从无锡调回来的时候，都住在玉函南区31号楼。他住在西单元，我住在中单元。

老翁也与我同岁，江苏泰兴人。山大中文系毕业以后就分配到社科院从事编辑工作。当时虽然住在一个楼上，但是接触并不多。印象中他长得高高瘦瘦，脸色比较黑。说话不多，带有明显的苏北口音，听起来有点困难。人比较内向，也是非常实在的一个人。

老翁人比较低调，属于那种淡泊名利，不争不抢的人。虽然也出版了一些书，发表了一些论文，但是由于学科不同，我们并不了解。

当时与老翁不太熟，但是与他夫人熟一些。他夫人是济南大学艺术系的老师，记得好像姓李，性格比较外向，心直口快。常常抱怨老翁晚上不睡，早上不起，还抽烟。我们向他解释，学者都是这样。晚上熬夜看书写这些常有的事儿。

需要澄清一点的是，他虽然被称为主编，但是并没有当过正的主编，只是一个副主编，但是长期主持历史学的栏目。我们知道学术杂志的编辑差不多都是每个编辑主持一个栏目，根据自己的专业不同来分工。对于自己所负责的栏目和发稿具有话语权。

我从上大学时期就开始发表一些论文，也知道这一行当的一些潜规则。其实与社会上其他一些行当一样，学术期刊肯定也是“近水楼台先得月”。自己有一个期刊平台，如果是做学问的话，发表论文当然是容易的。

学术期刊的主编和编辑也经常在一块儿开会。彼此相互熟悉也是正常的。自己的文章不好意思总在自己的刊物上发表，那么可以拿到自己认识的其他期刊上发表。当然比一般的高校老师要容易得多。

作为学术期刊的主编和副主编，据我了解，老武和老翁都是比较敬业的人。他们虽然都有自己的专业，但是更多的精力都在编务上面。可以说大半生的经历都是在为别人做嫁衣裳，虽然说自己也有成果，评了高级职称，但并不突出。名气也不大，这是大部分做出版和编辑工作人的共性。

当然，作为期刊的编辑，特别是主编，手中掌握着发稿的权利。近20年来，由于高校的扩招，大学的年轻教师和博士们越来越多，大家都需要发表论文来评职称，压力非常大。因为期刊少，发表论文有限，因此这个行当越来越商业化。

对于王学典教授的这篇文章，我不想多评价。但是我感觉，虽然这篇文章问题不少，但是也展现了他作为山东人的真诚。他可能是在无意中透露了一些编辑行业的潜规则。而这些潜规则在全国都是通行的。是没有人揭露罢了。

2020年7月12日于济南