粉圈足球与政治足球畸形合流！马克欣：“英阿大战”有无正反派？

在“美加墨世界杯”上，卫冕冠军阿根廷队一路跌跌撞撞，终于四强卡位战上掀翻了瑞士队，与另外三个前世界冠军队——英格兰、西班牙、法兰西汇合了。

而“英阿大战”的即将再现，令球迷们情不自禁要想起当年球王马拉多纳率队时，曾用“上帝之手”打败“三喵军团”的那场经典之战。

当年的“英阿大战”之所以引人注目，至今令人难以忘怀，其实与足球的关系，反而并不太大。

其与政治因素显然更为密切——因为，彼时，正是英阿马岛之战过后，战场上胜者为王的英格兰，却在足球场上被阿根廷队及马拉多纳的“一手擎天”掀翻在地。

那个时候，在爆棚正义感上更倾向于弱者的中国人，显然基本上都站在了马拉多纳和阿根廷队的一边——但是，现在呢？

阿根廷战胜瑞士后，《体坛周报》的马克欣一番话，颇值得玩味：“挪威很遗憾，尽管打到八强已经很好了，大家是不是有点期待半决赛的英阿大战了？这一次有没有正派和反派？”

当年的“英阿大战”时，在中国绝大多数球迷眼里，显然“潘帕斯雄鹰”必然是正派的一方；可是，现在马克欣为何要说“这一次有没有正派”了呢？

如果从世界历史、国际政治、意识形态、现实矛盾等因素上看，相信中国球迷现在也会天然的站队于阿根廷队和他们的梅球王。

即使只从足球本身的角度看，从球王马拉多纳开始在中国积攒的深厚人缘和人气，再加上南美足球风格的阿根廷队带来的特有观赏性，更加之近二十余年来，阿根廷又冒出一个几乎超越了马拉多纳的梅球王，相信本来中国球迷也会一边倒地仍然站队阿根廷队吧？

可是，从“马克欣之问”中，我们不难发现：此一时、彼一时也！

原因无他，就是因为梅球王2022年夺得世界杯冠军后，先是与阿根廷队一起到北京比赛，本来合同约定只踢半场，但面对中国球迷的热情盛况，梅球王感动之余，竟然踢满了全场。

但“好景不长”，后来梅球王随迈阿密队来香港踢球，因香港主办方只与俱乐部签约，却未按市场惯常规则与梅球王个人签约，加之其身体原因，被医生要求不得上场，因此得罪了中国球迷。

梅球王因此被认为不尊重中国球迷和中国，于是乎，一夜之间，梅球王似乎成了不少中国球迷和网民眼中的“千古罪人”！

足球，似乎陷入到了“政治足球”的深渊——而更为火上浇油和雪上加霜的是，本来梅球王与C罗的球迷在中国这地儿，就是呈现极端对立的局面，可以说：“粉圈足球”在“东方大国”更是极为“繁荣昌盛”。

当“粉圈足球”与“政治足球”孽合为一体时，可以说，众口胡乱烁金之下，几乎可以毁了梅球王和阿根廷队的一世英名——幸亏，这样的情形，也只不过是仅存于中国而已。

可以说，本届世界杯开赛以来，梅球王尽管在其39岁时，竟然做到了世界杯上进球数和助攻数皆是史上第一，但他在简中网上的热搜数量，却连已在16强后卷铺盖回家的C罗之零头都不够！

而像什么内容完全一样的“梅球王进再多的球，我也不看一眼”等千篇一律的文案，更是充斥在中国的互联网上。

想一想，如果没有利益荡漾其间，这些本非球迷或体育类账号的博主，难道是“咸吃萝卜淡操心”吗？于是乎，足球也因此就多了像什么“贷款足球”“商务足球”的称谓。

而“梅球王”的名字与内容，也在中国的一些重要媒体上几乎消失了——有人甚至怀疑：难道，我们已经封杀了“前无古人、后难有来者”的梅球王吗？

相反，阿根廷队在中国社交媒体所上的热搜，基本上都是“阿根廷犯规”“阿根廷被保送”之类的“莫须有”罪名。比如，像马克欣的同事马德兴就如此称：

“世界杯赛，在FIFA看来，要有南美队走下去才完美，要不然就成为欧洲球队的天下就没有意思了”。

“巴西队自己不争气，早早下去了，就剩下阿根廷了，所以阿根廷成为各方‘重点保护’对象”。

“从这个角度理解，阿根廷队成为各种‘受益者’也就可以解释得通了，甚至也就能够理解FIFA的‘用心良苦’了！”

“现在的世界杯赛，商业利益永远是第一位的，确保利益最大化，各方都必须要突出这一点。什么公平竞赛、公正之类的，都必须让位于‘利益’！这是现实”。

如果以这样的逻辑理解的话，则国际足联竟然破天荒第一次将C罗红牌禁赛都给解禁了，这也是一切让位于利益吗？——那么，国际足联为何没把葡萄牙队和C罗保送到世界冠军的宝座上去呢？

看到此，假如是不了解这种“政治足球”、“粉圈足球”内情的人，还以为阿根廷队、梅球王或阿根廷这个国家，已经成了中国的头号敌人了呢！

可是，梅球王不仅是8个金球奖得主，还为其国家队拿到了奥运金牌、两次美洲杯冠军；世界杯上也已经有一冠一亚在手。

虽然在本届世界上并不被看好，但已39岁的梅球王和他的蓝白军团，却又一次站在了四强的位置之上，再有两场比赛过后，谁能敢说他们就不能卫冕成功呢？

而梅球王在球场内外，表现出了令世人无尽赞美的美好，可我们简中网上的“敌对者们”，真的就是选择性看不见吗？

梅球王不仅球技、球商千古难寻，且其低调、内敛；温和、友善；重情、忠贞等等美好品格，其实与中国人的传统文化底蕴——“温良恭俭让”极为契合，如此美好之人，竟然会成为简中网上无数人的“仇敌”，真的令人难以费解。

那么，就如“马克欣之问”：这次将要再现的“英阿大战”，在我们简中网上，谁又是“正派”或“反派”呢？

难道，就因为一次并并无太大过错的“未上场”，再加上简中网里疯狂的“足球粉圈”势力庞大，我们就要将“八国联军”之一、“鸦片战争”发动者的英国旗下的球队，从此划为“正派”，而将与我们向来无怨无仇的阿根廷和梅球王，变成了“反派”吗？

将体育过度宽泛或深入地与政治挂钩，其实已让体育变味太多，也让体育本应有的纯粹和增进友谊之功用，也变得失分很多。

而娱乐界的“粉圈之害”泛滥，也开始移植到体育领域，更加让体育更加变味了。

比如，像对于中国乒坛明星的“圈粉”中，竟然令中国球员之间也产生了矛盾——如此过度偶像崇拜式的“圈粉化”，其实也成了体坛的一大公害！

这在深层次里，正折射出我们的不少人非常缺乏独立思考的认知，因此无法具备独立的人格，于是，内心自卑外化的虚假自大，便要依靠寄托于外界偶像的强大塑造之上

但是，这些人真正在乎的，并不是偶像的输赢，而是虚幻地以为偶像的失利，就是他们脆弱内心与波折人生的失败了。

而将体育过度地“泛政治化”，也是一个国家和民族仍然不自信的表现——梅球王的一次不上场踢球，哪怕有些不足之处，可是，这真的就是对一个国家与人民的不尊重？这样来看，我们要求得到的尊重感，是不是也太廉价了呢？

“粉圈足球”与“政治足球”的畸形合流，显然正在消解足球本身的纯粹。

事实上，足球，并没有什么所谓正派与反派之分——心正，天地自圆润；心歪，人间即黑暗，但这一切，和什么梅球王或阿根廷、英格兰，又有毛的关系呢？