卫网君：长10乙回收成功：美国人做了和没做的，我们都要做；航天保险：中国商业航天的"隐形成本"何时能降？商业航天的印钞机，不在发射场

01

中国星座出海的"太空通行证"——商业SSA的全球化窗口

当“信任中性”成为星座出海的太空通行证

中国低轨星座正加速出海——千帆星座与约30国谈判落地，吉利星座在阿曼完成海外商用通信测试。但每进入一个新市场，运营商都需向当地监管机构提交独立第三方出具的在轨安全合规数据，这份“太空通行证”已成为刚需。

全球SSA数据供给高度集中于美国Space-Track和欧洲EU SST两大体系。在“数据主权困境”下，中国商业SSA公司的独特壁垒在于“信任中性”——其数据服务不绑定任何国家军事体系，海外客户拿到的是一份纯粹的商业数据产品。据公开报道，中国商业SSA公司已在海外布局多个光学观测站点。

与此同时，欧洲正经历“归因难题”焦虑——无法准确判断轨道异常接近是事故还是蓄意行为。EU SST联盟传感器碎片化、天基能力不足等结构性劣势，意味着欧洲必须加速采购商业SSA数据。

中国商业SSA的全球化窗口，本质上是跟着中国星座出海跑的：星座每签下一个国家，就多一个必须购买独立第三方合规数据的客户。谁先拿到“太空通行证”的签发权，谁就站在了这条赛道的入口。

卫网君

目前的空间态势感知市场还在野蛮生长阶段，虽然主要航天国家都从政府角度给予了重视，但并没有形成全球化的联合管制机制。那么商业企业有相当大的机会寻求自己的市场空间和话语权。就算未来的某个时候，空间态势感知成为空间交通管理的一部分，纳入政府职能，成功的企业也能优先获得采购订单。

新闻链接：

02

商业航天的价值暗线：发射是入场券，运营才是印钞机

商业航天的价值重心正在从发射端向在轨运营端迁移

商业航天正在经历与云计算同样的逻辑切换：造服务器是入场券，让服务器持续输出服务才是印钞机；发射是把卫星送上去，让卫星在轨道上持续创造价值才是真正的利润来源。

三重逻辑支撑这一判断：卫星是持续消耗运营能力的动态资产，而非一次性交付的硬件；规模化组网后，最先暴露的短板往往不是制造，而是运营能力；市场最终奖励的不是突破者，而是效率提供者。天链正踩在这条价值迁移的主轴上——在轨管理300余颗卫星，定轨精度与军方持平，客户复购率100%。它瞄准的不是"干完一单就结束"的工程服务，而是让太空资产持续在线、持续受控、持续产生收益的运维能力。

未来决定胜负的，不只是把卫星送上去的人，更是让卫星持续创造价值的人。后者，将定义商业航天的下半场。

卫网君

这是老生常谈。问题是，运营的市场在哪里？现今的业界似乎都在指望低轨道星座铺开以后，一个巨大的蓝海市场忽然展现在人们面前。至少从2C的角度来看，并不存在这样一个热切需求不曾得到满足的市场。如果有业者期望能从2G市场获得庞大订单，似乎也落入了路径依赖当中。所以，业界需要把更多资源放在打造蓝海市场上。

新闻链接：

03

航天保险困局：中国商业航天的"隐形成本"何时能降？

中国商业航天正在“攒信用”

新型火箭前三次发射费率高达15%-25%，一枚2亿元火箭光保费就要4000万，是SpaceX猎鹰9号（4%-8%）的三倍以上。

根源在于"高风险→高保费→保险难→高风险"的死循环：新火箭无飞行记录，保险公司只能高定价；高费率导致投保不足，保费池小；一旦赔付压力大，费率更难下降。更严峻的是保额严重不足——发射保额集中在3000-8000万元，远低于数亿元的实际造价，"保了等于没保"。2025年成立的共保体解决了"能不能保"的问题，但未解决"保不保得起"的问题。

唯一出路是积累可靠性记录——SpaceX靠200多次成功发射换来保费打折。未来2-3年千帆、星网进入密集组网期，若维持高费率，累计保费将是天文数字。每多一次成功发射，都在为未来"打折"。

卫网君

保险业同样要考虑，在高风险的创业早期，自己会不会因为火箭失灵、卫星失效而遭受更大的损失。所以这个早期风险很大程度上要靠投资人来承担。其实国内民营火箭的成功率正在得到稳步改善，投资人更加耐心一点、宽容一点，就会迎来保险业共担风险的时刻。

新闻链接：

04

长10乙回收成功：美国人做了和没做的事，我们都要做

火箭回收的"网"与"腿"之争

2026年7月10日，长征十号乙在海南商业航天场升空，一子级被"领航者"号海上平台用全球首创的"井"字形拦阻网成功捕获——中国第一次接住自己的火箭。

网系方案与着陆腿方案是不同的取舍逻辑：取消着陆腿为火箭减重、提升运力，代价是把精准捕获的压力转移到2.5万吨级回收船上。SpaceX用200多次飞行验证了着陆腿路线的成熟，但长征十号乙证明了"不抄作业"也能解题。

下半年，着陆腿阵营11款火箭密集试飞。但2.8万颗卫星的组网窗口不等人——目前完成率不足1.2%，回收复用是成本降到每公斤2万元的唯一路径。两条路线谁能先跑通"回收-检修-再飞"的闭环，谁就抢到中国商业航天的产能门票。

卫网君

所谓抄作业的说法未必成立。长征10号与猎鹰9号是两种不同设计的火箭，选择不同的回收方案并不是意气之争。中国的造船业远比美国强大，把更多技术解决方案放在船上而不是火箭上，是在发挥中国的产业优势。如果不出意外，将会有民营企业在2026年突破类似于猎鹰9号的回收技术，这也同样是根据火箭设计和企业资源作出的决策。

新闻链接：

05

NASA抢救Swift望远镜，商业在轨服务迎来高风险验证

LINK未来可以发展成商业化的轨道救援手段

2026年7月3日，诺斯罗普·格鲁曼的Pegasus XL火箭从L-1011载机释放，将Katalyst Space的Link航天器送入轨道。这次发射可能是这款1990年首飞的老牌空射火箭的谢幕飞行，但真正的看点在天上——Link的任务是尝试救援NASA的Swift望远镜。

Swift轨道正持续衰减，可能在今年晚些时候再入大气层。NASA去年9月向Katalyst授予3000万美元合同，从合同签署到发射仅9个月。Link入轨后，将用机械臂抓取Swift（非可维护设计），用离子发动机将其从360公里抬升至550-600公里，全程预计3个月。

这是商业在轨服务首次尝试救援一颗未经维护设计的科学卫星。若成功，不仅为Swift延寿，更将为哈勃望远镜等NASA资产的延寿铺路。任务被NASA称为"高风险、高回报"——它正在测试的，不是技术，而是"商业服务能否拯救非标资产"这件事本身。

卫网君

目前这还是一个政府采购项目，但是从技术能力看，LINK未来可以发展成商业化的轨道救援手段，也可以成为轨道清理手段。这种通过政府项目培育商业模式的做法，在送入轨道方面取得了SpaceX的成功，在轨道救援和太空垃圾处理方面会不会取得新的成功呢？

新闻链接：

>End

本文系“太空与网络”编辑及独家点评，转载及引用部分观点请在文首注明出处、公众号ID及作者。感谢支持有态度的媒体！

未按照规范转载及引用者，我们保留追究相应责任的权利

部分图片难以找到原始出处，故文中未加以标注，如若侵犯了您的权益，请第一时间联系我们。

HISTORY/往期推荐

充满激情的新时代，

充满挑战的新疆域，

与踔厉奋发的引领者，

卓尔不群的企业家，

一起开拓，

一起体验，

一起感悟，

共同打造更真品质，

共同实现更高价值，

共同见证商业航天更大的跨越！

——《太空与网络》，观察，记录，传播，引领。

·《卫星与网络》创始人：刘雨菲

·《卫星与网络》副社长：王俊峰

·微信公众号（ID：satnetdy）团队

编辑：艳玲、哈玫，周泳、邱莉、黄榕、娜娜

主笔记者：李刚、魏兴、张雪松、霍剑、乐瑜、稻子、赵栋

策划部：杨艳、若㼆、李真子

视觉总监：董泞

专业摄影：冯小京、宋伟

设计部：顾锰、潘希峎、杨小明

行政部：姜河、林紫

业务部：王锦熙、瑾怡

原创文章转载授权、转载文章侵权、投稿等事宜，请加微信：15910858067

商务合作；展览展厅设计、企业VI/CI及室内设计、企业文化建设及品牌推广；企业口碑传播及整体营销传播等，请加微信：13811260603

杂志订阅，请加微信：wangxiaoyu9960

·卫星与网络各分部：

成都分部负责人：沈淮

长沙分部负责人：宾鸿浦

西安分部负责人：郭朝晖

青岛分部负责人：江伟

·卫星与网络总部负责人：农燕

·会议活动部负责人：乔颢益、许克新、董今福

· 投融资及战略层面合作：刘雨菲

·本平台签约设计公司：一画开天（北京）文化创意设计有限公司

· 航天加（深圳）股权投资基金管理负责人：杨艳