美伊冲突变狼来了，特朗普为什么久攻不下伊朗?

各位朋友，大家好。

7月12日清晨，美军中央司令部对外发布官方通报，遵照美国总统特朗普的指令，再度对伊朗发起军事打击，因为伊朗宣布无限期封锁霍尔木兹海峡，直至美国作出妥协让步。

算上4月8日开启美伊和谈至今，这已经是美军不知道第几次对伊朗发动军事袭击。但从过去三个月的情况来看，这种军事行动早已变成狼来了的故事，大众对它的关注度也大幅下降。

大家心里都清楚，美国的这种军事袭击解决不了问题，否则也不会一而再，再而三的发动袭击。

现在，最着急的人是特朗普。

7月已经开始，夏季临近结束以后中期选举就会正式拉开序幕。如果接下来几个月，他既无法平息伊朗局势，也不能兑现短期内结束俄乌冲突的竞选承诺，同时在台湾问题上也无法做出实质性妥协获取中国的筹码。

届时，特朗普将陷入一种内外夹击、腹背受敌的状态，自身行动能力也将受到相当大的掣肘。

特朗普现在是最焦虑的，但我既不想谈美国内政，也不想谈这场早已沦为狼来了的故事的美伊冲突，而是重点分析一下本质，也就是特朗普为什么一直对伊朗屡攻不下，这里面其实有他本人的问题。

大家知道，特朗普是一个民粹总统，且世界各国正在出现一批这样的人物，且会在未来形成一种趋势。

也许未来若干年以后，历史会印证我的论断，即特朗普是二战以后至2030年代，美国由主流政客、价值观、意识形态和治理方式，转向民粹、极端、既有效又危险的政治实体过渡的人物。

上面这段话篇幅偏长、理论感较强，大家可以反复多看几遍，就能理清其中逻辑。

用直白的话拆解，对比去年和2019年两轮对华贸易战就能看出明显区别。

特朗普2019年发起贸易战，核心目标是缩小中美贸易逆差，但后期被蓬佩奥、纳瓦罗两人带偏了。

而二度上台后发起的新一轮贸易战，矛头不单单指向中国，特朗普真正的目标是重塑1945 年二战结束后建立的全球经贸体系。

在特朗普的认知里，这套旧体系让美国财富持续外流，极度不公平，而全球化、自由贸易就是造成失衡的根源。

当然，由于水平有限，特朗普只能看到表层，所以解决方式也十分粗放，只能依靠贸易战这种看似见效、实则无效的手段。

至于结果，一年多贸易战打下来基本无果而终，没有达成预期目标。

二战结束后西方主导的这套全球体系，以及欧美传统建制政客的思维、行事模式，在二战后的前四十年冷战阶段尚能维持稳定；但1980年代全球化全面铺开后，最近三十年，随着科技革命的蓬勃崛起，几乎每十年都会遇到一个结构性挑战。

我们顺着时间线梳理：1996年时，不管是与中国的关系，还是看待中国的方式，西方世界还比较平稳；2006年，911事件已经过去5年，而这一事件表面是文明冲突，底层却是科技变革催生全球深层结构变动，只是表象不易察觉。

到2016年，变化彻底显性化，人工智能走入大众视野，英国通过公投决定脱欧、特朗普首次当选。

而早在2019 年香港全球化中心成立时，我就给企业家提出建议，要做好远离美国的长远布局，同时指出2016年是一道清晰的历史分水岭，各类深层矛盾在 1996 至 2016 年间持续积累。

法国经济学家托马斯・皮凯蒂2013 年出版《21世纪资本论》，系统梳理两百多年市场经济体系下全球贫富分化问题。小布什、奥巴马合计十六年执政周期内，财富向顶层 1% 群体集中的现象暴露得淋漓尽致，书中大量数据都能佐证这一点。

2020年特朗普第一任期落幕，中间拜登完成一届过渡，且我当时就判断他只是一个过渡型政府，无力根治深层矛盾，如今历史也印证了这一点。

而特朗普再次当选背负着极强的改革诉求，想要修正1945 年以来积累的各类体系弊病，可他背后还有整个西方主流国家机器、价值观、思维方式、行为模式的裹挟，且这套全球秩序、西方完整价值体系经过八十年全球化深度塑造，想要彻底扭转根本不现实，他只能一点点撬动现有格局。

这也就解释了为何他对华外交处处碰壁，甚至连伊朗都无法彻底压制。因为中国持续稳步崛起，伊朗也是瘦死的骆驼比马大，多重因素叠加让特朗普现在是内忧外患。

放眼整个欧洲，极右翼政党支持率快速攀升。如果说历史会证明特朗普只是过渡政客，2033年之后的美国总统民粹、极端程度会远超当下的特朗普，真正完全脱离传统建制的政治力量会登上美国权力舞台，而到2030年代，整个欧洲政坛都会被极右翼势力大面积主导。

以德国选择党（AFD）为例，其势力扩张势头肉眼可见。今年9月 6 日德国萨克森·安哈尔特州将举行地方选举，该党胜局基本锁定。

7月11日，选项党还公布了一个百日行动计划，并提出了十点行动方案，其中每一条都让人感到触目惊心，因为这些政策的价值观极其危险，但却能解决问题。

现在的世界，似乎已经不再需要正确的无能者，也就是那些传统建制政客，也难怪德国现任总理默茨声望越来越低。

按照以往，出口是德国经济的强项，但现在的出口率却是逐年下降，更不要说对华出口，反而是中国对德出口稳步增长。

默茨这类主流政客解决不了问题，但世界越来越需要能解决问题的政客。正确的能干者固然好，但现在西方世界大部分都是危险的能干者。

他们不按常理出牌，能在危险关头“挺身而出”，但价值观给人的感觉总是似是而非。

透过这一系列变化，我们能够深度反思当下世界底层运行逻辑。大家平时关心资产保值、企业出海、产业转型都只是表层小事，真正核心议题是全球底层结构未来走向、新时代知识分子该如何找准自身定位，这些都值得深度思考。