伊朗袭船殃及全球贸易：私怨不能绑架公共航道

防走失，电梯直达安全岛

文/刘亚东

中东局势再度升温，美伊博弈全面升级，迎来今年4月以来范围最广、烈度最高的一轮军事冲突。老刘已经写过若干评论，但还有些话如鲠在喉，不吐不快。（相关文章：）

本轮冲突的直接诱因，是伊朗持续在霍尔木兹海峡骚扰、袭击正常通行的国际民用商船与船员。作为回应，美军发起多轮精准军事打击。其中7月11日（上周六）深夜的打击规模最大，美军中央司令部一举摧毁伊朗约140处军事目标，涵盖导弹阵地、无人机发射场、沿海监视站点、弹药仓库与通信网络。周日又实施第四轮有限打击，重点清除海峡周边的伊朗防空系统和突袭快艇。

7月13日，美军打击伊朗阿巴斯港海军基地港口（图源：央视新闻）

伊朗的报复并未直接对准美军，反而对巴林、科威特、卡塔尔、约旦、阿曼等一众海湾阿拉伯邻国发动袭击，将多国卷入纷争，彻底打乱了波斯湾整体安全格局。

当前舆论争议的核心，聚焦霍尔木兹海峡的通行权。伊朗单方面宣称封锁海峡，并依据此前和美伊签署的谅解备忘录，声称拥有航道专属监管权，可拦截未通行伊朗指定航线的船舶。但事实并不支持这一说法。美国中央司令部多次公开辟谣，明确伊朗无权掌控这条国际公共航道，海峡航行自由始终有效，其单方面封锁声明不具备效力。自5月初以来，美军持续护航，已保障800多艘商船、4亿桶原油安全通行。

客观来看，双方陷入战略僵局。美国的精准空袭能够持续摧毁伊朗沿海军事设施，却无法彻底杜绝伊朗低成本、高频次的袭船骚扰。伊朗依托不对称战术扰乱航运、制造市场恐慌，却无力抵御美军的报复打击。双方持续拉锯，海峡局势长期紧绷。

网上流传一种观点：美以率先打击伊朗，伊朗封锁海峡属于被动反击，情有可原。这种看法看似公允，实则违背了最基本的国际博弈底线。美国、以色列与伊朗数十年的恩怨情仇，错综复杂，无法简单定论。但国际交往有一条亘古不变的准则：冤有头、债有主，私仇不能绑架公共利益，双边对抗不得牵连无辜第三方。

老刘给你打个比方：村里张三与你结怨、率先动手欺辱你，过错在张三。你心怀委屈、想要反击，都合乎情理。但如果你无力直面仇家，反倒封死全村唯一的公共道路，随意拦截、为难所有过路村民，让全村人为你的私怨买单，这便是无理取闹、迁罚无辜，自然难以获得旁人认可，也许还会有人说你活该。

霍尔木兹海峡也是这个道理。这条海峡是全球公共航运大通道，是世界能源贸易的生命线。中国作为全球最大的能源进口国，高度依赖这条航道的安全畅通，在本轮美伊纷争中，我们是完全无辜的第三方，不该为他国的博弈冲突承担任何代价。值得同情不等于可以越界，弱势从来不是破坏国际秩序、殃及无辜的借口。伊朗以全球贸易安全、多国能源命脉为筹码，换取自身地缘博弈优势，这种做法无论如何都站不住脚。

2025年国际原油进出口数据（图源：网络）

也正因如此，对于美军本轮有限度、精准化、以维护航行自由为目的的惩戒打击，老刘持有限度、有条件的支持。老刘从不美化美国的霸权行为，也承认美国长期的单边干预、强权施压，是中东局势动荡的诱因之一。但看待国际问题必须务实理性：纷乱的国际社会，可以反感强权，但绝对不能没有秩序。倘若各国遭遇博弈失利就随意封锁公海航道、袭击民用船舶，全球贸易与能源安全体系必将崩塌，最终承受损失的必然是依赖自由贸易的无辜国家。

目前美伊均无退让意愿，海峡彻底恢复通航暂时看不到希望。阿曼提出南北双航道折中方案，划分伊朗、阿曼两条独立通行水域，以规避直接冲突，这是当下唯一可行的缓和路径。与此同时，美国维持高强度军事威慑，20艘军舰常态化巡弋中东水域。特朗普虽不愿开启全面大规模战争，但不排除重启海上封锁。此前4月至6月的封锁行动曾迫使139艘船只改道，直接重创伊朗石油出口。伊朗高层早已公开承认危机，总统佩泽希齐扬曾以辞职预警经济困境，央行也发出警示：若封锁无法解除，今年8月底伊朗将面临粮食、医疗等关键物资短缺。

伊朗总统佩泽希齐扬（图源：网络）

局势发展至今，道理已然清晰：国与国的博弈，再激烈、再委屈，都要有边界、守底线。捍卫自身主权无可厚非，但将私人恩怨转嫁为公共灾难，绝非正义之举。

很多人习惯性抵触美国“世界警察”的身份，对其霸权行径颇有诟病，这都可以理解。但我们看待国际事务不能非黑即白。美国维护公海航行自由、在国际关键航道护航维稳这类公共属性行动，有很多情形下并没有损害中国利益。

这场冲突中还有一个被刻意回避的事实：美军护航霍尔木兹海峡，中国作为全球最大能源进口国，无疑是直接受益方。这话有人不爱听，但总得有人说。承认美军护航客观上保障了我们的能源通道安全，不等于认同美国的一切中东政策，而是对“公海秩序是公共产品”这一基本事实的尊重。没有秩序的约束，便会出现弱国随意破局、强国肆意碾压的乱象，最终只会天下大乱、人人受损。公海航道的秩序与畅通，对包括中国在内所有依赖海运贸易的国家，都是实实在在的利好。

归根结底，国际关系不是情绪化的赌气对抗。有仇，自当与仇人对峙；有怨，理应和对手清算。唯独不能殃及路人、绑架世界、拖累无辜。

让老刘把话说得更直白一点：任何国家肆意破坏公共秩序、绑架全球民生，逼迫无辜第三方为双边纷争买单，本质上就是站在了国际公理与普遍正义的对立面。

‍ ‍