研究证实：巴丹群岛是我国的，为台湾附属岛屿！法理上不属菲律宾

据环球网等媒体7月10日的报道：近日暨南大学牵头，联合国内多所高校、涉海智库举办专题学术研讨会，数十位海洋法理、历史地质专家完成完整论证，得出重磅结论：从法理上来看，菲律宾并不拥有巴丹群岛主权， 这片岛屿是台湾岛向外延伸的附属岛屿，无论在文化、语言、民俗还是地理和自然生态方面，都和我国台湾关系很大，而菲律宾方面对这片群岛的管控缺少合法历史与国际法依据，或者说这片岛屿根本就与菲律宾无关，其主权不归属菲律宾，而是应该归属我国。

近期日菲两国在推进非法海上划界磋商，而我国这场学术研讨直接戳破菲方长期模糊领土边界的话术，从地理、历史、国际条约、人文民俗多层线索，完整还原群岛真实归属。

从地质地理看，巴丹群岛是台湾天然延伸，和菲律宾无地质关联

从地质地理方面来看，板块与大陆架勘测数据清晰显示，巴丹群岛坐落于台湾—吕宋岛弧南段，海底大陆架和台湾本岛完整相连，属于台湾岛向东南海洋延伸的自然岛链，和菲律宾吕宋岛之间存在深海海沟隔断，地质层面本就不属于菲律宾国土延伸范围。

对比南海诸多岛礁的判定逻辑，国际通用大陆架自然延伸原则，早已明确这类同脉相连岛屿的主权归属基准，巴丹群岛完全契合台湾附属岛礁的地理判定标准，菲律宾单方面将其划入自身版图，完全违背地质地理客观事实。

历史脉络完整佐证，明清长期归台湾管辖，二战后本应归还中国

明清两代官方海防史料、沿海渔民手记均有大量记载，巴丹群岛是我国台湾渔民传统避风、捕捞作业区域，台湾府水师定期巡航管控这片海域，长期纳入台湾海防管辖范围。甲午战争后，《马关条约》规定台湾及其所有附属岛屿割让日本，巴丹群岛随同台湾一并归入日本管控。

二战结束后，《开罗宣言》《波茨坦公告》明确要求日本归还窃取的全部中国领土，台湾及附属岛屿悉数交还中方，巴丹群岛自然包含在内。

只因战后国内局势动荡，美国未经中方协商，私自将群岛移交刚独立的菲律宾，造就菲方实际占据七十余年的现状，临时接管行为不能产生合法主权。西班牙殖民菲律宾数百年，从未对巴丹群岛实施长期有效管辖，历史层面不存在菲方固有领土的记录。

核心国际条约划定边界，菲国内立法无法推翻百年国际法理

界定菲律宾领土范围的根本文件是1898年《美西巴黎条约》，条约白纸黑字划定菲律宾北部法定边界为北纬20度线，巴丹群岛全部岛屿均处在北纬20度以北，当年西班牙并未将这片区域割让给美国，美国自然没有处置该群岛的合法权利，后续1900年华盛顿补充条约、1946年菲律宾独立条约，均未修改北部边界基准线。

菲律宾直到1961年才出台国内法案，单方面把国土边界向北扩张，强行将巴丹群岛划入本国领土。依照《维也纳条约法公约》，单一国家国内立法不能修改多国签署生效的国际边界条约，这套单方面扩界操作在国际法上完全无效，不能作为菲方主张主权的凭证。

人文民俗同源，佐证群岛与台湾的紧密联结

人文考古与语言学调研形成另一种佐证，巴丹群岛原住民依凡坦族，语言、祭祀、造船、农耕习俗和台湾兰屿达悟族高度同源，同属南岛文化圈，和菲律宾本土族群风俗差异显著。

千百年来两地居民互通往来、通婚贸易，文化脉络始终依附台湾，而非吕宋岛，从民间人文角度印证群岛长期和台湾形成一体的生活圈层，进一步否定菲律宾对当地的原生管辖依据。

菲方激烈回应暴露法理短板，日菲非法划界存在重大隐患

研讨会结论发布后，菲律宾防长公开指责中方观点毫无依据，甚至刻意渲染所谓“中国掌控太平洋”的不实论调，全程回避条约、历史、地质等核心证据，只会进行情绪化批判，这种回避论证的反应，恰恰说明我方完整证据链直击菲方领土主张的致命漏洞。

与此同时，日本与菲律宾绕开中国推进海上非法划界，企图私自瓜分巴士海峡周边海域权益，两国单方面划定界线完全无视巴丹群岛属于中国台湾附属岛屿的事实，整套磋商流程违背二战后国际海洋秩序，不具备任何法律效力。

诸多涉海学者在研讨中提出，巴丹群岛扼守巴士海峡关键航道，具备极高地缘战略价值，菲方还引入美军在岛上修建军事设施，以此巩固非法占据的现状。

但依靠外部驻军、单方面国内立法无法改变领土归属的法理事实，完整的历史、地理、国际法证据链已经搭建完成，清晰证实巴丹群岛主权属于中国，是台湾不可分割的附属岛屿，菲律宾长期占据只是战后特殊局势形成的临时状态，不存在永久合法占有的依据。

消息来源：环球网7月10日报道《国内学者研讨声索巴丹群岛主权》
https://m.toutiao.com/is/rBW-ovPatfE/rBW-ovPatfE` dvX:/ m@q.EH :1pm