梁文锋这名字,放在一年前,大部分普通人还念不顺。现在彭博给他算了笔账:身家360亿美元,约合2440亿元人民币,全球AI模型创始人里排第一。
![]()
日前彭博亿万富翁指数进行了更新,梁文锋的身家从167亿美元直接翻了一倍。对比的口径是:主营业务和大部分收入直接来自AI模型的公司。在这个口径下,他压过了Anthropic的达里奥·阿莫代,也压过了OpenAI的格雷格·布罗克曼。顺便说一句,萨姆·奥尔特曼在OpenAI的持股少得可怜,这俩人压根不在一个量级上。
![]()
※ 阿莫代伊+布罗克曼的身家之和——后者两个人加起来也没到$360亿这个量级。
财富的来源,就是DeepSeek。
彭博测算,梁文锋持有DeepSeek大约78%的股权。注意,这是今年6月那轮创纪录融资稀释之后的比例。
一笔钱,和一个被改写的剧本
今年6月,DeepSeek完成了一轮约74亿美元的融资,估值撑到500亿美元上下,单这一轮募资规模就创了全球AI初创公司的纪录。更狠的是,梁文锋自己往里砸了约30亿美元,约合人民币200亿,是真金白银地跟。
但真正有意思的不是募了多少,是钱怎么进来的。
融资走的是有限合伙企业架构。外部投资人拿的是带五年锁定期、没有投票权的份额。翻译一下:你可以分钱,但进不了董事会,也指不了手画不了脚。五年之内,门锁死。
硅谷看了会沉默
把视野转到太平洋对面。OpenAI那边,奥尔特曼的持股小到几乎可以忽略,公司由非营利董事会把控,闹出过CEO被开除又复职的年度风波。Anthropic的几位创始人,股权也早被多轮融资摊薄得厉害。
硅谷的共识是:创始人拿点期权,把大头让给资本,换最快的增长。
梁文锋偏不。
他用一个LP结构,把78%的股权和绝对控制权集中在自己手里。资本进来,钱留下,话语权不带。这种打法在硅谷的融资教科书里,基本属于「不该这么干」的那一页。
不是梁文锋值钱,是这届钱太想投AI
当然,光靠结构玩不出360亿美元。底子是国内的AI投资需求。
DeepSeek从第一天起就没急着商业化。模型开源,API便宜,走的是「先把牌桌掀了」的路线。结果就是,它成了国内资本争抢的标的。腾讯、宁德时代、京东、网易、IDG资本这些名字都出现在这一轮里(据The Information等报道),就知道大家有多想在这家公司留个位置。
需求越旺,估值越疯。500亿美元的DeepSeek,已经不是一个创业公司的估值,是这个时代给中国AI资产估的一个价。
同一条河,不同的游泳姿势
往前数,寒武纪的陈天石靠着AI芯片行情,身家早就过了两千亿。智谱今年1月上了港股,市值大约579亿港元,刘德兵、唐杰是核心控制人,和团队合计持股近三成。MiniMax的闫俊杰,据彭博身家也有约22亿美元。中国AI创始人正在集体冲进富豪榜。
但梁文锋手里的78%,是这批人里最扎眼的一个数字。
别人是把公司做上市、股权慢慢稀释;他是融资一轮又一轮,自己反而越拿越多。同样是做AI,有人忙着把股权分给市场和投资人,有人埋头把控制权焊死。最后反倒是后者,成了账面上最富的那个。
梁文锋大概从来没把赚钱挂在嘴边。可偏偏是这种不急着套现、不急着上市、先把模型和话语权死死攥住的人,把这个时代的财富密码,握得最紧。
彭博的数字是7月14日的。下个月,谁知道会不会又增加了...
榜单来源:https://www.bloomberg.com/billionaires/
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.