江苏
最近，呼和浩特一场摄影比赛闹了个大笑话。
一等奖作品，被网友扒出来是AI生成的。看图之前我寻思能有多假，看之后不得不感叹这也太假了！
事情得从头说起——“艺韵北疆·光影青城”2025年呼和浩特全民摄影双月赛第三期，主题是“趣味与偶遇”。组委会评出一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名。
一等奖作品叫《洒乐园林》，画面是三位环卫工坐在椅子上休息欢笑，其中一人正把水壶里的水自上而下倾倒而出。
也就是下面这张。
照片公布后，网友炸了。因为它太假了，根本不用评审，普通人人也能一眼看出是AI。
第一，衣服上的文字是乱码。画面中两名环卫工马甲上的第二个字，仔细看就能发现完全就是鬼画符。
AI生成图像时最怕处理文字，因为它不理解文字的结构和含义，只会“画”出一些长得像字的笔画，拼在一起就是乱码。这是AI图片最经典的“胎记”之一。
第二，三个环卫工长着同一张脸。仔细看，三位阿姨的笑容几乎一模一样——嘴型一样，牙齿一样白，表情统一得像复制粘贴。
真人拍照，哪怕是双胞胎也不可能笑得如此整齐划一。AI的“平均脸”算法，在这张照片里暴露无遗。
第三，光影和透视全是破绽。有专家指出，照片的光线和景深效果很不自然。有人从专业角度判断，“第一眼就可以判定为AI图，人物笑脸就是典型的AI表情”。
第四，还有网友发现，一位阿姨扶帽子的手势别扭。手指在帽檐下面，根本没夹住帽子。拿水壶洒水的那只手，也是反着拿的。
可以这么说，这张照片全部都是低级错误，就算是AI生成，也用的是那种不收费的最低级AI。
按理说，摄影比赛的评委常年跟照片打交道，眼光应该比普通人毒得多。可偏偏这张“一眼假”的照片，一路过关斩将拿下一等奖。
连呼和浩特市摄影协会的工作人员看了之后都承认：“这个的确太假了。”那么问题来了：为什么专业评委看不出来？
有两种可能。
第一种，草台班子根本没认真审。有工作人员回应称，“联合会不负责作品评审工作，仅转发公示获奖情况”。
主办方不管评审，那评审到底谁在管？当被问到AI作品能否参赛时，工作人员甚至说“摄影比赛可能也需要现代科技的加入”。连基本规则都能随时变动，你能指望他们认真审核？
正规的摄影比赛，要求入围者提供包含EXIF信息的RAW格式原片是基本操作。相机型号、快门速度、光圈大小......这些数据是真实拍摄的铁证。
AI生成的作品根本拿不出这些，可这场比赛，连最基本的门槛都没设。
第二种，比赛就是走个过场，奖金发出去就行。澎湃新闻的评论文章指出，这类现象并非孤例。
今年1月某酒店品牌的摄影大赛，评委里还有协会副会长，结果同样是一张疑似AI作品拿下一等奖；
去年底某省旅游发展集团主办的摄影大赛，一等奖作品也被网友质疑为AI生成。文章直言，这已经不光是“粗心”的问题了，更可能是一些奖项长期“圈地自萌”的体现。
人情奖、关系奖泛滥，“评”字本身就成了形式。
平心而论，AI确实是个好工具。写文章、画图、做设计，它都能帮忙提高效率。
但用AI生成一张图，拿去跟人家扛着相机、起早贪黑、蹲点守候拍出来的作品同台竞技，甚至拿一等奖，这是对真正手搓作品的创作者最大的不尊重。
照片里有个细节：三位环卫工阿姨坐在长椅上笑得豪气干云。但现实中的环卫工人，很少有人敢这样随意地坐在公共长椅上休息、把水壶举过头顶洒水、甚至单脚踩在凳子上。
呼和浩特市文联事后发了通报，确认作品是AI生成，取消资格，暂停比赛，处理相关责任人。亡羊补牢，但已经晚了。
AI时代，技术会越来越强，假东西会越来越逼真。
但有些东西AI永远取代不了，即人的观察、人的细腻、人对真实世界的考量与在意。
千万别让AI把“人味”挤没了，那才是我们最该珍惜的东西。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
