一段20秒视频遭疯传：我发现了爸爸的“不可能三角”

作者丨叫我王耳朵

来源丨王耳朵先生

ID丨huangezishiba

01.

每个人一出生，都是一张白纸吗？未必。

这几年特别流行一个概念，叫“男人的不可能三角”。

大意是说，一个男人不可能同时满足帅、有钱、感情专一这三个特点。

如果有个男人同时满足这三个条件，还喜欢上了你，很可能是爱情诈骗。

当时这概念全网火爆，好多人听完眼前一亮。

前些天，刷到一个8岁男孩聊“从小孩的角度看爸爸的不可能三角”。

短短二十秒视频，引发几十万的转发量。

他说：

能挣钱会带娃的爸爸，那是因为爷爷很优秀；

能挣钱会做家务的爸爸，那是因为奶奶做得好；

会带娃会做家务的爸爸，那是因为很爱妈妈。

好的父亲，不是偶然，而是家族的传承。

因为他本身就是一个很好的人，所以他才是一个好爸爸。

这话挺反套路的。

正常大家说的，是会赚钱又带娃的爸爸，脾气肯定不好；会带娃脾气又好的，大多不赚钱；脾气好又赚钱的，估计不带娃。

这个小男孩，打破常规，反向推论。

比起男人的不可能三角，这个反套路的“爸爸不可能三角”，更值得反复咀嚼。

正好借此跟大家聊聊。

02.

选择一个人，

就是选择一种命运

先聊个题外话。

有个视频，是一家三口走在路上，爸爸扛着闺女，妈妈走在侧面，对面走来一个没穿上衣的男人。

男人和这三口之家擦肩而过的时候，突然挥拳把爸爸打倒在地。

博主@素食老爹 ，聊起这个视频，引用了他导师的一句忠告：

“一个人的打扮，就是他的信仰。”

这个没穿上衣的男人，就是一种风险因素。

这位爸爸应该提前有个预判，和他保持一定的安全距离，不能让他如此轻易地袭击。

对方要是持械，结果可能更加糟糕。

还有路上那些情绪比较激动的，走路姿势怪异的，露着上半身还都是文身的，远远看到心里就得清楚，他可能不是坏人，但你保持距离肯定没错。

这个道理，大家一听就明白。

举这个例子，我想说的是——

一个人的择偶，就是他的信仰。

暂且把伴侣理解成你的人生挂件，对女性而言，你选择什么样的男人，就是在告诉别人，你有什么样的智慧。

外人可以通过你选择的伴侣，知道你以后会过什么日子，也决定了要不要表面尊重你，还决定了你孩子的大概的未来。

有个视频，讲一个恋爱脑女生，从大城市嫁到大山，不顾父母和朋友的反对，扬言是为了“爱”。

评论区说，你花了一天时间走进大山，你孩子要花一辈子时间走出来，你的爱可真自私。

嫁错人这件事，代价有多大？

你要用你的生命，你的财富，你的前程，为他们家的负债、愚昧的思想，长久的惰性去买单。

与其说是在挑男人，不如理解成是睁着眼睛二次投胎，是在给孩子挑父亲，创造人生的起点。

所以说，孩子的命运，在妈妈给他挑爸爸的那一刻起，就已经决定了相当一部分。

03.

基因决定上限，

教育决定下限

当你接受，婚姻不只是爱情也是筛选后，其次就得接受：选择伴侣，也是给孩子选择性格底牌。

性格遗传，是有科学依据的。

2015年，有一项覆盖了1455万对双胞胎的人类特征遗传力荟萃分析，得出了一个结论：

人类性格的平均遗传率大约是49%。

这意味着，一个人性格的一半，在出生的那一刻，便可能被基因的图纸画好了。

大家习惯说，人生下来都一样，都是一张白纸。

但脑科学和行为习惯学告诉你，纸也分宣纸，草纸，牛皮纸和印刷办公纸，这就是基因。

知乎有个问题，问是基因重要还是后天教育重要。

一位二胎妈妈说，基因，基因，基因，说一百遍都是基因。

当她只有大宝的时候，孩子温顺，懂事，彬彬有礼，但同时慢悠悠，不爱争，没好奇心，她以为是自己教育的结果。

后来生了二胎，从小就发现了区别，老二更加机灵，运动能力强大，更加聪明、灵活、自强、充满好奇心，与之对应的就是没有耐心，急躁，不听劝。

至此，她明白了基因的作用。

老大更像爸爸和爷爷，性格、做事一模一样，老二更像她。

不说性格，就论长相。

小眼睛，单眼皮，下颌大，四肢短粗，近视，心脏病，高血压，狐臭，脱发，体弱……大多都会遗传到孩子身上。

去年四川大学华西第二医院人类精子库还打广告，称发布了“供精匹配生殖服务创新平台2.0版本”，说可以自主选择属相、脸型和星座。

瓜子脸，双眼皮，高直鼻梁，唇形，身形、体质、学历，随你选。

统计出来，最受欢迎的，是20到24岁，身高175到179cm，本科学历，瓜子脸，双眼皮，高鼻梁，属龙的水瓶座供精标本。

所以说，选伴侣，就是给孩子选基因。

尤其是男孩，长大后会和他的爸爸、父辈、爷爷等行为越来越像。

好像“出厂设置”，到点就会自动运转。

因此生育的本质是基因的强强联合，聪明人选伴侣是一件比较功利的事，情爱的占比反而未知。

你要么给孩子美貌，要么给他聪明的大脑，要么给他能托底的优渥家境。

一个都选不出来，那是老天在暗示你赶紧换一个。

04.

父亲对孩子的爱，

其实是对妻子爱的延伸

刷到一个视频。

网友@吴知 跟他老婆聊天。

老婆问他，要是离婚了，女儿跟他，是会把孩子带在身边还是送回老家交给爷爷奶奶。

他思考一会儿，说大概率会把女儿送回老家。

他老婆说，如果女儿跟她，她一定会把女儿带在身边。

正好这两天“子女享受的一切都是妈妈争来的”这个话题很火，网友想了很久，说特别对。

他说，老婆为了让女儿从小养成良好的阅读习惯，让他每晚给女儿讲绘本，读故事，做了五六年，一直到小学。

在他眼里，认为自己已经是一个非常合格的父亲。

但他突然想到，如果不是老婆主动要求，他根本不会主动做这件事。

他又想到，几年前生意亏损，女儿一周岁，老婆非要带女儿去拍周岁照，要3000块钱。

他不想去，但不想委屈老婆，就带着女儿去了。

他每天下班后就带女儿去公园玩，他觉得自己做得不错。

后来一想，自己主动想带女儿去玩，只占50%的因素。

另外50%，是想老婆能有属于自己的时间。

看着她一天到晚都围着孩子转，心疼她累，他把女儿带出去玩一两个小时，这个时间就可以完全属于老婆，让她休息。

他说，爱女儿有50%的原因，是因为爱老婆。

看到有人说，如果不是妈妈伸手去要，去求，去吵闹，有些爸爸真的没那么爱孩子。

比方让爸爸给孩子洗澡，喊爸爸读个故事，这些本是日常温暖的小事，需要妈妈一次次的开口、推动、周旋，说“连父爱都是妈妈争取来的”。

这句话契合大多数家庭。

但也不可否认，有些人是推也推不动，讲也讲不听的。

因为他不爱老婆，怎么会爱孩子这个附属品。

所以我更倾向，“父亲对孩子的爱，是对妻子爱的延伸”。

也就是那句“父爱则母静，母静则子安，子安则家和，家和则万事兴”。

05.

再看那个8岁男孩说的“爸爸的不可能三角”，是不是很有想法。

健康的家庭，是一种正向的循环。

能挣钱会带娃的爸爸，是爷爷优秀。

因为他见过男人怎么一边扛事，一边陪孩子。

能挣钱会做家务的爸爸，是奶奶做得好。

因为他知道家不是一个人的战场，饭不是自己端上桌的，衣服也不是自己洗净挂进衣柜的，孩子不是自己长大的。

会带娃又做家务的爸爸，一定很爱妻子。

因为他看到自己父母的相处模式，知道爱不是嘴上说说，知道家不是谁帮谁，而是一起经营。

爷爷教会他担当，奶奶教会他生活，而他自己，学会如何爱人。

他成长于优秀的家庭，本身就是很好的人。

找一个好人，就是婚姻的核心标准。

你认同吗？

育儿不慌张，阿呆爸来帮忙，伴你和孩子一起成长。▼

恶心