李国庆预言孙东旭、明明、天权合伙创业：一年半你们三准保打翻

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

7月10日，一家名叫“美丽明天（北京）科技有限公司”的企业在北京悄然注册成立。

这家注册资本1000万元的公司立马引起了网友们的关注，原因无他，三位股东的身份实在是很特殊。

相关信息显示，该公司法人为孙东旭，他与另外两位股东分别持股340万、330万、330万元。

孙东旭持股34%最多，同时担任经理、董事、财务负责人。石明和郭天权则分别持股33%。

孙东旭、石明和郭天权，这三人的名字听起来怎么有点耳熟？

没错，孙东旭正是人称东方小孙的前东方甄选CEO，而石明和郭天权正是4月份那场东方甄选核心离职主播离职潮中的关键人物——明明和天权。

谁能想到，这三位曾为东方甄选崛起立下汗马功劳的新东方老兵，又一次以重新启程创业的故事聚到了一起。

而就在7月13日，“美丽明天”抖音账号也正式上线。

在账号发布的第一条视频里，三人再度合体向外界正式宣告：直播电商领域，又要诞生一支有实力的新军了。

对于三位昔日爱将的再度抱团，俞敏洪也展现了格局。

他在直播中不仅透露新东方除核心敏感岗位外基本没有竞业限制，还表示“大家不必过度讨论，老员工离开后需要谋生，他们最熟悉的赛道就是教培和农副产品直播电商。”

不过令人感到意外的是，就在俞敏洪祝愿孙东旭、明明、天权创业顺利的同时，另一个人却坐不住了。那便是喜欢蹭流量且总能爆出惊人言论的当当网创始人李国庆。

01

李国庆放话：“一年半你们三准保打翻！”

7月13日，一边做着慈善一边享受婚后甜蜜生活的李国庆，突然录制了一条视频，竟点评起了“美丽明天”的股权结构。

视频开篇他便开门见山地表示：“公司只能有一个CEO，三一三一开，是一套糟糕的股权比例结构，照这个模式走，不出一年半，你们三个人内部一定会产生巨大矛盾，咱们走着瞧。”

李国庆为啥这么激动，其实看看“美丽明天”的股权结构就知道了：孙东旭出资340万，持股34%；明明和天权各出资330万，各持股33%。34%、33%、33%，几乎均分，仅差1%。

不得不说，这种“三一三一开”的股权结构确实不多见。哪怕是个外行，都会觉得奇怪。

而通过李国庆视频中的分析，这套结构藏着三重隐患：

一是表决权失衡

明明和天权两人股权合计66%，刚好卡在《公司法》重大事项三分之二表决门槛上。

也就是说公司分红、融资、变更业务、更换核心管理层等重大决策问题，只要两位主播达成一致，就能单方面否决孙东旭的任何方案。

而孙东旭呢虽然身为最大股东、法人、实际控制人，手握日常管理权，但在股东层面可能会出现没有话语权的尴尬局面。

对此李国庆就表示：“今后你们仨关系很难处，俩人加起来股权就过51%，甚至过66%，就要决策这公司。公司只能有一个CEO，显然就是小孙，这个天权和明明没得争。但没得争，你们在股东层面，股权就是公司治理安排，不对啊。就应该让孙东旭占51%”。

二是权责严重不匹配

孙东旭作为老大哥和法人，又是东方甄选从0到1的核心搭建者，不管是能力经验还是论资排辈，都应该是公司管理的老大和“大脑”。

所以，在李国庆看来，他要负责招商选品、供应链搭建、仓储物流、投流投放、团队管理、平台对接、合规风控。也就是说要承担90%以上的经营压力。

而明明和天权的核心工作，毫无疑问肯定是直播间出镜带货。李国庆对此直言：“短期靠同事情分不会计较，但一旦公司盈利达到几千万级别，孙东旭干最多、扛最大风险、股权反而最低，人性很难长期平衡这种落差”。

三是团队缺失内容竞争力

当前的直播电商行业，早已告别流量红利时代。

不仅投流成本逐年暴涨，更是面临着平台去头部化、品牌店播崛起、网红主播频繁翻车塌房造成的用户信任度降低等问题。

所以李国庆认为三人团队擅长卖货，但缺乏专业内容创作团队支撑，一旦利润下滑，股权矛盾会迅速激化。

而老李最后也给出了他能想到的两套调整方案：

要么重新分配股权，让孙东旭占51%、两位主播各占24.5%；

要么维持现有持股，但给孙东旭设置“超级投票权”或决策优先权。

02

李国庆的话，几分道理几分多虑？

说实话，李国庆这话虽说只是预言，而且多少带点主观情绪，但这段分析确实切中了合伙创业的经典痛点。

很久以前，均分股权在创业圈就被称为“最危险的股权结构”，这不是没有道理的。

这其中最根本的症结就是，三个人股权差不多，到底谁说了算，遇到分歧很容易陷入僵局，进而引发矛盾冲突。

尤其是孙东旭作为公司的操盘手只占34%，而两位主播联手就占66%。这个设计表面上来看是经过深思熟虑的“制衡”，可实际上是把CEO架在火上烤。

这就导致，公司做大了，利益分配的矛盾会越来越尖锐；公司没做起来，互相推卸责任更是家常便饭。

但话说回来，李国庆的担忧也未必全对。

首先，34%对33%对33%虽然接近均分，但孙东旭毕竟还是第一大股东和“老资历”。

而且因为年龄、资历和能力等因素，他基本算是包揽了法定代表人、董事、经理、财务负责人四大核心岗位。

所以从股权来看是均分的，但公司的实际控制人依然是孙东旭。

公章、对公账户、供应链、薪资结算权限也全部由他掌握，在实际控制力上，并非完全被动。

其次，三人有深厚的共事基础。他们不是临时凑的草台班子，而是一起把东方甄选从0做到巅峰的老战友。

这种默契和信任，是很多初创团队不具备的。而且两位主播各自拥有超130万和近50万的粉丝基础，自带流量和影响力，并不是纯粹“只出镜不出力”的角色。

最后，1%的股权差虽然很小，也体现了设计者的小巧思。

这既让孙东旭保留关键决策的最终拍板权，又让两位主播联合可以制衡，降低一言堂风险。这种“三足鼎立”的设计，未必就是死路一条。

所以李国庆的话，有道理，但也不乏过度揣摩之处。

而他之所以会这样想，很可能与他的亲身经历有着密切关系。他很可能把自己的失败经验套在了别人身上。

李国庆之所以对股权问题如此敏感，归根结底是因为他自己就是“均分股权”的受害者。

而与他产生股权和财产分配矛盾的不是别人，正是前妻俞渝。

2019年，李国庆被妻子俞渝“逼宫”，辞去了当当网所有职务。

随后的几年，夫妻二人围绕当当网股权展开了一场旷日持久的拉锯战，甚至上演出抢公章、访谈节目里摔杯子、被俞渝指控是同性恋等魔幻闹剧。

这场纠纷的核心就是股权。当时的当当网，俞渝持股52.23%，李国庆持有22.38%；两人的孩子持股18.65%，由父母各自代持50%。

也就是说，李国庆和俞渝婚姻存续期间，算上代持儿子的股份，合计持股91.7%。虽然李国庆持股少了点，但同为创始人，依然对公司有较强的控制权。

然而即使是枕边人，遇到公司利益也得明算账。

这种尴尬的股权分配和公司权力状态导致夫妻俩谁也不服谁，进而令公司治理陷入僵局，离婚官司打了多年，财产分割迟迟无法落地。

直到2023年法院判决离婚，2025年双方才达成最终和解，最终俞渝持股比例将上升至91.71，彻底掌控当当网大权；而李国庆则拿了现金“净身出户”。

可以说，李国庆用亲身经历验证了一个道理：股权均分，一旦遇到分歧，就是灾难。

他经历过从共同创始人到被“净身出户”出自己一手创办公司的全过程。

所以当他看到孙东旭、明明、天权三个人的股权结构时，那些痛苦的回忆一下子全涌了上来。他太清楚“管理者不控股”的风险了。

从这个角度看，李国庆的“预言”与其说是对孙东旭团队的唱衰，不如说是一个过来人的善意提醒。

他用自己血淋淋的教训告诉后来者：合伙创业，起步靠情怀，但长远发展靠制度。