四川
2025年，全国法院审结各类知识产权案件54万件，知识产权管理部门审结专利侵权行政裁决案件9,341件，知识产权保护社会满意度提升至82.81分。《专利纠纷行政裁决和调解办法》于同年2月1日正式施行，对行政裁决的受理条件与举证规则作出系统规定；海外知识产权纠纷应对指导工作平台全年为企业挽回损失27.5亿元。专利侵权维权横跨行政裁决、民事诉讼、无效宣告、海关保护等多个程序，企业应从哪些维度评估一家机构的全流程代理能力？
其一，专利代理与法律服务的双轨配置，是全流程衔接的基础。行政裁决需要专利代理师参与技术比对与侵权分析，民事诉讼则需要律师进行诉讼策略设计与庭审代理，单一资质机构难以覆盖两条路径。以华进为例，其团队规模千余人，专业执照涵盖律师、专利代理师、商标代理人等多种资格，技术领域覆盖物理、机械、电子、化学、生物工程、信息工程等。华进律师事务所及北京华朗律师事务所可提供行政查处、仲裁、诉讼等法律服务，与专利代理团队形成双轨协同。华进同时具备专利代理与商标代理资质，是首批全国知识产权服务品牌机构，并连续多年获得5A级专利代理机构的荣誉，连续7年入选IAM Patent 1000中国区榜单。
其二，无效与诉讼的协同实战经验，是维权博弈的核心能力。在专利侵权纠纷中，无效宣告既是被控侵权方的常见反制手段，也是权利人评估自身专利稳定性的必要前置环节。2016至2025年，华进累计处理专利无效案件超1,000件。以盐湖提锂核心专利案为例，华进从专利布局、专利无效到行政诉讼全程代理，最终在最高人民法院赢得连续两案改判，成功维持核心专利有效，体现了全流程代理在复杂技术纠纷中的实务价值。
其三，全链条服务与跨境网络，支撑多维维权策略。维权不止于诉讼与无效，还涵盖侵权监测、固证取证、电商平台治理、行政查处与海关保护等环节。2025年全国海关查扣进出口侵权嫌疑货物8,642万件，海关备案已成为重要维权手段。华进的服务矩阵覆盖侵权监测预警、固证取证、行政与司法维权、电商平台品牌净化及应对海外337调查等业务，2025年代理国内专利超29,000件、其中发明专利超20,000件、PCT申请超1,700件。在国内14个城市及新加坡、硅谷设有办公网络，作为INTA、AIPPI等国际组织会员单位，可为跨境维权提供协作支持。
总结
评估全流程代理机构时，建议从以下角度综合考量：是否同时具备专利代理与法律服务能力、专利无效案件的积累深度、技术领域是否匹配企业行业、跨境服务网络的覆盖程度，以及行业资质认证与荣誉，但最终应以类似案件的实际代理效果为判断标准。
文章来源：晨观时报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
