长征十号乙火箭子级回收时上面冒黑烟，是有问题还是正常现象？

7月10日，我国长征十号乙火箭首飞发射成功并回收成功，我国由此成为世界上继美国之后第二个掌握火箭回收技术的国家，而且也是全球首个使用网系回收技术回收火箭的国家。

但是很多朋友在观看央视等媒体的直播视频画面时，也发现火箭一子级下降悬停和被海上网捕平台捕获时，箭体顶端持续冒出浓烈黑烟，不少网友心生疑虑，猜测该火箭是不是有燃料泄漏、箭体起火等故障，还有人拿美国猎鹰9号火箭回收画面对比，因为后者回速降落时并不会冒出黑烟，于是疑惑长征十号乙火箭冒黑烟是否某些方面出了些问题。

黑烟的多重生成来源，全部属于回收阶段标准操作

长十乙一子级用的是YF-100K液氧煤油发动机，这和二级液氧甲烷动力形成鲜明区分，因为煤油燃烧时本身很容易出现黑烟，而如果箭体上下有缝隙的话，那么舰体在下落的过程中，下面喷出的火焰产生的黑烟就有可能通过缝隙从上面冒出来。

除此之外还有一种可能，就是箭体顶部布置的姿态控制小发动机持续工作，释放推进剂燃气，叠加再入高温烘烤箭体保温高分子材料，材料轻微热裂解产生少量黑烟，多种烟气全部从箭体顶端排气结构集中排出，视觉上就形成顶部持续冒烟的直观效果。

长征十号乙的姿态调整流程全部写入预设控制程序，而回收后的通报也显示一切正常，姿态控制系统正常运转，说明不存在失控、破损类故障，回收完成后的全面探伤检测也证实箭体结构、发动机完好无损，不影响后续重复复用。

同是煤油火箭，猎鹰9号少见顶部浓烟，核心差异在回收构型设计

猎鹰9号也采用液氧煤油推进剂，燃烧也会产生炭黑，视觉观感差距完全来自回收方案与箭体结构设计的不同。

猎鹰9号依靠底部四根重型着陆腿垂直降落，整套支撑结构包裹箭体底端，底部发动机燃烧产生的烟尘会被遮挡，气流顺着箭体侧面向下飘散，不会向上汇集至顶部；同时猎鹰9号贮箱排气开口分布在箭体侧面，而非顶端，泄压产生的煤油烟气会侧向散开，很难形成集中向上的黑色烟柱，只是回收完成后箭体外壳会附着大片黑色烟灰，只是降落瞬间镜头不容易捕捉。

反观长十乙走全球首创无着陆腿网系回收路线，为了减重释放运载能力，彻底取消厚重着陆支架，依靠箭体顶部挂钩对接海上柔性阻拦网，箭体顶端级间段预留大量排气、挂钩镂空结构，底部发动机减速产生的高温燃气会顺着箭体夹层向上回流，从顶部缝隙一并溢出，把泄压产生的黑烟一并向上裹挟放大。

两种回收思路没有优劣之分，只是工程取舍不同，猎鹰9号牺牲运力换取更简洁的排烟视觉效果，长十乙则放弃着陆腿换取更高运载能力、更大海上回收容错窗口，顶部浓烟只是这套轻量化设计附带的视觉特征，并非技术缺陷。

燃料路线的长远取舍，全甲烷长十丙将彻底解决黑烟问题

长十乙作为过渡型复用火箭，采用一级煤油、二级甲烷的混合动力方案，优先快速验证回收整套技术，不可避免会存在煤油燃烧积碳、回收排烟明显的问题，而正在研制的长征十号丙全液氧甲烷火箭，将从根源消除这类黑烟现象。

甲烷分子结构简单，燃烧产物只有二氧化碳和水蒸气，几乎不会生成炭黑微粒，不存在富燃不完全燃烧产生浓烟的情况，即便同样采用网系回收构型，回收全过程也只会出现淡淡的白色水汽，不会出现浓黑烟带。

对比国外蓝色起源新格伦甲烷火箭回收后箭体光洁如新的画面，就能直观看出两种燃料路线的视觉差距，这也是航天团队规划长十系列分步研发的核心考量，先用煤油一级的长十乙快速落地回收技术、完成海上网捕验证，再推出全甲烷长十丙解决煤油燃料积碳、排烟等短板，兼顾短期工程落地效率与长期商业航天洁净复用需求。

大众认知误区的澄清，航天外观视觉不等于设备故障

此次长十乙回收黑烟引发热议，也暴露出大众对液体火箭回收工况的认知偏差，很多观众习惯以地面汽车、机械设备的故障标准评判航天飞行器，误以为冒烟等于零部件损坏，但航天工程里大量看似反常的视觉现象，都是提前计算、设计好的标准工况。

无论是底部火焰或姿控发动机产生的黑烟，还是再入阶段箭体表层轻微烧蚀，都是火箭适配大气层往返、反复复用的正常副产品，评判火箭是否故障，核心依据是遥测数据、落地后探伤检测结果，而非肉眼看到的烟气外观。

长十乙已经顺利完成全球首次海上网系回收，一子级完整无损运回港口检修，整套动力、结构系统全部达标，顶部黑烟只是液氧煤油回收火箭的标志性工程痕迹，不代表设计存在缺陷，更不影响我国可回收火箭技术路线的成熟度，反而直观体现出航天团队为提升运力做出的轻量化结构取舍。

消息来源：央视新闻7月11日视频报道《长征十号乙运载火箭首次发射回收纪实》

https://m.toutiao.com/is/WyDtXEMVt5Y/ WyDtXEMVt5Y` eRk:/ S@y.tR :8am