从研发闭环到创新突破，继续教育助力企业技术进阶

企业是科技创新主体，是研发、成果转化及产业化的主战场。企业研发活动可划分为科学研究、技术开发、产品开发、工艺开发四大核心环节，四环节均以市场需求为锚，以技术为基，形成闭环协同体系。

一、产品开发：须牢牢抓住客户需求

产品开发是企业研发体系的中枢，可运用PESTEL、波特五力、 $APPEALS 等工具进行市场研判与需求拆解，将抽象客户诉求，转化为产品功能、性能、成本等可量化指标，输出客户愿意花钱购买的具体产品。

具体流程：市场需求→产品开发（即产品开发流程 V 模型）→市场化交付的产品。其适用条件：利用现有的知识、技术即可完成产品开发。

作为研发的起点与价值验证的终点，产品开发牵引全链条研发，在现有技术、工艺无法满足产品的设计目标时，会触发技术开发与科学研究，所有研发成果最终均通过可投放市场销售的产品实现价值转化。

二、技术开发：攻克难点问题

技术开发衔接科学研究与产品开发，是科学知识、技术成果落地应用的重要环节，具备高探索性、长周期、高不确定性特征，需通过技术评审、风险控制、可行性验证等方式予以推进。其核心职能是将科学研究所取得的新原理、新理论转化为可应用的核心技术与解决方案，以支撑产品开发，取得新产品。

具体流程：市场需求→产品开发（中断）→技术开发→产品开发（继续）→市场化交付的产品。

适用条件：利用现有技术无法完成产品开发，需开发新的技术，解决产品开发的技术难点。在技术开发取得突破后，再结合现有技术及能力，继续进行产品开发，取得可投放市场的新产品。

作为研发体系的中间环节，如果在技术开发中遇到基础性、原理性难题，会引发科学研究，开展专项探索。

三、工艺开发：实现产品量产

工艺开发是将实验室样品实现批量化生产所进行的生产规范、方法、作业体系等开发，聚焦产品品质一致性、质量稳定性与成本管控，覆盖工艺设计、产线验证、质量管控、标准搭建等核心工作，将样品转化为可规模化量产的标准化产品。

在工艺开发过程中，如发现的工艺设计、技术适配等难题，可倒逼技术开发、产品优化，存在基础性原理性问题的，则引发科学研究。

具体流程：市场需求→（如有必要，技术开发） →产品开发→工艺开发→可批量交付的产品。

四、科学研究：提供理论支撑

科学研究是研发体系的最上游根基，为产品、技术、工艺等开发提供基础理论支撑，破解原理性、基础性瓶颈问题。科学研究并非单向输出，为技术开发、产品开发和工艺开发提供明确方向，是新问题、新场景的最终解决方案，形成“科研支撑应用、应用反哺科研”的良性循环。

具体流程：市场需求→产品开发（中断） →技术开发（中断） →科学研究→技术开发（继续） →产品开发（继续） →工艺开发（如需要，可引发技术开发、科学研究） →可量产的市场化交付产品

五、四阶研发：交互进行的闭环体系

四大研发环节并非孤立或独立运行，而是以市场需求为统一锚点，形成正向逐级推进、反向迭代优化的双向闭环体系。首先，企业实际执行中，可能串行进行，也可并行进行，或以串行为主、并行为辅，兼顾标准化与动态创新，实现全链条协同。其次，整个研发体系协同逻辑分为正向需求驱动与反向问题迭代两大维度：

正向维度：科学研究→技术开发→产品开发→工艺开发→可量产的市场化交付产品。在整个过程中，科学研究提供基础理论支撑，技术开发提供核心技术支撑，逐级实现从客户诉求到可量产的市场化产品的价值转化。

反向维度：市场或量产问题→工艺优化→产品与技术方案迭代→科学原理攻关，即通过后端问题逐层向前端反馈，推动整个体系持续迭代升级。

无论是正向维度还是反向维度，各研发环节会触发联动规则：产品指标不达标则启动技术开发，技术开发遇原理障碍则启动科学研究，量产适配与质量问题倒逼知识、产品、技术、工艺全链条优化。

六、典型案例解析

华为提出的韬（τ，读作 tāo）定律是从摩尔定律的缩小晶体管物理尺寸的几何缩微转向时间缩微，即通过降低时间损耗、优化系统架构，实现密度、能效、性能持续提升，全链路压缩信号传输延迟 τ。

摩尔定律是通过把晶体管越做越小的几何缩微来提升性能，但如今制程逼近原子尺度（2nm 及以下），出现量子隧穿漏电、发热失控等难题，单纯缩小尺寸的性能收益出现断崖式下滑，且 3nm、 2nm 先进节点芯片设计成本接近 10 亿美元，可见 “不断缩微制程” 的路子无法走下去，必须闯出一条新路。韬定律正是在这一背景下提出来的。

韬定律不是单一技术，是器件→电路→芯片→系统四层协同优化的完整体系：在器件层，优化晶体管栅极、互连金属材料，降低电阻 R、寄生电容 C，从物理源头压低单颗器件的时间常数 τ；在电路层，进行立体分层堆叠、垂直互连，大幅缩短信号走线长度；在芯片层，对芯片架构、电路、编译器、算法并行联合优化，压缩端到端整体运行时延；在系统层，优化多芯片、芯粒之间的互联协议，降低芯片间数据搬运延迟，解决大系统互联损耗。

摩尔时代以工艺开发（即几何缩微 / 纳米制程）为核心牵引，在工艺开发走到天花板，倒逼华为重构研发总目标，统一以“ 时间常数 τ（时延）”作为全环节考核指标，最终提炼出韬（τ）定律。通过对底层物理、材料、电路基础理论的科学研究（对应器件层），对架构、电路、封装、互联方案的技术开发（对应“电路层”），对 SoC 整机、软硬件协同、商用芯片等产品开发与设计（对应“芯片层”），最终在晶圆制造、流片、量产制程、产线落地等工艺开发（对应“系统 + 制造约束层”），以全链路压缩信号传输延迟 τ 为统一锚点，形成正向逐级推进、反向迭代优化的双向闭环体系。

四阶研发体系不是企业一个部门可完成的，需要企业的研究院（以科学研究为主）、技术中心（以技术开发为主）、产品部（以产品开发为主）、制造工艺部（以工艺开发为主）协同完成，既需要明确各部门的边界，又要强化联动机制，建立跨阶段联合评审机制，分级管控研发风险，建立全链路统一考核指标，如华为时延 τ 统一指标设计思路。对于小微企业而言，应以产品开发、工艺开发为主，按需开展技术开发；对于中大型科技企业，需强化四阶研发并行协同，基础研发型企业需前置科学研究布局。

总之，四阶研发须以市场需求为统一核心锚点，以问题作为核心驱动力，形成分层递进、双向迭代的完整体系，体系的各环节存在明确联动触发机制，企业需配套组织、评审、转化机制，根据企业规模适配串行 / 并行研发模式。

吴寿仁，上海市科学学研究所学术委员会主任。文章观点不代表主办机构立场。

◆ ◆ ◆

编辑邮箱：sciencepie@126.com