广西
难不成这事真有猫腻？
这边LV刚靠一朵四叶花，在中国告赢茉莉奶白，拿下一审1030万元判赔；另一边，LV的老板阿尔诺自己也栽了跟头，还是在自己老家，法国，栽了跟头。
这事越想越不对劲！
先说说LV刚赢的那场官司，到底是怎么回事
这件事大家基本都知道了，简单说一下。
LV认为茉莉奶白使用的四叶花Logo，与自家注册多年的图形商标高度近似。苏州中院一审认定茉莉奶白侵犯LV的7件注册商标，判赔经济损失及合理开支共计1030万元。
结果官司赢了，舆论却炸了。
网友翻出唐代宝相花、柿蒂纹等传统图案，质疑LV借鉴东方纹样做成商标后，反过来限制中国品牌使用类似元素。茉莉奶白则表示将继续上诉，目前一审判决还没有最终生效，此事或许还有转圜的余地。
旧闻说到这里就够了。
真正的新消息在法国：就在LV拿着商标规则告赢中国奶茶时，法国税务部门也翻出了阿尔诺十几年前的一笔旧账。
还没来得及高兴，老板十几年前的旧账被翻出来了
根据巴黎行政上诉法院公布的裁决，阿尔诺及其妻子需要承担约2250万欧元的补税责任，这笔账可相当不小了。
这笔钱分成两部分。
第一部分约1296万欧元，涉及2010年的所得税、社会分摊金、附加费和滞纳利息。
第二部分约950万欧元，涉及2012年至2015年的法国财富团结税。
为什么十几年前的账，到现在还没算清？
问题出在一家名为Pilinvest的比利时控股公司，以及阿尔诺夫妇当年进行的一系列持股和资本操作。据外媒披露，阿尔诺夫妇曾从这家持有LVMH相关股份的公司中取得约5000万欧元。双方争了很多年的问题是：这笔钱到底算什么？
按照阿尔诺方面的理解，它属于特定资本操作下的资金返还，可以适用相对有利的税务处理；法国税务部门却认为，其中很大一部分应该按照应税收入或资本利得重新计算。
翻译成人话就是：
钱确实拿到了手，但它究竟算“拿回自己的本金”，还是算“从投资中赚到的收益”，两种说法对应的税款完全不同，而且差的钱是千差万别。
所以阿尔诺当然不会轻易认账，于是双方一路打到了法院。
阿尔诺明明已经赢过，为什么又输了？
这场税务官司最有意思的地方，就在这里。
2020年12月，巴黎行政法院曾作出对阿尔诺夫妇有利的判决，撤销或减免了部分补税责任。
如果事情到这里结束，阿尔诺无疑是赢家。可法国财政部门不服，又把官司继续打了下去。到了2026年7月2日，巴黎行政上诉法院公布最新裁决，推翻此前对阿尔诺夫妇有利的结果，重新确认约2250万欧元的补税责任。
也就是说，阿尔诺此前以为已经解决的旧账，又被法国财政部门追了回来。
LV可以为一个花纹追着中国奶茶店打官司，法国税务部门同样可以为了十几年前的一笔钱，一路追着法国首富打到底。
谁都懂规则，谁也不肯让一步。
2250万欧元，到底是罚款还是补税？
这里要把一件事说清楚。
这不是LVMH公司被法国罚了1.74亿元，也不是阿尔诺“偷税”已经被刑事定罪。目前更准确的说法是：法国法院对阿尔诺夫妇当年的税务处理作出了不利认定，恢复了相关补税责任。而且2250万欧元并非全部是税款，其中还包括社会分摊金、附加费和滞纳利息。阿尔诺方面已经表示，将向法国最高行政法院——国务委员会继续上诉。
所以，这场官司同样没有真正走到最后。但法国法院目前表达的态度已经很直接：
不管你的公司架构多复杂，也不管十几年前采用了什么税务处理方式，只要法国税务部门认为这笔钱应该重新计算，就会继续追下去。
这次法国确实没有因为他是首富、是LVMH掌门人，就把旧账轻轻放下。
还有一个有意思的现象，这件事传播开后，已经有不少人认为——会不会是LV要补税，才故意拿着注册商标要求茉莉奶白赔付天价罚款的？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
