曹德旺果然说得没错！中国二三十层电梯房，往后或逃不过这个结果

最近打算买房的朋友估计都有个共同的纠结：同样的预算，到底选二三十层的高层电梯房，还是密度更低的多层住宅？搁十年前，绝大多数人都会毫不犹豫选高层——有电梯不用爬楼，视野开阔采光好，楼体新、外观气派，说出去都觉得更有面子。可这两年风向变了，越来越多买房的人开始偏向多层洋房，哪怕地段偏一点、楼龄老一点，也觉得住着更踏实。

之所以有这种变化，和楼市这几年的下行脱不开关系。从2022年正式进入调整周期算起，国内房价已经连跌了整整四年。先是郑州、天津、石家庄这类二三线城市率先回调，跌得早、幅度也大；到了2023年之后，连上海、深圳这种公认“抗跌”的一线城市，也没能守住防线，陆续加入下跌行列。

算下来，全国平均房价跌幅已经超过30%-40%，像廊坊、涿州这类环京城市更是直接腰斩，跌幅超过60%；更别说鹤岗、双鸭山这类资源枯竭型小城市，几万块就能买一套房，早就成了大家口中的“白菜价”。

01 四年连跌：曹德旺当年的预判，早就说透了楼市终局

其实这个走势，早几年就有人预判到了。曹德旺当年在接受采访时就说过一句很直白的话：房子本质就是一堆钢筋混凝土，不值那么多钱，再这么炒下去，早晚要回归它本来的价值。他当时还特意劝手里有多套房产的人，早点把多余的房子卖掉，不然等行情冷下来，就会落到“既卖不掉，也租不出”的境地，最后砸在自己手里。

那时候楼市还热着，很多人觉得他是做实体的不懂房地产，说的都是外行话。可现在回头看，句句都应验了。这几年楼市一步步去泡沫、去投资属性，没人再闭着眼买房等升值了，大家慢慢开始关心房子好不好住、方不方便，本质就是在回归居住属性。和他当年说的，几乎一模一样。

可很多人没意识到的是，房价普跌只是开始，不同类型的房子，下跌的节奏和最终的处境天差地别。比起大家常说的多层老破小，那些二三十层的高层电梯房，未来的处境只会更糟糕。不光会陷入有价无市的困境，再往二三十年走，甚至逃不过慢慢沦为“贫民楼”的结局。四个扎心的现实问题，个个都绕不开。

02 公摊虚高：花百万买房，近三成面积打了水漂

第一个最直观的坑，就是高层的公摊面积，实在高得离谱。住过多层和高层的人应该都有体会：同样是房产证上100平米的房子，多层的套内面积明显大得多。通常来说，不带电梯的多层住宅，公摊比例大概在10%-15%，100平的房子，实际套内能有85到90平，宽敞又实用；可二三十层的高层电梯房，要算电梯井、楼道、管道井、设备间这些公摊，比例普遍在25%-30%，100平的房子，套内也就70到75平，差出十几平米。

十几平米是什么概念？按现在的房价，二三线城市一平一万多，这就是十几万的差价；一线城市更不用说，差出几十万都很正常。等于你花了百万房款，近三分之一的面积自己根本用不上，全给公共区域买了单。

更闹心的是，物业费、取暖费这些费用，全是按建筑面积收的。公摊的部分你没享受到私人使用权，却要年年为它掏钱，换谁都觉得冤枉。我前两年陪朋友去收房，他买的高层建面102平，实际量下来套内才74平，客厅连个三人沙发都摆得局促，每个月物业费、取暖费还要按102平交，他直呼“亏大了”。

现在大家买房越来越务实，不再盯着建筑面积算单价，都会算一算实际套内面积值不值。同样的总价，多层得房率高、住着宽敞，自然更受欢迎；高层看着面积大，实际到手没多少，愿意接盘的人自然越来越少，慢慢就陷入了有价无市的尴尬。

03 逃生困难：灾害面前，高层住户风险成倍增加

第二个容易被忽略，却至关重要的问题，是高层的逃生和救援难度，远比多层大得多。平时住着觉得有电梯方便，可真遇上地震、火灾、台风这类突发灾害，电梯一停运，麻烦就来了。住多层的住户，哪怕是六楼，跑楼梯几分钟也就到楼下了；可二三十层的高层，年轻人空着手跑下去都要喘半天，更别说老人、小孩，或者行动不便的人，根本跑不动。

更危险的是火灾。火势和浓烟都是往上走的，高层住户的逃生窗口更短，风险也更高。而且普通消防云梯的高度大多也就十几层，再高的楼层，救援难度会成倍增加。真遇上事，住得越高，反而越被动。

以前大家买房只看视野、看采光，很少考虑安全问题。可这几年看多了各类安全事故，越来越多人把“逃生方便”当成了选房的重要标准，尤其是家里有老人、小孩的家庭，宁愿选低一点的多层，也不想住太高担惊受怕。这种观念一转变，高层的吸引力自然就下降了，以后想转手，只会越来越难。

04 拆迁无望：高密高层，从建成起就没了增值盼头

第三个很现实的问题是：二三十层的高密度高层，基本从建成那天起，就没了拆迁的可能。以前大家买老破小，多少还抱着点“等拆迁”的念想。多层住宅楼层低、住户少，拆迁成本相对可控，不管是旧改还是拆迁，都有操作空间。万一赶上拆迁，要么拿补偿款，要么换新房，也算一笔意外收益。

可高层就不一样了。按每层四户算，三十层的楼就有120户人家，人口密度大，拆迁安置成本高得离谱。开发商拆了要盖更高的楼才能回本，可楼层已经很高了，再往上加也不现实；政府做旧改，高层的改造成本也比多层高得多。算来算去，谁都不愿意碰这种高密高层，拆了根本不划算。

等于说，买了高层住宅，就别指望靠拆迁翻身了。房子只会一年比一年旧，一年比一年贬值，等设施老化、问题频出的时候，想卖卖不掉，想拆拆不了，只能硬着头皮住下去。比起多层还有旧改、拆迁的预期，高层的增值路从一开始就被堵死了。

05 维修困局：设备老化后，很容易沦为“贫民楼”

最后一个问题，也是最致命的，就是高层住宅的设备老化与维修困局，这也是很多人说它未来会沦为“贫民楼”的核心原因。高层住宅的居住体验，全靠各类公共设备撑着：电梯、加压水泵、供电系统、消防设施……楼龄新的时候，设备都好用，住着确实舒服。可住个十几二十年，设备陆续进入老化期，麻烦就来了。

一开始还能动用房屋维修基金，小修小补凑合用。可维修基金不是无限的，总有花完的一天。到时候要换电梯、修水管，就得整栋楼的业主凑钱。可一百多户人家，有人愿意出，有人觉得自己住得低用不上电梯不肯掏，还有的房子租出去了房东不管，意见根本统一不了。之前看过新闻，有的老高层小区，电梯坏了大半年没人修，十几层的住户天天爬楼梯，年轻人都嫌累，老人干脆连门都少出了。想凑钱换电梯，业主群里吵了几个月都没凑齐钱，最后只能不了了之。

拖到最后，就是设备坏了没人修，电梯三天两头停摆，水管漏了没人管，小区环境越来越差。有经济条件的住户，受不了这个罪，陆陆续续就搬走了，把房子要么低价卖掉，要么租出去。留下来的，大多是经济条件一般、搬不起的住户，还有图便宜的租客。人一走，物业费更收不上来，物业也跟着摆烂，小区品质只会越来越差，陷入恶性循环，慢慢就成了大家口中的“贫民楼”。

我家附近就有个建成快二十年的高层小区，以前也算当地的高档楼盘，现在电梯经常坏，高楼层的老人出门都要等半天。小区里好多房子都租出去了，人员混杂，房价也比同地段的多层小区便宜两千多一平，挂出去半年都未必能卖掉，早就没了当年的风光。

总的来说，楼市走到今天，早就不是“买房就升值”的年代了。曹德旺当年的话正在应验：房子最终会回归居住属性，不值钱的，终究会不值钱。比起多层住宅，二三十层的高层电梯房，公摊大、逃生难、没拆迁预期、维修麻烦，四个问题一个比一个棘手。短期看可能住着光鲜，可越往长远走，劣势越明显，不管是保值还是居住体验，都会慢慢被多层甩开。

当然也不是说高层完全不能买，如果是地段核心、物业靠谱、密度不高的小高层，依然有它的优势。但对普通刚需来说，要是打算长期居住，还考虑以后转手，尽量优先选得房率高、密度低的多层，总归不会错。买房是普通人一辈子最大的开支之一，别光看眼前的气派，多想想十几年二十年后的样子。不然等房子老了、问题全冒出来了，想卖卖不掉，想住住得憋屈，最后难受的还是自己。