河北
网络图片
昨天，有一则涉及韩红基金会的不实消息，和田地区卫健委说是谣言，进行辟谣。但我觉得它顶多是不实消息，远算不上是谣言。
和田地区卫生健康委员会发布声明：
- 近日，网络平台陆续流传“韩红基金会向和田地区人民医院定向捐赠救护车、公益资源分配不均衡、资源向大型三甲医院倾斜”相关不实言论，引发部分网民误解。
- 经核实，本次韩红基金会“强基健康工程项目”落地和田地区整体捐赠总价值2400余万元，物资包含12辆救护车及医疗诊疗设备，12辆救护车的受赠主体为乡镇卫生院、兵团团场医院。捐赠仪式选定和田地区人民医院场地，仅作为集中陈列车辆、统一举办捐赠仪式的临时场地使用。
- 5月14日捐赠仪式现场全部交付受赠单位，车辆签收登记，物资流转台账完整、去向清晰可追溯。和田地区人民医院作为地直三甲综合医院，全程未列入本次项目受赠单位，不存在救护车留用在地级三甲医院、资源倾斜大型医院、公益资源分配失衡的问题。网传相关言论与客观事实严重不符，属于不实谣言。
看明白和田卫健委的声明了吧，只不过是捐赠总价值2400万元的救护车和医疗诊疗设备的仪式在三甲医院和田地区人民医院举行，就是借用了一下场地，而真正的捐赠物是流向乡镇卫生院和兵团团场医院。对于旁观者而言，你在地直三甲医院举行捐赠仪式，就想当然地认为是韩红基金会给这个三甲医院捐赠，这就容易误解，是有由头的误解，这种情况算不上是谣言，你和田卫健委也就是“澄清”一下，说“辟谣”就不恰当
好比是天水山区的一个村里，张三家院子里办婚宴，有人路过看见了，就给别人说张三家的娃娃结婚呢，结果张三家出来说，你在造谣，事实是李四家借了张三家的院子给李四家的娃娃结婚呢。这种情况不能说造谣或谣言，只怪主办方有些错，哪有借别人家院子给自己家办喜事的。
同样，和田地区人民医院也是有点错，给乡镇医院捐赠怎么跑到你家医院，既然在你家医院举行盛大仪式，当然就是瓜田李下，外人怀疑是给你们捐赠。即使后来传言不实，也不能上升到“谣言”和“辟谣”。
不是所有的不实都是谣言。
网络图片
韩红基金会现在被舆论火烧，想着各种官方层面的“辟谣”帮自己摆脱困境，现在和田卫健委的辟谣声明，正是韩红基金会千盼万盼的。但我想说的是这种辟谣声明意义有限。
韩红基金会喜欢摆架子，举行什么仪式啊，你要知道举行一个仪式是要花钱的，是有成本的，而这些成本是韩红基金会出钱，这些钱又来自公众捐款。慈善的钱不该摆排场。
再一个，就算韩红基金会没给三甲医院捐助，而是给乡镇卫生院捐救护车，就是“慈善正义”？我看未必。
理由是，乡镇卫生院的医疗设备属于财政管辖范围，而真正的困难个体往往是财政覆盖不到的，你韩红基金会不是帮助真正的困难个体，而是去资助地方财政。在我们这里再穷的机构也比再穷的个体富裕十倍百倍，韩红基金会的钱主要来自收入不高的月捐人，相当于是收了穷人的钱去救助富人，怎么说都有点背离“慈善正义”。
这次“走个面”事件之后，不少人惊讶自己的长期错觉，原来以为韩红基金会是救助困难个体，现在猛然知道是救助机构，恰恰是基金会不够“慈善正义”，许多人果断抛弃韩红。
网络图片
还有，现在给乡镇卫生院捐助救护车和医疗设备究竟有多大意义，也值得商榷。
就我天水老家的农村来说，谁家有急病，直接到天水第一医院，甚至直接跑到兰大二院，县城的医院病人少之又少，有时候空荡荡，至于乡镇卫生院更是荒芜，也就是打一个防疫针之类的，这样的乡镇卫生院给捐助了救护车大概率是闲置。不知其他地方的乡镇卫生院如何。
我的感觉，韩红基金会就不该给乡镇卫生院捐助什么，捐助了也是医疗意义不大。
前几天，看到韩红2013年在台上的说话视频，她说“我一个人养了229个孤儿”。我就问DS韩红的话可信吗，DS回答说是可信度极低。
法律收养必须办理正式的收养登记，要完成229名孤儿的合法收养手续，民政部门需要逐一核查收养人、送养人及被收养人的所有条件，这在现实中几乎不可能实现。还有，法律规定收养人必须有抚养、教育和保护被收养人的能力，个人要同时为229名孤儿提供稳定的家庭环境、教育支持等，这在法律审查时也会面临巨大疑问。
韩红如果认为公众的怀疑不合理，也可以“辟谣”，晒出229个孤儿的收养登记证件。
韩红能晒出229张收养登记证件吗？
（作者：李成义）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
