今晚的瓜瞒不住了：娱乐圈模范丈夫争夺遗产，夫妻恩爱都是装的…

来源：黎兜兜

人心这东西，平时藏在柴米油盐里看不清，

一到分钱的时候就显形了——而且显得一清二楚。

大S走了一年半，信义那套豪宅里的香薰估计早就散了，可她留下来的那摊事，才刚刚开始冒头。

台媒说具俊晔委托律师走司法调解，要撤销当初那份"放弃遗产"的公证，把属于配偶的那三分之一拿回来，连两个孩子名下的份额也要重新谈。

说实话，看到这消息我一点不意外。

倒不是我对具俊晔有什么成见，而是我太清楚一件事：在遗产面前，"我不要"这三个字，只要没进棺材，随时可以反悔。

当初那份弃权书签得有多漂亮，现在就要多尴尬。

具俊晔当时对外说的是"把财产交给S妈处置"，自己只留个终身居住权，一副"我和熙媛是爱情，不是图钱"的姿态。

那时候多少人被这一句戳中，觉得这韩国欧巴虽然后半程才入场，但起码有情有义。

可现在回头看，那份文件本身就有几个挺微妙的点：

一是签字场合——丧妻初期，人处在急性哀伤里，认知功能是下降的，这时候签的任何重大财产处置，法律上本来就容易被挑战"意思表示不真实"；

二是语言问题——具俊晔中文没到能啃法律条文的程度，协议书若是中文起草，他到底有没有被充分告知后果，本身就是个缺口；

三是弃权范围——台湾那边遗产继承，配偶加两个孩子是第一顺位，具俊晔原本法定的就是三分之一，他弃掉的如果是"全部"，

那等于把自己和两个孩子之外的那部分也让了，这让步幅度大到不像一个再婚不到三年的配偶的正常决策。

所以你说他是"被哄着签的"还是"自己愿意签的"，其实不重要。重要的是，这份弃权从诞生那天起，在法律上就不是铁板一块。

大S这场局很复杂，因为它是三层的：

一层是台湾本地继承法，一层是她跟汪小菲当年离婚协议里可能还挂着的子女抚养、信义豪宅贷款这些旧账，还有一层是两个孩子未成年、名下资产要走法院监管信托。

具俊晔现在要"调解撤销"，走的不一定是硬刚法庭那条路，更可能是用"重新谈"去换"我配合孩子信托、你们别把我居住权动了"的一种博弈。

徐家这边许雅钧出来辟谣，说妹妹没起草、没人赶具俊晔、是他自己要搬出去住。这话半真半假地听——妹妹没起草有可能，但徐家这种有法律背景的亲戚在场，具俊晔一个人去公证，旁边总得有人给他翻译条款吧？那翻译是谁、念到哪条顿了一下、S妈当时在不在场，这些细节才是真正决定"撤销能不能成"的关键。

说回大S。

我其实不太愿意把她写成"被两边算计的可怜人"——她这辈子最不缺的就是主意。跟汪小菲闪婚闪离、不要抚养费净身出户都要离，跟具俊晔隔了二十年再续前缘、飞韩国办婚礼，哪一件不是她自己拍的板？

但她有个致命的地方：每次做重大财产安排，都是被情感推着走的。

跟汪小菲离婚那次，她是想"干脆利落断干净"，结果信义豪宅的贷款、孩子的开销，后来还是绕回汪小菲头上，才有了后面那一堆赡养费、电费、汪小菲要抵税的烂账；

跟具俊晔结婚这次，她是想"老娘这回为自己活一次"，所以婚前没怎么谈钱、婚后也没立什么特别清晰的安排，豪宅她买、生活她管，具俊晔过来是"入住"多于"共建"；

到最后那份遗产弃权，她如果在世，大概率也是乐见的——她一贯的思路是"我的钱给我妈、给我孩子，具俊晔我有他就够了"。

可人算不如法算。她替具俊晔做的"大方"，具俊晔未必接得住；她替徐家做的"信任"，徐家也未必兜得住。

更扎心的是两个孩子。按台湾规定，未成年人继承的资产进法院监管信托，具俊晔作为生父已故、继父才有监护权的一方，他要争"孩子名下资产分割"，争的不是把钱拿走，是争他作为监护人的支配空间。这一层，才是徐家真正睡不着的地方。

我以前写过一句话：

婚姻是情感的契约，继承是情感的结算。

恋爱的时候谈感觉，结婚的时候谈相处，生孩子的时候谈责任，唯独到了死的时候，才谈比例。

大S这辈子三次大的财产动作——离汪小菲时净身、嫁具俊晔时不谈钱、走之前把继承顺位留给妈和孩子——每一刀都切在"情"上，没一刀切在"算"上。她不是不会算，她是不想在这些人身上算。

可问题是，你不算，不代表跟你绑在一起的人也不算。

具俊晔争不争得回来另说，但这件事已经把一件事挑明了：再婚、跨境、资产主要在夫妻一方名下、又有未成年孩子——这套组合拳底下，光靠"我们感情好"四个字，护不住身后那点体面。

大S要是能看见现在这一出，估计也不会太意外。她这人，活得烈，走得急，临了给身边人留的这道选择题——"守着情分别动钱，还是拿着钱别管情分"——本来就没有标准答案。

具俊晔选了后者，徐家守着前者，汪小菲在旁边看着。

只有她不在了，所以这局棋，没人替她喊停。

作者：黎兜兜，关注我，先一步了解世界。