一年侵占88万，赃款24小时内洗白转给儿子，某新能源公司区域负责人获刑

图片来源：摄图网

本文为《方圆》杂志原创稿件

未经授权，禁止转载

风电项目报价，为何明显虚高？

部分“技术咨询服务费”支出

却没有看到实质性服务

资金流向似乎存在异常

某新能源公司审计时发现的诸多疑点

最终

牵出了大风车下一只“硕鼠”

……

风电项目的巨额资金让他“动了心”

案发前，武小雨是某新能源公司陕西省咸阳市的区域负责人。2023年6月入职初期，武小雨尚能恪尽职守、勤勉工作，凭借专业能力快速熟悉业务，赢得了公司的信任。但随着对公司运营模式的吃透、权力的逐步集中，武小雨的心态悄然失衡。他对公司内部管理制度颇有微词，尤其不满日常差旅、业务报销标准过低，无法满足其个人高消费需求。看着手中掌控的一个个风电项目动辄数百万元、数千万元的资金流转，一个疯狂的念头在他心中滋生了。

为了从风电项目中“搞钱”，又不被公司发现，武小雨精心设计了一套“内外勾结、空转走账”的隐蔽操作链条。

武小雨利用负责项目成本预算与报价审核的职务便利，主动联系长期合作的施工分包单位法定代表人李文峰，让其向新能源公司报送项目施工报价时，虚增项目成本，故意抬高项目合同总价。

随后，待新能源公司按照虚高报价，将足额工程款支付至李文峰的公司账户后，武小雨立即操控李文峰及其关联企业，与由其亲属控制的两家“空壳公司”，签订了多份没有任何实际服务内容的“技术咨询服务协议”。以“技术服务费”为幌子，将虚增的这部分资金分批转入这两家“空壳公司”，完成资金的“第一次洗白”。

待赃款进入“空壳公司”账户后，武小雨凭借实际控制权，通过多次跨行转账、现金支取等方式，层层拆分资金流向，最终将全部赃款划转至其儿子的私人银行账户，形成了“虚增报价—虚假协议—资金转移—个人套现”的完整侵占闭环，整个过程隐蔽且周密，几乎不留痕迹。

以“虚增报价”作为突破口

2024年6月，新能源公司在开展年度财务审计时，发现西北区域多个风电项目的施工报价明显高于市场同期水平，且部分“技术咨询服务费”支出无明确服务成果支撑，资金流向异常。凭借职业敏感，公司财务部门立即将该情况上报，随后向当地公安机关报案。

公安机关经初步核查发现，该公司咸阳区域负责人武小雨手握咸阳区域风电项目开发洽谈、成本分析、预算编制与对外报价等核心权限，项目定价、分包合作的“话语权”几乎尽在其掌握，具有重大作案嫌疑。

2024年7月，公安机关对此立案侦查，邀请检察机关依法适时介入。办案检察官穆静敏锐察觉到此案涉及职务犯罪，涉案金额大、资金链条隐蔽，为精准把控案件方向、避免证据流失，依法介入案件侦查工作。

介入之初，案件便陷入僵局，武小雨设置的操作链条十分隐蔽，虚假协议、转账记录从形式上看完全合规，“空壳公司”与武小雨本人无任何直接关联。

“‘空壳公司’查不到与武小雨的直接关联，我们得换个思路，报价异常是案件最直观的突破口，我们就从市场价格入手，只要能证实报价虚高，就能撕开第一道口子。”办案小组经商议，制定了“提前介入引导侦查，先核报价异常，再追资金流向，最后突破关联人”的办案思路。

为了证实报价虚高，检察官走访了10余家同行业施工单位，逐一询问同类风电项目的成本构成、市场报价标准，又结合行业定额、材料价格波动等因素，对涉案项目的报价明细进行逐笔比对。

经过10余天的奔波取证，检察官们终于摸清了同类项目的合理成本区间，明确证实涉案项目报价存在15%至20%的虚增幅度。随后，检察官引导公安机关调取了两家“空壳公司”的全部银行流水，近百笔转账记录密密麻麻，时间跨度长达一年。经梳理、比对，检察官们终于捕捉到了关键线索：“空壳公司”的每笔资金到账后，均会在24小时内被分笔转入武小雨儿子的私人银行账户，且转账时间与项目工程款支付时间高度吻合，资金从虚增报价到“空壳公司”，再到武小雨儿子账户，形成了完整的闭环。

“我长期靠这家公司吃饭，不敢拒绝他的要求。”面对完整的资金流证据链，李文峰终于坦白，他按武小雨要求签订协议、划转资金。但他对武小雨侵占公司资金的行为不知情，仅出于维持合作关系的考量，按武小雨的要求操作，并未从中获取任何额外利益。

同时，检察官对武小雨展开讯问。

“所有操作均符合公司的规定，无任何违规。”起初，武小雨态度强硬，拒不承认任何违法犯罪行为。检察官结合李文峰的供述、资金流水、虚假协议等证据，逐一指出其供述中的矛盾点，同时耐心讲解认罪认罚从宽制度，告知其退缴赃款、如实供述可依法从轻处罚的法律后果。

经过三次提审交锋，在完整的证据链面前，武小雨的心理防线彻底崩塌，终于如实供述了自己利用职务便利侵占公司资金的全部犯罪事实。

企业管理规范化是关键

经检察机关查明核实，武小雨在2023年6月至2024年5月任职的短短一年内，通过上述手段，累计侵占新能源公司资金共计88.115万元。这些赃款，一部分被其用于个人及家庭日常高消费，一部分用于购买理财产品，其行为已涉嫌职务侵占罪。

2025年3月，陕西省泾阳县检察院依法以涉嫌职务侵占罪对武小雨提起公诉。鉴于其到案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，且涉案赃款已全部退缴，依法可从轻处罚。2025年10月，泾阳县法院依法作出判决：被告人武小雨犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金5万元。李文峰主观上无职务侵占的犯罪故意，客观上未参与侵占行为、未从中获利，依法不追究刑事责任，仅作为证人配合案件办理。同时，针对其未尽审慎审查义务的问题，向其送达检察意见。

针对涉案两家“空壳公司”，检察机关依法督促公安机关开展查处工作，查封涉案账户、追缴赃款；鉴于这两家公司系武小雨为实施职务侵占而设立的工具，无实际经营活动，检察机关依法建议市场监管部门予以注销，从源头上杜绝再次被用于违法犯罪活动，并将相关线索移送市场监管部门，督促加强“空壳公司”注册、存续期间的监管。

此案的办理，不仅揪出了风电项目中的“内鬼”，更暴露出新能源公司在项目报价、分包管理、财务审核、资金监管等关键环节存在的制度漏洞与内控短板。

2026年1月，办案检察官专程前往新能源公司开展回访工作，送达检察建议。回访中，检察官与企业负责人、财务部门及项目管理部门工作人员开展座谈交流，结合同类职务侵占案件的典型特点，拆解风险点、给出实操性建议。“结合本案暴露的制度漏洞，建议企业建立项目报价双人审核、全程留痕制度，明确分包单位准入标准与常态化核查机制，对咨询服务类合同实行实质性审核，严防虚假合同套取资金；同时，加强员工廉洁教育，定期开展职务犯罪警示教育。”

“检察官不仅帮我们揪出了‘内鬼’，还上门帮我们堵漏洞、传经验，让我们真切感受到了司法的温度和力度。”企业负责人表示。

（文中涉案人员均为化名。本文有删减，更多内容请关注《方圆》6月上期）

本文杂志原标题：《大风车下的“硕鼠”》

编辑丨黄莎 王丽设计丨刘岩

文丨蔡文婷 廖小粹

点击图片

购买《方圆》杂志

好看的人都点了在看