凡人小事 | 一张“对不上名字”的借条

湘北的暑气还没褪尽，湖南省岳阳市华容县治河渡镇一带的水渠边，稻秆被太阳晒得发蔫。

年过七旬的邓大爷蹲在烈日下，等着那趟去往县城的公交车。前一阵，他查出重病，急需筹措医药费，这才下定决心去法院起诉，追回一笔几年前的借款。

早年间，邓大爷多次借钱给同村的赵军（化名），对方用牛肉抵扣了一部分欠款，剩余的19600元出具了一张借条。后邓大爷多次向赵军催讨借款，赵军均以各种理由拒绝履行还款义务。

借条上的“陌生人”

邓大爷本以为事实清楚、证据充分，谁知庭审时，局面陡然生变。赵军盯着借条，矢口否认：不是我写的，我没见过这张借条，借条上的“赵小军”根本不是我。

面对这“名字对不上”的难题，承办法官秉持“穿透式审判思维”，坚持“查明当事人的真实意思，探求真实法律关系”的司法立场，先是跑去派出所查询，但发现赵军并没有使用过“赵小军”这个名字。承办法官又赶到村里找干部和邻居核实，乡亲们口头都认：“嗯，赵小军就是他的小名嘛。”可真要落笔作证、按手印留书面证言时又犯了难，怕得罪人。几趟跑下来，终究没能形成一份能扛住质证的材料。

抱着试一试的想法，承办法官组织了一场调解，希望赵军能够念及同村情谊，主动将这笔救命钱还给邓大爷。

“我去你们村里问了。”承办法官停顿了下，观察赵军的反应。

赵军坐着的身体往前倾了倾，挑衅地盯着承办法官说道：“法官，法律是讲究证据的，你们有证据就拿出来！”

调解室里，邓大爷据理力争，赵军死不认账。眼看着双方对立的情绪越来越激烈，承办法官果断采取“背对背”调解，先将赵军带到了隔壁的办公室。

进退两难的“选择题”

随后，承办法官向邓大爷释明：“目前还有一个办法：笔迹鉴定。”承办法官仔细帮邓大爷分析，“笔迹鉴定结果就是铁证，赵军再也无法抵赖。但是，一般需要你先垫付几千元的鉴定费用，而且鉴定的周期比较长，摇号、审查、采样……一套流程下来差不多要几个月。”

邓大爷沉默良久，迟迟未开口。

承办法官能理解，下定决心不容易。放弃鉴定，近2万元的借款可能再难收回，接下来只能向亲朋好友东拼西凑才能凑齐医院的救命钱；申请鉴定，一个无收入来源、正等着钱周转住院的老人，从哪里再挤出几千块钱的鉴定费用？几个月的时间他又等得起吗？

看着老人那种“想坚持又怕再折腾”的表情，承办法官心想如果机械办案，以证据不足驳回起诉，程序上完全挑不出毛病，可一个老人的公道，谁来托举？

“我再想想办法。”承办法官安慰邓大爷，“您先回家等我消息。”

旧卷宗里的“铁证”

接下来的几天，承办法官反复翻阅案卷。办案系统的一条关联提示引起了承办法官的注意：“被告赵军涉其他民间借贷纠纷2件”。

一个念头闪过：有没有在哪份判决书中，他自己承认过“赵小军”就是“赵军”？

这一查，还真让承办法官抓住了线索。在2022年的一起民间借贷纠纷案中，赵军曾出具过另一张借条，上面的借款人也写着“赵小军”，而他在那次庭审中亲口承认，“赵小军”就是赵军。

承办法官立即调取了该案的庭审笔录与借条证据，把两份“赵小军”的签名摆在一起——外观、笔势、结字习惯，高度一致。

比对完毕，承办法官长长地舒了一口气。邓大爷的医药费有着落了。

第二次开庭时，承办法官把这份旧卷宗摊开放在赵军面前，语气平静却不容置疑：“现有比对材料已经在卷，法庭也向你释明过：你若主张非你书写，可申请笔迹鉴定，但你未在指定期限内提出申请。结合前款案件的自认事实与综合判断，举证责任怎么分配，你心里要有数。”

赵军不吭声了。这份来自过往案件的自认，就是“关键物证”，直接拆破了他的谎言。

判决书里的“公道”

最终，法院判决赵军于判决生效之日起七日内向邓大爷偿还借款本金19600元。

拿到判决书的那天，邓大爷把最后一页的“法院判决”部分看了一遍又一遍，嘴里反复念叨着：“好，好，好……谢谢你们……谢谢法官……”

邓大爷小心翼翼地将判决书折好，揣进怀里最里层的口袋，撑着伞步履蹒跚地走进雨幕里，搭上那趟回治河渡镇的公交车。

承办法官回到办公室，桌上还堆着厚厚的卷宗。在这座湘北的基层法院里，日常便是如此——多跑几趟、多翻几本案卷，在泥泞和风雨中，在案头的灯光下，替老百姓把那些散落的公道，一点点拼凑完整。

作者 | 杨 娟

吴文韬

编辑 | 杜小爽

一审 | 刘 甜

二审 | 李建喜

三审 | 陈 思