河南
日常生活中，不少商铺装修仅凭口头约定施工，未签订书面合同。那么，口头约定受法律保护吗？施工方该如何维权？本期“华法说法”，为您解析。
案情简介
原告系装修施工从业者，与被告某门店经营者口头达成装修协议，由原告承接装修工程。施工过程中因发生事故导致工程中断，门店亦未能实际经营。双方未签订书面合同，对已施工部分结算时产生分歧，原告遂诉至法院，要求被告支付工程款及逾期利息。
法院审理
案件受理后，承办法官审理查明，双方虽无书面合同，但原告已实际完成部分施工，根据《民法典》第四百六十九条规定，可认定双方已构成事实合同关系。考虑到案件特殊背景，法官组织双方开展调解。经释法说理，双方达成一致调解协议，被告当庭履行完毕，纠纷一次性了结。
口头合同有效，但维权靠证据。本案中，原告进场施工、被告现场监管，双方以实际行为构成了事实合同关系，口头约定在法律上有效，受法律保护。但口头合同的最大风险不在效力，而在举证。
书面合同白纸黑字，权利义务一目了然；口头合同一旦发生争议，首要难题就是——如何证明双方“确实约定了”以及“约定了什么”。若无法证明合意内容，主张权利将面临障碍。
法官提醒：能签书面合同的，尽量签书面合同；确无条件签的，务必做好证据留存。施工照片、报价清单、工程量核对记录、沟通及催款记录等，均可作为证明事实合同成立及合同内容的依据。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
期数丨2538
供稿丨民事审判庭 岳佳颖
编辑丨政治部 魏凯强
审核丨政治部 张雨涵
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
