北京
美国法院正式批准 Anthropic 与作家群体高达 15 亿美元的和解方案，这也是美国史上金额最高的版权和解案件，为全球大模型版权争端树立关键参照。
也释放明确的行业信号：AI 训练行为存在适用合理使用的空间，但依靠盗版渠道获取、长期保存版权素材属于高风险行为。
天价赔付抬高了大模型的数据合规门槛，过去低成本 “爬取语料” 的野蛮发展阶段走向尾声。一方面创作者拥有集体诉讼维权的成熟路径，另一方面 AI 企业必须建立合规数据管线，优先推进版权授权合作。但案件仅为美国局部判例，AI 版权争议远未形成统一标准答案，科技企业与版权方的博弈仍将长期继续。
美国旧金山一名联邦法官周一批准了人工智能公司Anthropic达成的一项创纪录的15亿美元和解协议。该和解是针对一群作家提起的集体诉讼，他们指控该公司滥用其书籍来训练AI聊天机器人Claude。
美国地区法官阿拉塞利·马丁内斯-奥尔金批准了该和解协议，这是目前已知规模最大的美国版权案件和解方案，法官驳回了有关和解金额过低的相关主张。
此案是数十起由版权持有人（包括作者和新闻机构）针对科技公司训练大型语言模型提起的诉讼之一，也是美国首例达成和解的重大案件。
现已退休的法官威廉·阿尔苏普最初于去年9月批准了该交易。
Anthropic副首席法律顾问阿帕娜・斯里达尔在一份声明中表示：“我们于2025年达成这一和解，此前法院作出具有里程碑意义的裁决，认定在版权法下对书籍进行人工智能训练属于合理使用——该规定至今仍然有效。我们很高兴超过91%受和解影响的作者和出版商已领取了应得的款项，我们期待就此问题画上句号。”
代表作者方的首席律师贾斯汀・尼尔森对这份他所称的 “具有历史意义的和解方案” 表示认可。
“这是历史上已知规模最大的版权追偿案。我们期待尽快向受该和解协议保护的作者进行支付。”尼尔森在一份声明中表示。
2024年，这些作者起诉了Anthropic，称该公司在未经许可的情况下使用了他们书籍的盗版版本，以训练Claude对人类提示作出回应。
去年6月，现已退休的联邦法官阿尔苏普裁定Anthropic在训练Claude时合理使用了作者的作品，但发现该公司将超过七百万本盗版书籍保存到一个“中央图书馆”中，尽管该图书馆未必用于人工智能训练，但也侵犯了作者方的权利。
和解方案遭到部分作家反对，他们认为和解赔付金额不足、原告律师获得的报酬过高，且该方案还不当排除了部分版权所有者。
马丁内斯 - 奥尔金法官在周一的裁决中驳回了上述异议。该法官表示，针对和解金额偏低的抱怨，“并未基于对庭审整体风险与收益的现实评估”；并裁定向律师支付他们所要求的1.875亿美元费用中的超过1.01亿美元。
另有部分作家与出版商选择退出本次和解，并另行对 Anthropic 提起独立诉讼，相关案件目前仍在审理中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
