上海
你的每一份支持，都是我们持续发文的底气！
请点击「点赞」给予鼓励，点亮「在看」让更多人看到我们的内容！
中国化工集团旗下的先正达（Syngenta）在美国对巴斯夫（BASF）提起的诉讼，不仅仅是两家农业综合企业巨头之间的一场法律冲突。它揭示了全球除草剂市场竞争进入了一个新的阶段：竞争已不再仅仅集中于发现一种全新的分子，而是围绕如何掌控能够为生产者提供除草效果、持效性、选择性以及操作便利性的技术组合展开。
今年7月，先正达在美国特拉华州联邦法院起诉巴斯夫，寻求阻止后者在美国推出除草剂Ridivex，并要求赔偿损失。先正达主张，巴斯夫的产品侵犯了美国专利US 8.404.618，该专利涉及除草剂与一种作物安全剂（safener）的组合。作物安全剂是一种能够降低除草剂对农作物产生药害风险的化合物。目前，这仍属于司法层面的主张，巴斯夫仍可进行抗辩，最终结果仍有待法院裁决。
本案之所以具有重要意义，是因为活性成分Pyroxasulfone（砜吡草唑）本身并不是争议的唯一核心。真正的焦点在于产品配方：如何组合不同的活性成分、采用何种比例、使用何种作物保护机制以及如何进行农业应用定位。正是在这一整套组合中，蕴含着新型农药产品的大部分技术价值以及知识产权保护价值。
巴斯夫宣布，Ridivex将用于玉米苗后除草，其配方包括Diflufenzopyr（氟吡草腙）、Dicamba（麦草畏）和Pyroxasulfone（砜吡草唑），此外还加入了一种作物保护剂。巴斯夫将该产品定位为一种具有三种作用机制的解决方案，主要针对抗性杂草防治，同时兼具快速灭草和较长残效期。不过，截至7月21日，巴斯夫方面表示，该产品仍在等待美国环境保护署（EPA）批准注册，目前尚未在美国市场销售。
另一方面，先正达已经在北美市场销售Storen（高效广谱玉米田除草剂），这是一款同样用于玉米种植的竞争产品，也采用了多种活性成分组合，并配备MetaSafe作物安全保护技术。
这场争议表明，大型农化集团希望保护的不仅仅是各自所研发和使用的活性成分，更是那些能够减少施药次数、延长防治周期并保持农作物生产潜力的完整解决方案。
农业生产面临的压力，也有助于解释竞争为何日趋激烈。随着抗性杂草不断增加，仅依赖单一作用机制的除草剂已经无法满足需求。农户需要更加复杂的防治方案，将前期防治、土壤残效、不同作用机制轮换以及作物安全性结合起来。
这使得工业配方成为一种战略性资产：不仅要能够控制杂草，还必须做到控制效果更好、持续时间更长、不影响玉米生长，并降低操作成本。
此外，本案还具有重要的商业层面意义。先正达认为，在经销商采购窗口期间，一款竞争产品进入市场，就可能决定整个销售季的销售表现。也就是说，这场竞争甚至发生在产品真正用于田间之前，它涉及监管审批、专利保护、销售渠道、技术推荐以及库存规划等多个环节。
对于巴西而言，本案不会自动产生监管影响。即使某款产品在美国获得注册或涉及诉讼，也并不意味着其可以在巴西销售。每一种产品仍需按照巴西的注册程序，分别获得巴西农业和畜牧业部（MAPA）、国家卫生监督局（Anvisa）以及环境与可再生自然资源研究所（Ibama）的批准。
不过，市场释放出的信号十分明确：针对美国玉米市场开发的新技术，随着时间推移，往往会影响跨国公司在包括巴西在内的大型农业市场的战略布局。
因此，除草剂发展的新前沿已经不仅仅是发现新的活性分子，而是能够将化学技术、作物选择性、抗性管理、作物保护、监管审批以及知识产权整合为一套完整的农业解决方案。
正因如此，巴斯夫与先正达之间的这场争议值得关注：它预示着全球农药市场未来将迎来更加复杂、也很可能更加频繁诉诸法律的竞争局面。（由祎思农业IEST Agro的赵将佑João Luiz供稿）
如果您希望深入了解巴西市场、寻找本地合作资源或制定中巴投资战略，欢迎联系祎思农业，携手把握中巴合作新机遇。
本文由《中巴商业资讯网》编译，文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点，并不代表《中巴商业资讯网》赞同其观点和对其真实性负责，《中巴商业资讯网》只提供参考并不构成任何投资及应用建议。《中巴商业资讯网》拥有对此声明的最终解释权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
