早期巴菲特,跟你所熟知的巴菲特,反差很大。
![]()
最近网上在流传一张巴菲特 1951 年底的持仓清单。那时候他才 21 岁,自己的净资产也就 19737 美元,还特意借了 5000 美元,把总资产凑到了 24876 美元。
然后他的持仓里面光 GEICO 这一只股票就值 13125 美元,占总资产的 52.8%,按他自己的净资产算,占比更是到了 66.5%。算上 GEICO 在内的前五大持仓,基本就是他全部的投资家底了。
那一年他投资收益率有 75.8%,同期道琼斯指数算上股息也就涨了 21.3% 左右。
单拎出这张持仓表看,年轻时候的巴菲特,跟大家现在熟悉的那个形象,简直判若两人。他既没买个几十只股票分散着等复利,也没攥着大把现金反复强调风控。反倒加了杠杆,把大半身家都压在了一家规模并不大的保险公司上。用现在流行的话说,这就是梭哈。
而且我们再看当时的大环境。1951 年朝鲜战争还在打,停战谈判当年才启动,一直到 1953 年才真正落定;美国政府和军方那会儿甚至认真讨论过动用核武器,战争有蔓延到中国甚至更大范围的风险。说白了当时世界根本不太平,宏观风险一点都不低。可就这么一个 21 岁的年轻人,敢把大半积蓄都投进股市里。
现在回头看,很多人总结这笔投资就一句话:巴菲特看好 GEICO,所以重仓了它。
但这句话恰恰漏掉了最关键的部分。
1951 年初,巴菲特发现自己的老师本杰明・格雷厄姆居然是 GEICO 的董事长。他专门坐火车跑到华盛顿,挑了个周六就敲开了公司大门,跟 GEICO 的高管洛里默・戴维森长谈了好几个小时,把汽车保险的商业模式、成本结构和承保逻辑摸得透透的。
同年 12 月,巴菲特还在《商业与金融纪事报》发了篇《我最喜欢的证券》,公开讲了自己的投资逻辑。GEICO 不走传统保险代理人的路子,直接面向政府雇员这类低风险客户卖保险。不用掏巨额的代理佣金,公司就能同时做到两件事:给客户更便宜的保费,自己还能赚比同行更高的承保利润。
1951 年上半年,好多财险公司的相关业务都亏了,GEICO 还能保持 9% 以上的利润率。另一边,公司的保费规模和客户数量都在快速增长,可股价算下来也就只有上年利润的 8 倍左右。巴菲特当时就判断:市场几乎没给这家公司的增长潜力买单。
所以他在梭哈之前,就做了仔细的调研:低成本获客、优质客户群体、更低的赔付率、更强的定价能力,这几点串起来,是一条能实实在在验证的商业链条。公司增长越快,成本优势就越容易转化成利润;再加上估值本来就够低,就算后续增长不如预期,这个买入价也留足了缓冲空间。
这也是集中投资和情绪化赌博最核心的区别:赌博是因为想赢钱,就硬往上加赌注;集中投资是因为你掌握的信息、算清的估值和赔率都足够有利,仓位才跟着提上去。
很多人把价值投资理解成慢慢买、长期拿、充分分散,然后耐心等复利。这套说法没毛病,却容易掩盖一个现实:复利能不能改变命运,首先得看你用多少本金去滚。一万块就算连续十年每年赚 10%,最后也就大概两万六;一千万按同样的速度涨,十年后就接近两千六百万了。收益率一模一样,分量天差地别。
巴菲特这段经历其实也告诉我们两件事:
第一,本金小的时候,分散投资其实意义不大。就算年化收益率达到指数的两倍,坚持10年也成不了大气候。本金小的时候,其实适合重仓看好的标的。
第二,投资一定需要深入研究,而且不要仅仅局限于公开资料(比如财报)。一定要多去看一些非公开资料(特别是A股,非公开资料很多),有条件还可以拜访业内人士。
星球(谭谈财经)成员突破 200 人,感恩每一份相遇。为了更好地服务星球朋友,还是决定要限制下星球人数,所以打算把定价从 199 元上调至 258 元。
为回馈老粉,特设三天原价缓冲期,三日后正式执行新价。初心不变,持续输出优质内容。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.