人口出生率断崖式下降，不出六年各种弊端就会出来，内卷更严重

你有没有发现，这两年身边关停的幼儿园越来越多，不少地方的妇产医院都开始合并相关科室了？最新数据显示，2025年全年新出生人口降到792万，一年就少了162万，全国总人口已经连续四年负增长。如今60岁以上人口达到3.23亿，占比攀升到23%，数量上第一次超过了15岁以下的儿童。

算算时间，现在这批新生孩子，最多再过六年就要进入学龄了。到那时候，各种藏着的结构性弊端都会集中冒出来。本来优质资源就有限，结构错配之下，内卷只会比现在更狠。

拉长时间线看这件事，其实挺耐人寻味的。2013年的时候，咱们全国总人口还没到14亿，大概在13.6到13.7亿之间，当年新出生人口1640万，出生率千分之12.08，那时候还处在人口增长状态。所有人都笃定，咱们是实打实的人口大国，人口还会一直涨下去。

那时候其实已经有苗头了，大家开始讨论人口增长是不是放缓，老龄化会不会越来越严重，政策也逐步开始调整。2011年底，先推出了双独二孩政策，夫妻双方都是独生子女就能生二孩。2013年底单独二孩落地，只要夫妻一方是独生子女，就可以生二胎。2016年全面二孩放开，当时大家都觉得政策调整能缓解老龄化趋势。

谁也想不到，咱们人口能连续四年负增长。现在咱们50岁以上人口占比已经到35%左右，60岁以上人口占比18%，一线城市像上海，60岁以上人口占比已经到25%。说个大家不太熟悉的概念，人口中位数就是把所有人按年龄从小到大排，最中间那个人的年龄。

1990年中国人口中位数只有23.7岁，2022年已经涨到38.5岁，三十多年时间涨了15岁，这个增速相当惊人。全球目前人口中位数最高的是意大利，大概48岁，已经是很夸张的数字了。按不同估算结果，全球人口大概在2100年左右到达顶峰，之后就会一路走下坡。

2013年大家还预估，哪怕人口增长放缓，咱们还有人口红利可以吃，到2023年情况也不会太差。可到了2023年，人口问题直接摆到所有人眼前，成了必须赶紧解决的大问题。当初不少人觉得人口放缓只是暂时现象，现实是出生率断崖下降的速度，超出了所有人的预期。

新增人口锐减叠上老龄化，存量市场的竞争直接升级，各行各业的生存逻辑都跟着变了。人口红利说白了就是两点，一是带来持续的消费需求增长，只要是人就会有各种各样的消费。二是提供源源不断的年轻劳动力，这两个因素对发展都太重要了。

之前咱们聊中国各类商业、消费的想象空间，底气全都是背后巨大的人口基数撑着。如果人口基数开始下降，首先增量用户就会少得可怜，所有人都得在存量环境里抢饭吃。过去很多行业的增长逻辑都是增量逻辑，就说互联网行业的成长，从头到尾都靠不断拉新。

拼多多能成长得那么快，核心就是不停拉新客，得有足够多的新客才能完成增长目标。一旦新客比例下降，甚至新客总数下降，整个商业模式都得发生大变化。以后想找增长，更多得在老客身上下功夫，琢磨怎么让老客多复购，或者每次多花钱，这对整个商业和盈利模式来说，都是天大的变化。

同时随着人口平均年龄上升，劳动力成本肯定也会跟着涨，这点想必大家现在已经有很深的感受了。人口老龄化的问题，不少发达国家已经遇上了，咱们邻国日本就是现成的例子。全球出生率最低的国家是韩国，有预测显示，按现在的情况发展到接近2100年，韩国人口哪怕乐观估计，也到不了1960年的水平，这是很多国家都在面对的难题。

人多的时候有人口规模效应，更多人一起合作，市场规模更大，分摊的成本也更低。如果人口从四个减到两个，减掉的不只是一半人口，未来对国家的创新力等方方面面都可能产生影响。人口增速下降，真的会给生活带来实打实的改变，以前成立的商业逻辑，未来可能就不再适用，这点值得所有人好好想想。

这种存量竞争不只是体现在商业领域，还会延伸到社会阶层和年轻人的日常日子里。要维持人口总量稳定，平均每个育龄女性得生2.1个孩子，这个就是人口替代率的概念。这个数字很好理解，要补上老人去世的缺口，才能不让人口持续下降，现在绝大多数国家的生育率都低于这个水平。

咱们的实际情况也挺严峻，身边不愿意生孩子的年轻女性一抓一大把。按极端情况预估，到2100年咱们国家的人口可能不到8亿，到时候人力成本会高得难以想象，社会福利压力也会大到离谱。还有个容易被忽略的影响，代际之间的财富流通速度正在变慢，这一点在美国市场表现得很明显。

美国婴儿潮一代，也就是二战后出生、现在60岁以上的人群，有六成多都觉得自己肯定比父辈过得好，咱们国家这个比例更高，超过70%。到了美国现在二十多岁的Z世代，觉得自己能比上一代过得好的比例，已经骤降到40%，其他欧美国家这个比例更低。这也反映了一个现实，过去出生的人，实现人生突破、积累财富的概率要大得多，现在的年轻人想实现阶层突破，难度明显变大了。

代际流通变慢对消费的冲击非常大，很多品牌至今都没意识到这个问题。过去品牌转型都在强调年轻化，想赚年轻人的钱，毕竟年轻人是消费主力，而且永远有新的年轻人出现。现在有个很现实的问题，年轻消费者不一定有消费能力，真正有钱可花的，反而是正在逐渐年长的群体。

说句实在话，现在品牌不该琢磨怎么年轻化，反而该想想怎么适配老龄化的需求。就像现在日本市场，很多品牌都在重点挖掘银发群体的需求，这群人的消费力其实非常强。过去品牌找增量都靠抓年轻消费者，未来这个方向很可能要变，怎么适配年长群体的需求，还会催生养老这类新行业新机会。

全世界人口已经达到了80亿，人口从70亿涨到80亿用了大概十二三年，现在预估从80亿涨到90亿需要15年，峰值大概在100亿，差不多2100年之前达到，之后人口大概率会开始走下坡。从人口结构到商业模式，再到年轻人的内卷和阶层流动，人口趋势带来的连锁反应正在重塑我们生活的方方面面。

人口出生率断崖式下降，从来不是一道简单的算术题，而是一项复杂的系统工程。六年的时间窗口并不算长，从教育资源的重组到养老负担的加重，各种弊端正在逐步显现。现在育儿补贴与公共托育等政策已经全面铺开，但要真正扭转趋势打破内卷，仍需要在住房教育医疗等方面持续发力。

只有让普通家庭真真切切感受到生得起养得起，社会的长期活力才能延续下去。

参考资料：人民日报 理性看待我国人口出生率下降问题