我为什么越来越不喜欢听播客

信不信由你，我曾经是播客重度爱好者，虽然不是天天听，但是每隔几天总会听的。播客只有声音，不必占用视力，很适合我这种一天到晚看着屏幕、需要休息眼睛的人，也适合利用碎片时间获得信息。我听播客最多的场景有三个：第一是锻炼，踩动感单车的时候听播客，每次半小时以上；第二是散步，尤其是春秋两季风和日丽的时候，在公园里边走边听播客；第三是泡澡，我曾觉得在浴缸里听播客是一种享受，如果手边有一听冰可乐就更好了。

但是最近几个月，我听播客的次数越来越少了。在上述几种场合，我经常宁可听音乐也不听播客，或者干脆什么都不听、就地放空。很多播客纯粹是浪费时间，有些播客简直让我厌恶。如果是在锻炼的时候，发现播客让自己十分不爽，那还得停下来，去手机上操作、寻找新的播客，那体验别提有多差了。还不如开一个自己很熟悉的歌曲列表，循环播放，不会踩雷。

为什么播客对我越来越没有吸引力？主要原因有三：

1. 大量播客主打一个传播情绪，不传播知识或观点；

2. 那些有知识性的播客，信息密度越来越低；

3. 很多播客作者无法清晰、简明地介绍自己的内容。

第一条是最重要的原因。我发现，现在打开十个自己不熟悉的播客，九个是在传播情绪，而且是以一种很拙劣、很虚伪的方式传播情绪：

“谈到这个问题，我想起了当初在伦敦学艺术的时候，晚上赶deadline, 看着窗外的万家灯火……”

“在百忙之中录制这期节目，大家真的是很忙，初夏的暑气搞得人白天吃不下饭、晚上睡不着觉，好多话都词不达意呢……”

“京都这座城市给我的感觉，怎么说呢，就是很复杂；复杂两个字不足以形容，但我又实在找不到比复杂更贴切的说法了呢……”

“我第一次看EVA的时候，还在上初中，当时看过的日本动画片，基本都是低幼向、全年龄向的，结果就看到了EVA这么深刻的，真是好震撼、好不可思议，觉得这个世界上，怎么会有人拍这种动画啊……”

我上面举出的只是简略的例子，在现实中，一期30-60分钟的播客，可以有一半以上的内容，是这样的情绪表达；如果主持人和嘉宾恰好很熟悉，有很多旧情要诉、很多水词要说，那就进一步飙升到三分之二。可能他们确实觉得自己的情绪很重要、很了不起、很需要听众吧，但我不这么觉得；我发现周围的很多朋友也不这么觉得。

我想指出一个或许会让某些人沮丧的事实：绝大部分人的情绪没有价值，表达出去没人爱听。认为自己的情绪能引发陌生人的关注，这是一种病，一般首次在初中或高中期间发作，有些人在成年之后痊愈了，有些人一辈子都没有痊愈。这个世界上有七十亿人，除了植物人之外，所有人每天都在产生各种各样的情绪，就像他们每天吃喝拉撒一样。如果你认为普通人的吃喝拉撒没有欣赏价值，那么普通人的情绪表达也没有欣赏价值，甚至没有任何价值。

什么样的情绪表达有价值呢？至少要满足以下三条中的一条：

1. 情绪体验有稀缺性；

2. 情绪表达很真诚；

3. 情绪表现手法或技巧很高明。

一个普通人伤春悲秋，没人想听；如果是描述登上月球之后的感想，或者拯救世界之后的感想，那想听的人就多了。很可惜，大部分播客作者是普通人，经历也很普通。放在三十年前，去伦敦读书、去京都散步、去硅谷研学这种经历会引发很多人的强烈关注，放到今天只会引来一句“哦，那又如何”。

真诚这个东西很重要，小学语文老师会教育大家：“写作文，最可贵的是写出真情实感。”而大部分人一生都没学会。严格地说，人类并不擅长表达真情实感，矫情、掩饰、自我夸耀乃是本能。虽然去京都并不新鲜，如果你能把在鸭川散步的感觉真挚的传达出来，也有可能感动人——但大部分人做不到。

至于表现手法就更不用说了，同样是画一幅日出，厉害的画家能够把平庸的画家甩出几条街。有些大文豪写的散文，其主题无非是一些生活琐事，却能让我们感动——这个技巧很难学。而且，表现手法一般需要与真诚结合起来，才能如虎添翼。如果一个人连真诚都做不到，要学会高明的表现手法无异于痴人说梦。

所以你能理解我听到播客作者无病呻吟、竭力体现生活上或审美上的优越感时，内心有多厌烦了。讲真，我听播客的目的是吸收信息，尤其是我平时接触较少、不会花大块时间了解的信息。比如日系二次元文化，我平时只是看番剧、玩游戏，没有系统学习过，所以关注了不少相关播客。两三年前还是能学到不少东西的，现在画风却变成了这样：

• 前5分钟：照例废话、水词，无所谓，反正都一样，忍了。

• 第6-20分钟：讲自己对作品的“感觉”、自己的人生经历，及其与二次元文化的关系，例如“某部作品如何改变了我”；这部分其实也可以出彩，无奈大部分主播或嘉宾讲不出名堂。

• 第21-40分钟：终于开始介绍某部作品、某位作者，但信息密度极低，纠缠于无意义的细节，例如某个人物的译名、某两个版本的区别；这些问题也有价值，但又不太重要，却成为了核心话题。

• 第40分钟以后：再次绕回到个人情绪，信息和情绪完全交缠在一起，我甚至搞不清自己听的到底是事实陈述、观点陈述还是情绪倾诉；如果主播和嘉宾关系很好，则更糟糕，内容节奏会完全脱线。

• 我一般会在第45分钟左右切出，因为我一次锻炼不会持续那么久，散步或泡澡就更不会了，此后的事情我一概不知。

看到问题了吗？哪怕是在真正提供知识的环节，大部分播客的信息密度也越来越低。当然，必须承认，作为一种音频流媒体，播客传播信息的效率本来就不会太高，所以包括我在内的很多人会利用碎片时间听。但是大家的忍耐总归是有限度的，讲了二三十分钟、拉拉杂杂、毫无信息量，哪怕是躺在放满热水的浴缸里的人也忍不了啊。

后来我发现，有些平均每期只有十几二十分钟的播客，反而比较有干货。因为真正讲清楚一个话题，花费的时间本来就不会太长，太长的肯定有注水。有些主播可能是追求播放时长（平台也追求），热衷于把十五分钟的话题抻到四十五分钟，再进一步抻到九十分钟。这让我想起了国产剧集，热衷于把10集能讲清楚的故事掺水之后抻到50集，结果如何，大家都看得到，人心自有公论。

我现在对商业经济类的播客也越来越不爱听了。因为我觉得，在商业话题里面还玩伤春悲秋、个人感悟，更加不能容忍；在这种话题里掺水凑时长，几乎不可能带来任何娱乐价值，反而大幅提升了添堵价值。我现在主动收听的都是所谓“亲历者”的播客，比如一个人在电商前置仓做过配送，或者在发达国家做过蓝领，他的亲身经历还是值得听一听的。（但是“互联网大厂亲历者”我不太爱听，因为实在太多了，大家讲的大同小异。）

还有一条值得吐槽的，那就是现在播客标题和一句话介绍几乎没有任何价值。有些标题让人不知所云，有些标题看似有信息量但点进去完全不是那么回事。现在的主播早已学会了以一个文学色彩较强的、吸引人的标题，再加上一句话介绍，给人制造一种虚假的印象。哪怕是我经常听的几个主播也早已变质，学会了这种“新话”。

其实所有媒体都会这么做：标题党、蹭热点、文不对题，播客严格的说不是最严重的。但是播客内容尤其长——你看一篇文章最多就十分钟，看一条短视频也就一两分钟，播客却是动辄半个到一个小时。听了十五分钟才感觉不对劲，那十五分钟可就永远浪费掉了；悲催的是，切换一个新的播客，也不能保证不再浪费十五分钟啊……

何况我非常讨厌在踩动感单车或者泡澡的时候拿起手机寻找并切换到新的播客。与我有相同偏好的人，欢迎在评论区举手，说出你的经历。

因此我现在在碎片时间几乎只听音乐了，流行、古典、摇滚，乱七八糟的什么都听。音乐当然不是播客的平替，尤其是那些无字音乐，不提供任何文本信息量，跟听播客的感觉完全不同。如果有选择，我还是愿意听一些高质量的播客，换脑子的效果可能比音乐还好。无奈现在越来越难听到了，怎么办呢？

你说怎么办？