年报从盈利改到亏损！会计差错离谱到什么程度？

大宋第一才子苏东坡不是被贬，就是在被贬的路上。

‌宋神宗熙宁七年（1074年），苏轼从杭州调任密州知州‌，一直干到熙宁九年（1076年）‌。那会儿他39到41岁，正值"不惑之年"，但仕途并不顺。

离开杭州之前，苏轼和朋友在西湖边上纵情山水饮酒作词，12岁的舞女王朝云让苏轼又有了年少的心，提笔为她写下了千古名句：欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。

苏轼的夫人王闰之见况主动买下了王朝云，给苏轼当侍女，并带到了密州。

密州连年大旱、蝗灾泛滥，他带着百姓灭蝗抗灾，还从官方赈济粮中划拨一部分哺育弃婴，两年间救活数百名婴儿。

在密州期间，苏轼写了几篇名作，其中《水调歌头·明月几时有》流传千年。这首词的结尾是“但愿人长久，千里共婵娟”。

密州就是现在的山东诸城，潍坊下辖的县级市，诸城有一家肉联厂叫得利斯在A股上市，它的广告语是：但愿人长久，相伴得利斯。

2026年7月17日，得利斯发布了一则公告，《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》。公告标题平平无奇，这年头做会计差错更正的上市公司也不少见。

但星空君翻开公告一读，发现了一个细节：经过追溯调整，公司2025年度的归母净利润，从盈利454.77万元变成了亏损1030.23万元。

一笔将近1500万的会计差错，直接把一家上市公司的盈利写成了亏损。

这不是什么复杂的财务造假，也不是虚构收入或者隐瞒负债。问题出在2025年底的一笔子公司股权转让交易上，公司在会计处理上走错了一步，把应该在资产负债表里藏起来的1485万元，放到了利润表里当成了利润。

这种情形放在任何一个行业都值得剖析，因为它触及了财务报表编制中的一个核心问题：当一家公司的利润薄到连一次科目调整都能决定盈亏红线时，什么才能衡量公司真实财务健康状况？

1

来龙去脉

故事要从2025年12月19日说起。

当天，得利斯召开第六届董事会第二十一次会议，审议通过了一个议案：将持有的全资子公司山东宾得利食品有限公司11%的股权，以2530万元的价格转让给飞熊领鲜（廊坊临空自贸区）建设发展有限公司。

宾得利是得利斯于2024年布局牛肉精深加工业务的重要载体，一直由得利斯100%持股。转让11%股权后，得利斯仍然持有其89%的股权，仍然是控股股东，宾得利还是得利斯的合并报表范围内子公司。

交易对手飞熊领鲜是独立第三方，受让股权前不是宾得利的股东，这是一笔典型的外部投资者参股的交易。

从商业逻辑看，这个交易本身没有问题。得利斯在公告中表示，双方通过股权合作方式实现资源整合与优势互补，推动牛肉业务B/C双轮驱动核心战略的实施。转让价格2530万元，对应宾得利整体估值为2.3亿元，转让成本550万元，所得税费用495万元，交易净收益1485万元。

问题出在账务处理上。

按照公司最初的会计处理，这笔交易被当作处置长期股权投资来处理，因为转让了子公司的部分股权，所以把转让收益计入了投资收益。

这1485万元的净收益，顺理成章地进入了2025年度的利润表，成为当年净利润的正向贡献。

但会计准则第33号《合并财务报表》第四十九条对这种情况有专门规定：母公司在不丧失控制权的情况下部分处置对子公司的长期股权投资，在合并财务报表中，处置价款与处置长期股权投资相对应享有子公司自购买日或合并日开始持续计算的净资产份额之间的差额，应当调整资本公积，资本公积不足冲减的，调整留存收益。

如果你的子公司还是你的子公司，你卖它的一部分股权给外人，这笔交易赚的钱或者亏的钱，不能算进利润表，只能在资产负债表的所有者权益内部做个调整。因为从合并报表的角度来看，控制的边界没有改变，这笔交易本质上不是卖资产，而是引进股东。

1485万元在企业会计准则的精确刻度上，不应该穿过利润表，而应该直接进入资本公积。

其实这也是中国会计准则和国际会计准则有差异的地方，这个准则的核心逻辑是：防止上市公司通过部分出售子公司股权但保留控制权的游戏来操纵当期利润。

如果允许被这样操作的公司把差额计入利润表，那么上市公司完全可以找一个人来认购子公司少量股权，然后借机释放利润，在不丧失控制权的前提下实现所谓的扭亏为盈。

得利斯的失误，恰恰踩中了这个雷区。

2

业绩的改写

调整前的2025年度净利润，归属于母公司股东的净利润是454.77万元。对于一个营收规模在三十亿元左右的肉制品企业来说，这个利润水平已经非常微薄了，整个公司的净利润率还不到0.15%。

但这个数字至少还是一个正数。

会计差错更正后，归母净利润被削减了1485万元，变成-1030.32万元。一笔不到1500万元的调整，让公司从微利跌入亏损。

数据来源:ifind

公告中明确说了一句话："不影响扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润金额"。这句话从财务角度看，透露了两个信息。

第一，这1485万元的差异不是经营层面的问题导致的，完全是会计科目放错了位置——利润表里的投资收益被砍掉，资产负债表的资本公积被补齐，反映的是同一笔交易。公司的现金流没有变化，经营状况也没有变化，变的是报表科目归属。

第二，公司2025年度的扣非净利润本身可能就是亏损的。归母净利润454.77万元中，相当比例来自于这一笔股权转让的非经常性收益。剔除之后，扣非净利润的负值可能比-1030万元还要难看。公告特意说明不影响扣非净利润，既是对监管规则的回应，也是一种信息披露的精准定性。