天津
【上期内容：】
一位律师朋友发了这样一条微博：
能看出，律师有点委屈的情绪。一件找不到被告的官司，庭审时间不长，当事人可能会嘀咕，被告都不出庭，那不就是我想怎么说就怎么说，这官司应该很容易赢啊。
但现实并不是这样的，被告找不到，原告想打赢官司其实是更难的。
一、被告找不到，意味着对被告的送达更困难
什么是送达？通俗讲就是通知，原告来法院把被告告了，法院收了案子后得把这件事告诉被告不是？法院准备在某年某月某法庭开庭，也得把这件事通知到当事人不是？不然不就侵害了被告的合法权益了吗？
但是被告要是找不到，法院想给被告送达可就难了，一般都得电话通知，电话联系不上的向被告的户籍地或者住址邮寄，邮寄不到的再到这两个地方跑一趟看看能不能找到，如果还找不到尽可能找被告的亲朋好友或者工作单位打听被告的下落，如果还找不到，按照法院的说法叫做穷尽了其他送达手段，就只能公告送达了，也就是登报告知被告有这么个官司，某年某月某日来某家法院某个法庭开庭。
被告找不到，想开个庭都费劲。
二、被告找不到，意味着要交纳的费用更高
来法院打官司是花钱的，也就是原告需要交费。
先是交诉讼费，不同的官司收费标准不一致，很多法院立案时先收一半的诉讼费，为什么呢？因为大部分案子都是通过简易程序审结，只收取一半的诉讼费，但是如果找不到被告，那么案子就需要适用普通程序了，而普通程序原告是需要预交全费的，这就增加了原告的经济压力。
这还没完，上文提到了，找不到被告需要公告送达，也就是登报送达，这也是需要交费的，400元左右，看着数额不大，也是多一笔支出。
有的案子，诉讼费很高，但是如果原、被告能调解，那么法院也只收一半的诉讼费。调解的前提是原、被告能达成一致，但如果被告找不到，就不可能出现原、被告达成一致的情况，原本可能少交的诉讼费也省不下来。
三、被告找不到，意味着原告举证责任更重
有的当事人说，找不到被告是挺折腾，费时间费钱的，开庭就好了吧，被告不在场，法官可不得全听我的，这官司容易打赢吧？
还真不是，恰恰相反，被告不出庭，原告想打赢官司反而更难了。
为什么呢？因为如果原、被告都在场，很多事实，原告陈述完，被告认可，原告很可能就不用再用证据证明这个事实了，实际上是减轻了原告的负担。
但是被告找不到呢？很多事实都是原告一面之词，没法找被告印证，法官心里肯定嘀咕，特别是非常重要的事实，就会让原告举出证据来证明，但老百姓日常生活中证据意识并不强，很多事实真的举不出有力的证据，那你说原告说的话，法官是信呢还是不信呢？
所以很多律师都抱怨，说代理被告找不到的案子，反而更费力，就是这个道理。
四、被告找不到，有些案子原告更难打赢
还是回到文章开头那条微博，为什么律师会有委屈的情绪呢？其中一个很重要的原因就是他代理的是民间借贷案件。
了解民事诉讼的人都知道，民间借贷案件，因为是虚假诉讼的重灾区，法官审理时查得非常细非常严，并不是大家想象的有借条法官就会支持，而是会非常详细的问：原、被告之间是什么关系？借款的目的是什么？借款的来源是什么？钱是怎么给的？打欠条了吗？利息和还款期限是怎么约定的？对方没还你是怎么催要的？如此等等，并要求原告尽可能用证据证明法官问到的事实。如果被告没出庭，法官肯定会更疑虑，对原告的举证要求会更高，官司就更难打赢。
不只是民间借贷，比如离婚官司。法官一旦判决离婚并生效，夫妻关系就立刻解除，即便是日后查明判错了，也不能撤销判决恢复双方的夫妻关系。所以对于找不到被告的离婚官司，法官同样会非常谨慎，原告打赢官司的难度不是一般的大。
所以老百姓遇到找不到被告的官司，别高兴的太早，别想当然地以为这样的官司自己容易赢，恰恰相反，很可能你想打赢官司会更难。遇到这样的官司，要慎重对待，除了自学，可以的话找明白人问一问，案情复杂或者是特殊案由的案子，可以考虑找律师代理，这样才能更好的保护自己的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
