广东
「草莓致癌」这四个字一上热搜，估计不少人手里的草莓瞬间就不甜了。
更要命的是，这次被推上风口浪尖的，不是什么路边水果摊，而是号称高端品牌的美国「怡颗莓」。
美国那边消费者已经告上了法庭，查出草莓里有「致癌物」。
现在问题来了：中国的怡颗莓会怎么样？连最贵的草莓都出事了，我们平时吃的普通的，还能吃吗？
《目录》
「READING」
品牌方答非所问？
美国消费者，告的是什么？
国产怡颗莓清白吗？
草莓还能不能吃？
介意的人怎么选？
品牌方答非所问？
先说美国总部那边。被六名消费者集体告了，说怡颗莓检出了PFAS，却拿「最优质浆果」做宣传欺骗大家。
PFAS是人工合成的一类有机氟化合物，大量研究发现PFAS具有高度持久性、生物累积性和毒性。
而美国怡颗莓的回应是：「我们符合美国现行法规。」
再看中国这边。中国怡颗莓发出声明，核心就两句：
第一，国内销售的草莓产自云南，和美国供应链没有关系；
第二，产品通过了361项农残、重金属检测，完全符合国标，可以放心吃。
不管中国还是美国，消费者问的是「有没有PFAS」，而品牌回的是「我们符合法规」。
但是，PFAS在中美的果蔬法规里都没有限量要求，也压根不在361项农残检测项目里。
也就是说，都在拿「合规」当盾牌，却没有正面回答关键问题。
这种回应方式，懂的都懂吧......
美国消费者，告的是什么？
很多人以为，这次诉讼是因为怡颗莓的草莓「PFAS超标」。
事实恰恰相反——根本就没有限量标准，何来超标？
人家告的是：怡颗莓打着「优质浆果」的旗号卖高价，明知常规种植可能因为含氟农药助剂等原因带入PFAS，却不向消费者披露，这涉嫌消费欺诈和虚假宣传。
而且，还有怡颗莓的前品控经理出来说，自己曾向公司报告PFAS风险，结果被开除了。不过，这是另一桩劳动官司。
所以，美国这场仗打的是「知情权」，不是「及格线」。怡颗莓回应「我及格」，法律上没毛病，但民众不买账也不奇怪。
国产怡颗莓清白吗？
美国的事离我们远，云南种的草莓是不是就安全了？
我国的标准里（GB 2762、GB 5009.253），PFAS的管控主要针对肉、蛋、奶和水产，并不管水果。
也就是说，中美所有常规草莓，理论上都可能检出PFAS，来源有三个：
含氟农药助剂
水土环境
包装迁移
不过，美国消费者检测机构Mamavation同一批送检的，怡颗莓的有机草莓就没检出PFAS。
这说明：常规种植模式才是源头。
所以，国内怡颗莓以及其他品牌的常规种植草莓，同样可能有。
草莓还能不能吃？
第一，PFAS有一万多种，虽然都是不易分解的永久化学物，但不是都有毒。
真正被世卫组织认定为「1类致癌物」的，目前只有PFOA全氟辛酸；PFOS只是「2B类致癌物」，和红肉、咖啡属于同一档，意思是「可能致癌但毒性数据不足」。
偶尔吃几顿草莓，远远达不到致癌剂量，「含有」和「一定中毒」，是两码事。
第二，中国的果蔬虽然没有PFAS限量，但最厉害的两种PFAS（PFOA和PFOS），都已经纳入《重点管控新污染物清单》。
农药里不准添加PFOA，包装材料限用，灌溉水也按照饮用水国标来卡（PFOA≤80ng/L、PFOS≤40ng/L）。
上游标准都已经收紧，咱们不必自己吓自己。
介意的人怎么选？
如果实在介意，光靠水洗是没用的，因为PFAS是吸到果肉里的。
真正有效的是看这三点
一看产地。优先买工业污染小的地区产的应季草莓，别迷信「进口」、「高端」标签。
二看检测报告。直接问品牌方：「有没有PFAS专项检测？」拿不出来，就得谨慎一些了。
三是选有机草莓。有机禁用合成农药和含氟助剂，对水土环境要求也更高。美国怡颗莓的有机款就是零检出，同理，国产有机草莓也是更稳妥的选择。
说到底，怡颗莓没撒谎，但也没有老实回答；常规种植的草莓大概率都有PFAS，但这不等于不能吃。
唯一需要警惕的，是别被「高端」两个字轻易哄住了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
