欠债还钱,是刻在普通人认知里最朴素的规矩。可有人明明占着理亏的位置,结清欠款时还要夹带恶意,想方设法羞辱债权人,最后闹上法庭,平白多花一笔违约金,落得里外难堪的下场。
这是山东两级法院公开的真实判例,案件全部文书可查,事件始末清晰,看完很多网友都说判决解气,也给有债务往来的普通人提了实实在在的醒。
一纸和解协议,本可体面收尾
故事最早发生在2022年5月27日,安丘当地的范某麟和辜某芳因为生意货款纠纷走进法院。为了快速化解矛盾,债主辜某芳主动做出让步,直接免去对方一千多元欠款。
经过法院调解,双方敲定了清晰的还款约定:范某麟需要在2022年9月1日之前还清8000元货款,如果到期没能按时结清,就要追加2000元违约金,债权人可以按照一万元金额申请强制执行。
一纸调解书本该让纠纷体面落幕,可范某麟心里始终憋着一口气,自认这场官司让自己颜面受损,暗自盘算要在还钱这件事上刁难对方,发泄心里的不满。
![]()
心存怨气,刻意上演“羞辱式还款”
眼看着还款日一天天临近,谁也没料到他会用这样极端的方式来还款。辜某芳的微信接连收到16条转账通知,每一笔转账金额都是250元,全部相加刚好凑齐8000元欠款。转账结束后,范某麟发来语音,语气带着刻意的嘲讽:钱我转过去了,记得收下。
但凡熟知日常口语的人都明白,二百五自带贬义羞辱含义,连续拆分16笔相同金额转账,明摆着就是刻意人身冒犯。突如其来的恶意让辜某芳又气愤又委屈,她当场拒收全部转账,拉黑对方联系方式,还选择报警留存记录。
![]()
逾期拒不补救,反倒倒打一耙
9月1日还款期限结束,范某麟始终没有通过其他正规渠道补足欠款,无奈之下辜某芳只能向法院申请强制执行。可范某麟反倒递交执行异议,辩解自己早就完成转账,是对方刻意拒收、拉黑自己,债务逾期的责任不该由自己承担。
法院明确:恶意还款,不算有效履约
2022年10月25日,安丘市人民法院针对这份异议作出裁定。法官在审理中讲明,履行还款义务不只是完成资金划转,民间经济往来同样要遵守公序良俗。
范某麟具备一次性转账的条件,刻意拆分金额进行羞辱式还款,履约方式本身就不合情理,无法认定为有效还款。债权人拒绝收款是维护自身人格尊严的合理选择,并且在微信被拉黑之后,范某麟完全可以通过银行转账、现金交付等多种途径还款,他都没有做出任何补救行动,放任债务逾期,过错完全在自己这边,法院最终驳回了他的异议申请。
二审终审落槌,赌气付出代价
不甘心的范某麟又向潍坊市中级人民法院提起复议,2023年2月23日,二审法院作出终审裁定,维持一审结果。
一场赌气闹剧迎来最终结局,范某麟不仅需要偿还8000元本金,还要承担2000元逾期违约金,一时口舌之快,硬生生多付出两千元代价。
最深的成年人规矩:做事留底线
其实债务往来最能看清一个人的品性,即便双方存有过节,履约守信、彼此留底线才是成年人该有的处事方式。靠着羞辱他人发泄情绪,看似赢了嘴上输赢,实则违背法理人情,最后破财又丢口碑,实在得不偿失。
法律不会纵容任何恶意行为,心存善意、依规办事,才不会为一时冲动付出额外代价。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.