物业被赶走后，广州一小区有点恐怖！

• 有业主不敢去停车场；校长去了现场，地下停车场黑乎乎的，业主打着手电筒，几个人结伴才敢去取车。

说实话，写这篇文章之前我犹豫了很久。

不是因为没素材，而是因为现场看到的那些画面，到现在还在校长脑子里转。有些场景，你不亲自去一趟，光听别人描述，你真的体会不到那种毛骨悚然。

事情是这样的：

前阵子，小红书上关于广州增城一个叫「凤秀家园」的小区，爆料一个接一个，一个比一个炸裂。什么"地下停车场全黑""垃圾堆成山""电梯只剩一台""流浪汉住进了车库"

说实话，我一开始也觉得，这会不会有点夸张了？

毕竟，这可是2022年才交付的新小区啊，满打满算才四年。

但我还是决定亲自去一趟。

不去不知道，一去——

我后背发凉。

校长地下停车场现场实拍图

地下停车场：伸手不见五指，业主打着手电筒结伴取车

校长先去了北区的地下停车场。

从地面走下去的时候，入口处还有一点自然光。但越往里走，光线就越暗，到最后——

彻底黑了。

校长地下停车场实拍多人结伴取车视频

不是那种"有点暗"的黑。是那种你伸出手，看不见自己手指头的黑。

我打开手机闪光灯，往前走了大概二十米，灯光照到的范围也就两三米远。四周全是停车位，有的停着车，有的空着，但在黑暗里，那些车的轮廓看起来特别诡异，像一个个蹲在那里的黑色巨兽。

说实话，我一个人走在里面的时候，心跳明显加速了。

校长地下停车场现场实拍图

不是因为胆小，是因为你根本不知道黑暗里有什么。

没有监控（有，但关了），没有照明，没有人看管。如果这时候突然窜出来一个人，你连跑都不知道往哪跑。

我在里面拍了段视频——镜头里除了手机灯光照亮的那一小片区域，其余全是死黑。你们看了就知道了，那种压迫感，隔着屏幕都能感受到。

后来我在出口碰到了几个业主，一聊才知道——

他们取车从来不敢一个人来。

• "都是约好了，三四个人一起下来，打着手电筒，一个走前面，一个看后面，跟探险似的。"

一位大姐跟我说这话的时候，语气里是那种已经习惯了但还是很无奈的感觉。

你能想象吗？2026年了，住在广州，取个车还得像走夜路一样，结伴而行。

校长地下停车场实拍多人结伴取车视频

南区的停车场，情况一模一样。一样的黑，一样的伸手不见五指。

后来我查了一下，这事儿还真不是物业走了之后才发生的。早在2025年2月，供电局就把地下车库和部分楼栋公共区域的电给断了。原因很简单——

物业欠了电费。

物业为什么欠电费？因为业主不交物业费。

业主为什么不交物业费？这事说来话长，我们后面慢慢聊。

但有一个细节，我觉得特别扎心。

村委发了一份《告知书》，里面有一句话原话是这样的：

• "地下停车场全面停电期间，如业户仍坚持将车辆停入地库，因此所引发的一切安全事故、车辆损失、财产损害及其他法律后果，均由车主自行承担。"

翻译成人话就是：你的车停里面，丢了、被砸了、被偷了，别来找我们，自己负责。

你说这搁谁身上不窝火？

没有保安、没有门禁、没有任何人问你"找谁"

停车场只是冰山一角。

整个小区，我逛了一圈下来，最大的感受就是四个字：

畅通无阻。

•车开进小区，没人拦，不收钱，随便停。•想去哪栋楼、哪一层，随便坐电梯，没有门禁，没有刷卡，没有保安问你"找谁"。•监控？有。但——关着的。

我坐着电梯直接到了18楼，全程没有一个人多看我一眼。

你可能会说，这不挺方便的吗？多自由啊。

是，自由是自由了。但你想过没有，这种"自由"意味着什么？

意味着任何人都可以随时进入你家所在的楼栋，去任何楼层，没有任何人知道。

校长小区大门出入口现场实拍图

•小偷来了，如入无人之境。•推销的、发传单的、贴小广告的，随便进。•再极端一点——如果有什么不法分子盯上了这个小区，这里简直就是"自助餐"。

我不是在危言耸听。

你想想，4554户的大小区，一个保安都没有，一个监控都没开。这在广州，你敢信？

校长现场实拍图

垃圾遍地、路面坑洼、电动车横行——这还是"新小区"？

走出楼栋，小区的环境更让人揪心。

•路边的垃圾箱溢出来了，厨余垃圾堆在旁边，苍蝇嗡嗡地飞。大夏天的，那股味道，你隔着十米都能闻到。•小区园林里，草疯长没人剪，绿化带里东一摊西一摊的生活垃圾。•路面地砖大量破损、松动，坑坑洼洼。我走的时候差点崴了脚。你要是下雨天走这条路，松动的地砖下面全是积水，一脚踩下去，污水能溅你一身。

校长现场实拍图

最让我揪心的是——

电动车。

楼道里、架空层、入户大堂外面，到处都是电动车。横七竖八地停着，堵得路都不好走。

这可不是小事。

夏天高温，电动车电池如果自燃，那是什么概念？在密闭的楼道里，一辆电动车着火，毒烟几十秒就能充满整个楼梯间。如果这时候有人正在楼梯里，后果不堪设想。

以前有物业的时候，至少还有人管一管，巡逻一下，把违规停放的电动车挪走。

现在呢？谁管？没人管。

校长现场实拍图

公安部都明确授权了物业公司有权制止、清理违规停放的电动车。

但前提是——得有物业啊。

我还注意到一个细节：楼顶很多地方的墙面，已经开始掉皮了。

这才住了四年啊。回迁房的施工质量，你品，你细品。

另外，小区里摆摊的车特别多，各种小吃、奶茶，跟个夜市似的。没有管理，没有规范，食品安全、用火安全，全靠自觉。

校长现场实拍视频

122万欠费，把物业逼走了——然后呢？

好了，看完现场，我们来聊聊，这一切到底是怎么发生的。

凤秀家园不是正规商品房，是凤岗村和秀山村的回迁安置房，2022 年交付。整个小区分南区和北区，贝壳数据显示一共4554户

回迁房嘛，前两年免物业费，大家都开开心心的。

转折点在2024年8月，深圳宝生物业广州分公司进场，开始收物业费，标准是1元到1.8元每平米每月

说实话，这个价格在广州，真的算便宜的。广州随便一个老破小，物业费少说也得2块起步。那些带泳池带花园的商品房，3块、5 块甚至8块的都有。

1块钱，100平的房子，一个月也就100块。一年1200块。

校长项目实拍

但业主不愿意交。

为什么？原因很复杂，说到底就几个：

第一，观念问题。很多回迁户以前住村里，自己扫院子、自己倒垃圾，哪有什么物业费的概念？突然搬进高楼，让他们每月掏钱给物业，心里那个别扭。

第二，服务不满。有些业主觉得物业干活不行，保安不够勤快，保洁不够干净，凭什么交钱？

第三，法不责众。第一批人不交，啥事没有。后面的人一看，他不交我凭什么交？谁交谁是冤大头。

第四，信任缺失。物业费花在哪了？公共收益去哪了？账目不透明，业主心里没底。

结果就是——

收缴率只有26.41%。

100户里，只有26户交了钱。

累计欠费超过122万元

物业公司不是慈善机构，人家也要养家糊口，也要给保安发工资，也要交电费。宝生物业在公告里说得很直白：

• 人工及物料成本逐年上涨，收费不足使项目运营难以为继。

他们试过预存有礼、上门沟通、政策申请……能想的招都想了，没用。

2026年4月30日24点，宝生物业正式撤场。

人走了，灯灭了，电梯停了，垃圾没人清了。

小区一夜之间，回到了"原始社会"。

校长现场实拍图

最惨的不是不交费的业主，是这些被坑的人

这件事里，有一个群体特别憋屈，但很少被人注意到——

租客。

凤秀家园因为地理位置还行，租金便宜，有不少租客住在这里。

有租客在网上发帖说：

• "我每个月按时把物业费交给房东，结果房东自己揣兜里了，根本没交给物业。"

你说气不气人？

自己老老实实交了钱，到头来小区还是没人管，停车场还是黑的，垃圾还是没人清。而那个收了你钱的房东，人家根本不在乎。

还有那些按时交了物业费的业主，他们更冤。

我交了钱，你不交，物业跑了，大家一起遭殃。

这跟什么一样？就像你按时交了医保，结果医院因为太多人逃单倒闭了，你去看病也没地方看。

当耍无赖的人占了便宜，守规矩的人吃了亏，这个小区就再也没有人愿意好好交钱了。

说白了，这就是一个死循环——每个人都觉得自己不交钱是"聪明"，结果所有人的"聪明"加在一起，就是把小区搞废了。

校长项目实拍

这不是个案，全国都在上演

你可能觉得凤秀家园是个极端案例。但实际上，这种事情正在全国蔓延。

•中指研究院数据显示：2024至2025年，全国TOP50品牌物业在管项目主动撤场率同比上升了37%。•克而瑞物管统计：2025年全年物业撤场项目达173个，其中第三、四季度合计130个，占全年七成以上。•全国500强物企平均收缴率，已经从2020年的93%跌到了 2025年的71%，连续四年下滑。

中国物业管理协会说得很清楚：

85%的收缴率是行业运营警戒线。低于这个数，物业就是在赔本赚吆喝。

凤秀家园26.41%的收缴率，别说警戒线了，连底裤都掉了。

类似的案例还有一堆：

•山东淄博一个回迁小区，物业撤场后，业主摸黑回家21天；•南昌现代庄园小区，业主自治一年后，垃圾遍地，收缴率从 75%暴跌到42%；•广州增城奥园中新城市天地、南沙横沥旭悦金湾，同样因为收费困难，物业纷纷撤场。

58安居客研究院院长张波的分析一针见血：

• 一部分物业存在收支不透明的现象，物业费使用、公共收益分配公示不足，导致业主对费用去向存疑不愿缴费。而收缴率降低，让受成本约束的物业公司难以兑现承诺，二者陷入恶性循环。

上海易居房地产研究院副院长严跃进更直接：

• 仅更换物业无法根治核心矛盾，小区极易陷入"失管—引入—再失管"的恶性循环。

换句话说——

就算现在有新物业愿意来，如果根本问题不解决，过两年还是一样的结局。

新物业进不来，村委急了：拿村民分红抵物业费？

物业走了，总得有人管吧？

凤岗村和秀山村的村委在3月9日就启动了新物业的招标工作。但问题是，招标得先让全体业主投票表决，达到法定同意率才行。

凤岗村那边还算积极，参与人数和面积都达到了三分之二的要求。

但秀山村的业主，大部分在观望，不同意也不反对，就这么拖着。

同意率凑不够，新物业进不来。

村委甚至想了一个招——

用一部分村民分红来招标新物业、支付物业费。

你没听错，就是村集体发的那个分红，拿一部分出来请物业。

但这也得业主大会表决同意。秀山村业主不松口，这事儿就卡住了。

我听到这个消息的时候，第一反应是：村委也是被逼得没办法了。4554户的大小区，总不能一直这么"裸奔"下去吧？

但转念一想——

拿分红抵物业费，这不还是羊毛出在羊身上吗？

而且那些本来就没交物业费的人，等于拿全村人的分红来补贴自己的欠费，这对交了钱的业主公平吗？

业主自治？醒醒吧，大概率行不通

有人可能会说，既然物业不行，那业主自己管不就好了？

理论上可以，但现实中——

大概率行不通。

•宿州市南关街道九中社区尝试代管两个物业撤离的老旧小区，结果分别坚持了14个月12个月，不仅没收到一分钱物业费，反而拖欠了保安和保洁人员工资5万多元，最终彻底失败。•沈阳一个小区尝试自管后，收缴率从第一年的75%暴跌到第三年的42%，连买垃圾袋的钱都拿不出来。

为什么？

因为一个中型小区一年的基础运营成本，最低也要400到600万。电梯要维保、消防要年检、垃圾要清运、化粪池要清理、安保要 24小时巡逻——

这些全是硬成本，一分钱都省不了。

而且，上千户的高层小区，电梯要持证维保、消防要专业检测、配电要高压电工证。这些硬门槛，普通业主根本搞不定。

西安就有一个小区在自管后，因为没能及时更换电梯钢丝绳，最终导致了坠落事故。

那些成功的业主自治案例，几乎都有几个共同点：小区规模小、结构简单、业主彼此了解、有一群不计报酬的带头人。

凤秀家园呢？4554户、高层带电梯、业主来自两个村、彼此未必熟悉——

这几条，一条都不沾。

说句大实话：到底谁该为这一切负责？

站在业主立场上，我说几句掏心窝子的话。

第一，物业不是没有责任。

很多物业公司的问题是真实的：账目不透明、服务打折扣、公共收益去向不明。业主交了钱，看不到服务，看不到账目，心里没底，这很正常。

物业行业整体满意度2025年只有73.2分，创近年新低，不是没有原因的。

第二，但不交物业费，真的能解决问题吗？

你不交钱→物业没钱请人→服务更差→更多人拒缴→物业最终跑路。

然后停车场黑了，垃圾堆了，电梯停了，安全没了。

你赢了物业，却输掉了自己的生活。

第三，最无辜的是那些交了钱的业主和租客。

他们做对了所有事，按时交费，结果因为别人的逃单，自己也要一起承受黑暗和混乱。

这不公平。

第四，政府部门不能一直当旁观者。

北京金诉律师事务所王玉臣律师说得清楚：

• 针对物业撤离引发的管理真空，街道与社区负有纠纷调解、指导协助成立业委会、监督交接与选聘新物业等法定兜底责任。

2026年全国两会已经把"实施物业服务质量提升行动"写入了政府工作报告。政策有了，但落到了凤秀家园这里，目前还只看到村委发了份告知书、委托了第三方做最基本的垃圾清运和电梯维护。

停车场还是黑的。保安还是一个没有。

校长项目实拍

最后，我想说

在凤秀家园的停车场里，当我打着手电筒往外走的时候，我心里其实有很多话想说，但最后只化成了一句——

"至于吗？"

一个月100块钱的物业费，把一个4554户的小区搞成了这个样子。

有人说，回迁房业主不容易，以前住村里不花钱，现在要交钱，心理上接受不了。

我理解。

但理解归理解，现实就是现实。你住进了高楼，用了电梯、用了公共照明、享受了垃圾清运和安保巡逻，这些都不是大风刮来的。

你可以对物业服务不满意，但不满意的方式是投诉、是维权、是要求透明，而不是直接拒缴。

拒缴看起来是"惩罚"了物业，但实际上——

惩罚的是你自己，和你的邻居。

村委那份《告知书》里有句话说得好：

• "与其在抱怨中忍受，不如在行动中改变。"

现在的问题是：

谁愿意先走出第一步？

当60%的人都选择不交钱的时候，那40%交了钱的人，反而成了最大的受害者。

他们交了钱，却要和无赖一起，在黑暗中打着手电筒，结伴去停车场取车。

这不是恐怖故事。

这是2026年7月，发生在广州增城的真事。

• 如果你也关注这个问题，欢迎在评论区聊聊——回迁房小区到底该不该交物业费？物业走了之后，谁来管？