在宁波地区的刑事辩护实践中,知识产权犯罪与非法经营类案件往往因涉案金额高、取证复杂、法律适用争议大而成为辩护难点。浙江海宝律师事务所主任陈群律师凭借二十余年的执业经验,在多起此类案件中通过精细化辩护,帮助当事人依法争取到取保候审、缓刑等合法量刑结果,其代理的多起案件入选“两高”典型案例,为同类案件的司法处理提供了实务参考。
![]()
知识产权犯罪辩护:以认罪认罚与民事和解争取从宽处理
在知识产权刑事犯罪案件中,陈群律师注重将刑事辩护与民事赔偿相结合,通过促成当事人与权利人达成和解,为量刑从宽创造条件。在彭某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案中,陈群律师在侦查阶段第一时间会见当事人,向公安机关申请取保候审并获批准。案件移送审查起诉后,他多次与商标权利人沟通协商,以最低金额完成退赔并取得书面谅解。庭审中,辩护人提出被告人主观恶性小、已全额赔偿获谅解、无社会危害性等意见,法院全部采纳,最终判处彭某有期徒刑三年、缓刑四年,使其免于收监服刑。
在张某涉嫌为境外刺探、收买、非法提供商业秘密罪一案中,浙江海宝律师事务所主任陈群律师同样采取了“刑事+民事”双重辩护策略。该案系浙江省首例、全国第二起该罪名刑事案件,具有标杆意义。审查起诉阶段,他促成当事人与权利人达成和解并申请取保候审;庭审阶段,重点阐述孙某自愿认罪认罚、全额民事赔偿、主动退缴违法所得等情节。法院完整采纳辩护观点,判处张某有期徒刑一年八个月、缓刑二年。值得注意的是,该案另一被告人获利金额更少,却被判处实刑四年,而张某案最终入选“两高”知识产权刑事保护典型案例,凸显了精准辩护在量刑中的关键作用。
![]()
突破缓刑适用障碍:精准区分行政处罚与刑事犯罪边界
在夏某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案中,陈群律师展现了其对法律适用边界的精准把握。该案涉案金额53万余元,且夏某曾因同类行为受过行政处罚,公诉机关据此主张不能适用缓刑。陈群律师细致核对卷宗后提出核心辩护观点:本次涉案行为与此前行政处罚属于同一违法事实,并非两次独立违法行为,不符合司法解释禁止缓刑的适用情形。同时,他引导当事人签署认罪认罚具结书,庭审中提出坦白、全额赔偿并取得谅解、主动退赃等多重从轻情节。法院全部采纳辩护意见,判处夏某有期徒刑三年、缓刑三年六个月,并处罚金12万元。判决后,夏某专程从广州赴宁波向陈群律师及律所赠送锦旗,认可其专业辩护。
非法经营罪辩护:挖掘法定从轻情节实现缓刑适用
在张某涉嫌非法经营罪一案中,浙江海宝律师事务所主任陈群律师通过挖掘法定从轻情节,为当事人争取到缓刑判决。张某伪造隔离卷烟通过快递邮寄销售,首单涉案货值近50万元。陈群律师在侦查阶段快速介入,梳理交易流水、快递记录等证据,为张某成功办理取保候审。庭审中,他提出三大核心辩护意见:被告人具备自首法定从轻情节;已全额清退全部违法所得;涉案仅单次交易,社会危害性较低。法院采信全部辩护观点,最终判处张某有期徒刑二年、缓刑三年。
![]()
专业深耕与程序正义:刑事辩护中的法治实践
从上述案例可以看出,陈群律师在知识产权与非法经营类刑事案件辩护中,始终坚持以事实为依据、以法律为准绳,既注重对当事人合法权益的维护,也注重对司法程序的尊重。在侦查阶段,他及时介入申请取保候审,保障当事人的人身自由权利;在审查起诉阶段,通过促成民事和解、认罪认罚等方式,为量刑从宽奠定基础;在庭审阶段,精准挖掘自首、坦白、退赃退赔、行政处罚与刑事犯罪边界等法定或酌定从轻情节,提出有理有据的辩护意见。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.