四川
2026年7月，西太平洋海域的一次常规海军训练，引发日本舆论一片喧嚣。中国海军编队的实弹射击行动，不仅让前来监视的日本军舰始终不敢靠近，更直接戳破了日本多年来试图将冲之鸟礁包装为岛屿的荒谬套路。
7月13日，中俄“海上联合-2026”联合演习在青岛某军港完成全部预定课目后闭幕。7月16日，参演的部分舰艇编队穿过宫古海峡进入太平洋，开展联合巡航。
7月19日凌晨2时许，日本海上自卫队在冲之鸟礁西南约330公里海域，确认到正在向东北方向航行的中俄舰艇编队。该编队由中国海军055型导弹驱逐舰103鞍山舰、052D型导弹驱逐舰124开封舰、903A型综合补给舰可可西里湖舰，以及俄罗斯海军20380型导弹护卫舰343“凛冽”号组成。海上自卫队随即派出驻吴港基地的高波型通用驱逐舰DD-106“五月雨”号，对中俄编队实施跟踪监视和情报收集。
随后，在冲之鸟礁西南约180公里的公海海域，开封舰当着日本“五月雨”号驱逐舰的面放下海上漂浮靶（即“番茄靶”），进行机枪实弹射击训练。日本军舰全程跟拍，但始终不敢靠近。
据日本媒体报道，在射击开始前，附近跟踪的海上自卫队舰艇收到了来自中方的无线电安全通报。整个训练过程全程使用小口径武器对漂浮靶射击，未动用任何导弹，符合安全规范。
事件发生后，日本防卫省统合幕僚监部于7月21日对外发布通报，称这是首次确认并对外公布外国舰艇在日本主张的“专属经济区”内进行射击训练。
同日，日本内阁官房长官木原稔在记者会上表示，中国驱逐舰在所谓“日本专属经济区”内进行“机枪实弹射击训练”，可能“危及周边船只航行安全”，日方已通过外交渠道向中方提出“抗议”。
7月21日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上回应称：“日方所谓的‘关切’毫无道理，中方予以坚决驳回。”林剑指出，根据《联合国海洋法公约》，冲之鸟是岩礁而不是岛屿，不能拥有专属经济区和大陆架。日方以冲之鸟礁主张“专属经济区”，违反国际法。中方在有关公海开展活动符合国际法和国际惯例。
林剑进一步指出，日方抹黑炒作他国的正当合法行动，渲染外部威胁，为自身加速“再军事化”、挑战战后国际秩序寻找借口，国际社会必须高度警惕。
日本所谓“专属经济区”的主张，从根源上就站不住脚。
冲之鸟礁的真实面目，只是涨潮时仅有两块岩礁露出海面，总面积不足10平方米。这里无淡水、无土壤，根本无法维持人类居住。
从1987年开始，日本先后投入285亿日元（约合人民币14亿元）进行加固——浇筑钢筋混凝土、铺设钛合金防护网、设立灯塔和门牌，试图将这片礁石包装为“岛屿”。按照日本的算盘，一旦冲之鸟被认定为岛屿，就能以此为基点圈出40万平方公里的专属经济区和约70万平方公里的外大陆架，这比日本本土37.8万平方公里的国土面积还要大。
但国际法明确规定，人工改造无法改变自然礁石的属性。《联合国海洋法公约》第121条第3款明确指出，“不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架”。
早在2012年，联合国大陆架界限委员会就作出决定，不认可日本依据冲之鸟礁主张的外大陆架。中韩等国也多次在联合国明确反对日本的“礁变岛、岛扩权”把戏。这套套路早已被国际社会看穿。
中国海军的此次行动，既不是刻意挑衅，也不是过度施压，而是用实际行动维护海洋权益，明确告诉日本：单方面以人工改造礁石圈占海域的套路，在国际法面前根本站不住脚。
从日本多年来对冲之鸟礁的改造，到这次试图炒作军舰训练事件，其核心目的都是为了扩大海洋权益范围。但国际法的底线不容践踏。中国海军的这次行动，既是对自身合法权益的维护，也是对国际海洋秩序的坚定捍卫。正如外交部发言人所言，日方渲染外部威胁的做法，恰恰暴露了其为自身加速“再军事化”寻找借口的真实意图。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
