江苏
中央环保巡视组点名五年后，毕节的溶洞还在“吞”垃圾
文|清哲木
7月24日，环保博主“渔猎齐哥”曝光的视频令人触目惊心——天然溶洞沿线堆满乌黑固体废弃物，橙红色污水顺流而下，沿途溪流被染成锈色，周边树木枯黄萎蔫。更令人震惊的是，现场共有两个黑色固废倾倒点，其中一个“最近还在偷偷倾倒，倾倒的痕迹非常新鲜，量特别大”。溶洞周边还发现了5处建筑垃圾、生活垃圾非法倾倒点。
这不是毕节第一次因为溶洞污染被推到舆论的风口浪尖。
早在2021年12月，中央第二生态环境保护督察组就将毕节市向地下溶洞违法排污问题作为典型案例进行通报。当时的通报措辞严厉——毕节市“对生态环境保护工作认识不到位、责任不落实、工作不扎实”。督察组查实，大方县仅城南片区每天就有约5000吨生活污水经排污沟进入溶洞，污水化学需氧量、氨氮浓度分别超标13倍和25倍。这不是“疏忽”，这是明目张胆的破坏。
2025年9月，毕节黔西市红林乡溶洞垃圾堆积问题被曝光；次月，金沙县再次被曝溶洞污染。如今2026年7月，大方县又“故技重施”。五年间，毕节的溶洞污染非但没有根治，反而从“污水直排”升级成了“固废填埋”——从液态污染变成固态垃圾山，变本加厉。
当地生态环境局的回应是“已关注到此事，已派人前往现场核实”。
中央环保巡视组的“点名”，不是一纸通报就了事的。它意味着问题必须整改、责任必须追究、生态必须修复。但从毕节这五年的表现来看，被点名之后，除了表态和回应，治理的力度在哪里？监管的刚性在哪里？违法者的代价又在哪里？
天然溶洞是亿万年才形成的地质遗产，是地下水源的命脉，不是某些人的垃圾填埋场。当橙红色的毒水渗入地下暗河，威胁的是无数群众的饮用水安全。毕节一次次拿溶洞当“下水道”，不是能力问题，是态度问题，是法治意识问题。
中央环保巡视组点名不是终点，整改到位才是。如果每一次曝光都只能换来一句“正在调查”，如果每一次追责都停留在纸面，那么毕节的溶洞，迟早会变成一座座“垃圾纪念碑”——刻的不是环保成绩，而是监管失职。
哲木观察想问问：五年几次环保事故之间，毕节市的监管到底在哪里？
大方县这次再出事，最刺眼的地方不在于污染本身，而在于它发生在中央生态环保督察点名之后、贵州省2024年12月专门出台《贵州省加强岩溶洞穴资源管理和生态保护工作实施方案》之后。
换句话说：上有督察通报，下有专项方案，可溶洞还是被填成了"黑泥潭"。这说明什么？
五年前中央生态环保督察的通报里有一句话：“毕节市及有关县区对城市生活污水收集处理工作重视不够、推进不力。”五年后，这句话依然像一把刀，直直插在大方县这次溶洞污染事件上——只不过这一次，不只是“重视不够”，更是连基本的日常监管都没做到。
中央生态环保督察的意义，从来不只是点一次名、问责一批人，而是要倒逼地方建立起长效的保护机制。当大方县的溶洞在督察点名五年后再次被黑泥灌满，当"前往核实"成为每次事件的标配开场白，我们不得不问：毕节的溶洞，到底还要被“点名”多少次，才能换来一次真正的整改？
（本文素材来源：综合极目新闻等报道评述）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
