宋希濂和蒋经国最后一次见面，总结出了他们失败的六个原因，哪一个说到了点子上？

胡宗南、杜聿明和宋希濂、黄维在黄埔一期生中都是比较有名的，这四个人只有胡宗南免于被俘，这可能跟老蒋为自己面子着想，不想让上将级别的胡宗南落入解放军手里。

杜聿明当过徐州“剿总”副总司令，宋希濂当过华中“剿总”副总司令，但比较而言，杜聿明指挥和断送掉的国民党军队数量更多，杜聿明在《淮海战役始末》中总结自己失败的原因为老蒋越级指挥并朝令夕改，郭汝瑰等人制定作战计划的时候对老蒋进行了误导。

杜聿明似乎没有看清和说清他最终失败的根本原因，宋希濂则在《我在西南挣扎和被歼灭经过》（发布于全国政协《文史资料选辑》第五十辑，本文黑体字均出自宋希濂回忆）详细记录了他1949年11月17日与蒋经国最后一次见面并长谈的详情：两人推心置腹，总结出了他们战败的六个原因，但是笔者反复看了好几遍，也还不得要领，总觉得这两人都没说到点子上。

随着蒋军一败再败，地盘也越缩越小，老蒋对手下统兵大将从猜忌也越来越深，这也是可以理解的：蒋家王朝大厦倾颓，很多高级将领都有了起义的念头，万一有一位起义将领来个瓮中捉鳖，蒋家父子就逃不到台湾了，所以比较“危险”的地方，都是老蒋的大儿子二儿子去，比如去北平劝傅作义的是蒋纬国，去云南劝卢汉的是蒋经国，比较而言，“跑腿”的事情，还是蒋经国做得更多，这也是老蒋为他“接班”铺路。

卢汉起义前，蒋经国去昆明不止一次，最终都没有任何效果，他去山东见宋希濂，一方面是给宋希濂打气，一方面也是对宋希濂试探。

当时蒋家王朝上下相疑已经到了极致，连素有“鹰犬将军”之称的宋希濂，也明显感到了老蒋对他的不信任，甚至还怀疑老蒋准备把他解决掉了。

1949年11月26日，到达宜宾以西高店场附近，想过江进入宜宾休整几天，结果驻扎在宜宾的七十二军军长郭汝瑰拒绝并派参谋来通知：“奉成都顾总长电话，可许宋希濂带少数人入宜宾，部队不准进城。”

郭汝瑰就是我们熟悉的那位原“国防部”第三厅厅长，是陈诚、顾祝同的嫡系，老蒋对他也十分信任，三大战役打完后外派带兵，担任了二十二兵团司令兼七十二军军长——如果老蒋对郭汝瑰真有半点怀疑，绝不会让郭汝瑰指挥拥有三个军外加三个独立师的兵团。

郭汝瑰基本已经做好的起义准备，自然不愿意让宋希濂来搅局，宋希濂跟蒋经国谈过话之后有了八公山上草木皆兵的意思，也不敢轻装简从进宜宾——他怕郭汝瑰把他诱入宜宾逮起来。

在宋希濂眼里，郭汝瑰是比自己更受信任的老蒋嫡系，所以时刻防着郭汝瑰智取不成而强攻：“深夜，突然有人猛力推醒我，我一看手表，已是3点多钟。我当时猜想，郭汝瑰深夜派队伍来，很可能是奉蒋介石的密令，想乘我的不备来解决我的。好汉不吃眼前亏，三十六计，走为上计。我立即起床，通知各部队马上做饭吃，大约在天色微明前，我们便全部离开了牛喜场，冒着滂沱大雨，踏着泥泞道路，高一脚，低一脚，向西行进，足足走了八个钟头，才走完40华里。”

宋希濂如此“杯弓蛇影”，可能也跟他前几天与蒋经国那番谈话说得太直白有关——蒋经国听了宋希濂的话，表现是很震惊的。

小蒋带着一个秘书、一个副官和六个宪兵护卫，分乘两辆吉普车来到川东武隆县境内的江口，他随身带着老蒋写给宋希濂和钟彬（川陕湘鄂边区绥靖公署副主任兼第十四兵团司令官）、陈克非（第二十兵团司令兼第二军军长）、龚传文（七十九军军长）、刘平（第十五军军长）、顾葆裕（一二四军中将军长）六人的亲笔信或签名信。

老蒋给宋希濂写亲笔信是可以理解的，那可以认为是对宋希濂的信任和重视，但他给宋希濂手下的兵团司令和军长写信，那就有点意思了。

当年最“保密”的通讯手段，可能就是让儿子传递亲笔信了，而且那六封亲笔信分别交给六个人，谁也不知道其他五个人收到的信件是什么内容，更不知道那信是不是“制裁”其他人的手令。

宋希濂收到的那封信有三百多个字，对下一步行动没有任何指示，每页六七十字，五页信纸的内容可以归纳为一句话：“你要死战，战死。”

蒋经国分发完信件，没有先听宋希濂汇报，而是向陈克非、顾葆裕直接询问军情，等别人都走了，蒋经国问的话还是暗藏玄机：“蒋经国问我指挥上是否有困难，各军师长是否有不服从命令的情事。我说这种情况倒是没有，但大家多已丧失信心，战斗意志是不坚强的。”

在蒋军高级将领中，宋希濂还算是个心胸比较宽阔的，他当然不会向小蒋打部下的小报告，而是直接分析了他自己在川东战场上失败的四个重要原因。

宋希濂列出自己战败的第一个原因，是自己兵力不足，而且战斗意志不高，而解放军指战员们战斗意志旺盛，不怕任何困难，作战时猛打猛冲，并经常从一些崎岖小径打穿插，把溃逃的蒋军分割包围直至消灭。

宋希濂说的第二个原因跟第一个差不多，也就是他指挥的六个军，除第二军较有战斗力外，大多残破不堪，或者是新编成的，战力脆弱，而且已经被解放军打怕了。

第三个原因是他们已经抢不到粮食了：“鄂西山地，粮食产量有限，就地征发，到了罗掘俱穷的境地，主要是依靠由重庆方面运补，但由于路程远，运输力不够，常常使得前线官兵吃不饱。”

第四个原因是他们不适应当地的气候，当时已经是冬天，南方的冬天阴冷潮湿，这一点笔者是深有体会，因为我近些年当候鸟，夏天在北方冬天在南方，过年那几天不用电暖气电热毯就会冻得睡不着，总觉得那几天室外比室内还暖和。

宋希濂名为总结战败原因，实际归纳起来就是“打不赢”三个字：“蒋经国对于我的相当愤激的态度和斩钉截铁的语气，感到有些惊愣。”

蒋经国震惊之余，也补充了蒋军全面溃败的两条原因，但话里话外却是对宋希濂等将领的敲打——他认为蒋家王朝失败的根本原因有两个，那就是“二十年来，国民党既没有领导政治，也没有领导军队。”

蒋经国总结的这两个原因，还真不是无的放矢，因为老蒋统治的蒋家王朝，一直没有消除军阀割据，李宗仁白崇禧、龙云卢汉、冯玉祥阎锡山，在政治上并不跟老蒋保持一致，再往前数那就更多了，连最高党政班子，也会东一套西一套分庭抗礼谁也不服谁。

第二个原因说国民党没有真正领导军队，也有指桑骂槐之嫌，因为即使是老蒋嫡系黄埔将领，打仗的时候也是以保存实力为第一要务，老蒋命令白崇禧、胡宗南、宋希濂在大西南负隅顽抗，白崇禧自不必说，就连胡宗南和宋希濂也另有打算，准备把自己的几十万部队撤往滇缅边境，实在不行就“海外为王”，根本就没有替蒋家王朝殉葬的意思。

话不投机半句多，宋希濂十分失望甚至绝望：“蒋经国对我的问题，做不出任何具体的答复，不仅没有使我们产生新的希望，而且更使我们感到失望，觉得蒋介石在这紧要关头拿不出挽救危机的新的有效办法，作风仍是老一套，不过是叫我们拼死抵抗，坐以待毙而已！”

即使是老蒋的鹰犬将军，在关键时刻也不能不替自己的出路着想，而蒋家父子的视察、暗示、敲打，也让宋希濂心惊胆战。

郭汝瑰不让宋希濂部队进宜宾，后来又带兵向宋希濂部逼进，这是不是蒋家父子授意，郭汝瑰在回忆录中没写，读者诸君看了宋希濂和蒋经国总结他们战败的六个原因，又会作何评价？在您看来，这两人的交谈是“推心置腹”，还是“暗藏机锋”？他们谁表现得更理智？