合肥的崛起是因为中科大？兼论重点大学对于城市产业崛起的关联性

当代的科创一定是以市场转化应用为核心的，一个地方只有具有了将实验室成果快速推向市场扩散应用，转化为生产力，以及不断修正以前的技术的能力，才会有发达的科创产业。

以前笔者论证城市产业崛起，以及昨日说长鑫科技的文章，众多读者都留言，中科大是合肥崛起中关键因素之一。

今天我要说的是一个城市的科技创新是否发达，跟这个地方有多少名牌大学没有什么关系，主要是跟是否形成发达的市场经济体系有关系。名牌大学连必要非充分条件都算不上，是一个非必要非充分条件，因为：名牌大学毕业生很容易实现自由流动，但是发达的市场经济体系不可移动，极难复制，这才是一个地方科技产业崛起的唯一核心要素。

我们先看985和211大学分布最密集地区：

北京8所985、18所211，

上海4所985、6所211，

南京2所985、6所211，

西安2所985、5所211，

武汉2所985、5所211，

成都2所985、3所211，

长沙3所985、1所2111，

天津2所985、2所211，

广州2所985、2所211，

哈尔滨1所985、3所211。

此外，辽宁实力也不可小觑，2所985、2所211。现在整个东北三省常住人口只有9000万，但是有4所985和7所211，其人均优质教育资源可以说仅次于北京、上海和天津三个直辖市，远远好于江苏、浙江、广东这些发达省份。

我们再通过科创板上市公司数量和独角兽数量判定一个城市科技产业是否发达。

根据上奇产业研究院2025年7月对589家科创板上市公司总部所在地的统计，前十名为：上海91家、北京74家、苏州57家、深圳50家、杭州31家、合肥20家、成都19家、广州18家、南京16家、无锡14家。

其他著名科教中心排名分别是：长沙第11名12家，武汉、西安并列12名11家，天津第16名7家，沈阳第26名4家，哈尔滨第41名2家。

总体来讲湖北、陕西、辽宁、吉林、黑龙江、天津和重庆，占有了全国三分之一左右优质教育资源，但是只有53家科创板企业，不及没有985大学的苏州一市。

根据胡润研究院2026年统计，独角兽最多的10个城市是：北京86家，上海74家，深圳44家，杭州25家，广州24家，苏州16家，成都10家；南京、合肥和武汉都有9家，并列第8。

所以，我们就可以从这两个名单的反差可以发现，一个城市有没有重点高校对一个城市科技产业崛起并没有太大影响。

深圳是典型的传统意义上的高等教育荒漠，只有最近十来年才建起几所大学，但是没有耽误深圳成为中国科技“第三极”。

苏州、无锡、宁波都是高等教育洼地，但是确实科创异常发达的地方。

杭州、合肥高等教育资源远远不如南京、武汉、西安和成都，但是科创比他们做得好。

而传统意义上的高等教育中心南京、武汉、成都、天津、沈阳、哈尔滨、重庆、长沙，他们的科创做和高教资源丰富程度和经济体量远远不成正比。

因此，可以看出说合肥的崛起因为中科大，杭州崛起因为浙大都是经不起推敲的形而上，或是典型的旧的“科研=大学实验室研发”的理解方式。按照这个逻辑，武汉、南京都更有资格超越深圳、苏州，成为中国科创的中心。

以及如果中科大是合肥崛起核心要件的话，中科大已经在合肥近60年，并且中科大最辉煌时期是上世纪八九十年代，奈何那时候合肥默默无闻。

（说句题外话，“文革”期间多数北京的重点大学外迁，但是拨乱反正以后，大都返回北京，中科大作为中央直属高校是否留合肥，外迁的最重要高校其去留，也不是合肥市政府或安徽省政府能够决定的，1977-1979年中科大多次派团进京上访、要求学校回迁，但其北京校区被某机关占据、无法腾退，中科院和国务院有关主管领导只好命令科大就此“扎根安徽”，网络爽文，把合肥在这个事件中的角色说的太过了）

（中科大全体师生致党中央要求回京的请愿信，图片来源：阿甘新观察，许子明提供）

再从合肥崛起中的几个重要产业转折点来说，这些项目的创始人也都不是中科大校友，京东方是一家北京的企业，蔚来创始人李斌是北大毕业的，长鑫科技创始人朱一明史清华校友。“科大系”对于合肥很重要，但是又不是那么关键。

当代的科创一定是以市场转化应用为核心的，一个地方只有具有了将实验室成果快速推向市场扩散应用，转化为生产力，以及不断修正以前的技术的能力，才会有发达的科创产业。

这就需要一个城市具有发达的市场经济体系，拥有一批具有强大转化能力的科技企业，拥有良好的营商环境。合肥是过去计划体制的边缘地带，因此具有较好的民营经济发展条件，以及合肥营商环境在中西部名列前茅，逐渐形成一个高度活跃的市场应用转化体系，是合肥经济崛起的根本原因。

同理，这也是苏州、杭州、深圳、宁波科创崛起的原因。（美国也是如此，美国的科创产业并不在传统高教资源最丰富的东北部地区，而在加州和德州。）

南京、武汉、西安、天津、重庆等高教中心之所以科创产业与自己的教育资源严重不匹配，就是因为这些城市国有经济存量太大，经济产业链顶端依旧是国企，民营经济只能还是从属角色，形成不了活跃的市场体系。

所以，很难说是中科大成就了合肥，浙大成就了杭州，最终反而是合肥、杭州的经济土壤成就了中科大和浙大在本地校友群的创业，让他们依托本地资源形成了一种纽带或资源互助体系，给予他们不必像西安交大、哈工大和南大优秀学子那样远走他乡，就有崭露头角的机会。

再重复文初的那个论断：人才可以很容易跨区域流动，但是发达的市场体系，技术应用转化体系，既不可以流动，也不可以复制，这才是极少数城市拥有的稀缺能力。

总之，有重点大学不一定有科创产业，但是当一个地方只要足够有钱，科创产业足够发达，它可以迅速打造一个世界一流大学，加州高校群体的崛起，就是如此，未来珠三角肯定要崛起一批既不是985，也不是211的高水平大学。