![]()
这些数据本身大多真实可查,但将“市场情绪指标”直接等同于“顶部判断工具”,甚至据此做出具体的时间预测,则值得商榷。
开户数据:两个历史高点确实存在
2024年10月,上交所A股新开户数达684.68万户,创2015年6月以来新高,也超过了2024年前5个月新开户数的总和。2026年1月,A股新开户数达491.58万户,环比增长89%,同比增长213%,是近15个月的新高。
这两个时间点确实是开户热情的阶段性高点。但从整个牛市周期来看,开户数据的高点往往出现在市场情绪亢奋期,而非一定对应“顶部”——2024年10月的数据出现在牛市启动初期,而非终点。
基金发行:口径混淆导致结论偏差
两融余额:数据本身没错,但结论已过时
成交额:3.48万亿是起点还是终点?
关于“5浪高点明年出现”
顶部信号的真正价值在于“参考”而非“决策”
开户数据、基金发行、两融余额、成交量——这些指标确实值得关注,但它们的意义在于帮助感知市场温度,而非精确择时。
正如新华社《经济参考报》所指出的,当前两融余额占A股流通市值的比例仍明显低于2015年峰值时期。这意味着杠杆资金的相对热度尚未达到历史极值,但“尚未达到极值”不等于“不会到达”,更不等于“现在就是底部”。
散户最大的问题往往不是缺乏信息,而是面对信息时缺乏周期意识和风险意识。牛市中赚钱不难,难的是在牛市结束后还能守住利润。与其纠结于“4万亿是不是顶”“5浪高点在哪一年”,不如想清楚一个更朴素的问题:现在的价格,你是否愿意持有三年以上?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.