辞职补选反被耍，法拉奇为洗刷财务丑闻参选，为何却成了英国政坛年度笑话

• 法拉奇辞去议员后参加补选，想借选民裁决财务丑闻，却被边缘候选人搅局
• 改革党民调虽仍领先，但支持率已从31%回落至27%，难支撑议会多数
• 党内围绕遣返政策分歧公开化，克拉克顿补选反而暴露其扩张中的裂痕
• 若议会调查认定违规并触发停职，法拉奇可能再遭罢免补选，风险更大

法拉奇最近一次试图通过政治反击扭转局面，反而可能伤及自己的政治前途。

问题在于，这对他日益壮大的民粹主义政党意味着什么。

面对议会就一桩财务丑闻展开调查，英国改革党领导人奈杰尔·法拉奇震动了威斯敏斯特：他先是辞去克拉克顿选区议员职务，随后立即宣布参加由此触发的补选。

他的目的，是把这场选举塑造成一次由选民而非议会来裁决相关指控的机会。但这一策略很快失灵。英国主要政党没有接招，而是将此举斥为政治作秀，并拒绝在改革党领袖的席位上与其竞争。结果，法拉奇不得不在一场愈发荒诞的选战中，与英国边缘候选人展开竞逐。

法拉奇目前最引人注目的对手，是“桶装伯爵”。这名自称来自西格玛九号星球的“星际战士”，披着银色斗篷、戴着桶形头盔参选，其政纲包括将99 Flake冰淇淋的价格上限设为99便士，以及赋予电视节目主持人克劳迪娅·温克尔曼的刘海“受保护建筑”地位。

而且，“桶装伯爵”并非唯一的边缘候选人——另有8名类似候选人也已加入克拉克顿补选。

法拉奇原本想把这场选举打造成一场决定性的政治对决，一场与政治建制派的正面交锋。但如今，他的竞选却越来越被嘲讽所主导。

当然，几乎没有理由相信他会落败。克拉克顿是改革党最稳固的议会席位，法拉奇在2024年曾在那里拿下近一半选票。与此同时，“垃圾桶伯爵”在历次选举中的得票率从未超过1%。

但这场选举已经带上了令这位改革党领袖不安的象征意味。根据益普索的一项民调，从全国范围看，希望“垃圾桶伯爵”获胜的人更多。这在很大程度上表明，这场补选已经成了嘲弄法拉奇的载体，而不是巩固其权威的舞台。

而且，在无人竞争的安全选区击败一群噱头型候选人，也几乎无助于回应如今笼罩在法拉奇及其政党头上的疑问——这些疑问远不止关乎克拉克顿。

自2025年春季以来，改革党一直在全国民调中领先，但其支持率已从约31%回落至约27%。尽管这一数字对该党而言仍属历史高位，但按照英国现行选举制度，这还不足以支撑其赢得议会多数。

与此同时，法拉奇本人的支持度也在下滑，党内高层越来越担心其右翼面临竞争，例如鲁珀特·洛的“重建英国党”。

法拉奇推动这场补选，部分目的也是在党内紧张关系日益公开之际，重新确立自己对政党的权威。该党仍在整合其最初的反建制领导层，以及近几个月从保守党倒戈而来的前保守党大臣和议员。

公开分歧——包括内政事务发言人齐娅·优素福与财政事务发言人罗伯特·詹里克围绕遣返政策的冲突——暴露出改革党在如何扩大吸引力问题上的不同设想。克拉克顿竞选非但没有展现团结，反而可能强化外界对该党难以应对快速扩张的印象。

更具破坏性的问题，还在补选之后。

如果法拉奇重返威斯敏斯特，针对他可能未如实申报捐款的议会调查将恢复进行。若调查认定他违反议会规则，而议员们又投票决定将其停职至少10个开会日，那么只要克拉克顿有10%的选民在请愿书上签名，该选区就可能通过罢免程序再次举行补选。

与当前这场选举不同，那样一场补选几乎肯定会吸引英国主要政党全面参战，从而形成一次真正的选举考验。

民调已经显示，针对法拉奇的相关指控已被选民广泛注意到。根据舆观调查公司的一项调查，约60%的选民认为他在捐款问题上的行为不当。对改革党而言，这里的风险显而易见：一个以抨击建制政治起家的政治运动，如今却可能因其长期用来指责对手的同类问题而显得脆弱。

这之所以重要，是因为改革党当前面临的核心政治挑战，已不再是动员抗议型选民，而是扩大自身联盟。

若想赢得政权，该党需要把全国得票率提升到30%至40%区间，吸引那些仍对法拉奇心存疑虑的中右翼选民。但最近几周发生的事情，反而迫使改革党转入守势，把精力集中在稳住现有基本盘，而不是向外扩张。

这并不意味着改革党的上升势头已经结束。该党在5月地方选举中的大幅斩获表明，它拥有远超法拉奇以往任何政治尝试的实力和选举覆盖面。并且，在下届大选中，它仍有望成为工党的主要挑战者。

但也正因如此，克拉克顿补选才格外重要。按理说，这本应是法拉奇政治生涯中最轻松的一场胜利之一。但在政治层面，它却可能演变成完全不同的东西：不是他所期待的凯旋式重启，而是再次提醒人们，即便轻松获胜，也可能无法解决更深层的问题。

法拉奇很可能仍将赢得最终计票结果。但他是否能笑到最后，则远没有那么确定。

作者：穆杰塔巴·拉赫曼

文章仅供交流学习，不代表本号观点

本文出处：Farage’s latest gamble clouds Reform’s path to power