西瓜烂地里不是新闻，老百姓开口求助倒成了"负面舆情"？

河南的瓜农这回是真寒心了。

三百七十万亩瓜田，一千四百万吨的产量，今年全压在了河南老乡肩上。地头收购价跌到一毛到三毛钱一斤，尾瓜甚至几分钱都没人要。许昌蒋李集镇两户瓜农，十四万斤西瓜堆在地里，求爷爷告奶奶找不到买家，好容易通过河南本地媒体的"三农助农"通道递了个求助信，盼着借媒体的平台对接点销路、少赔点是点，结果村里的干部找上门了，不是来问"瓜啥情况、我帮你联系联系客商"，而是冷冰冰一句话：把求助信撤回去，这是"负面舆情"。

你看这叫什么事儿？瓜烂在地里不是问题，老百姓张张嘴倒成问题了。

西瓜几分钱一斤不丢人，"捂盖子"才丢人

咱得说实话，河南瓜农这季是真的难。2025年秋天持续阴雨，小麦种不下去，蒋李集镇一些本以种小麦玉米为主的农户，一咬牙改种了西瓜。可他们不是传统瓜区，没有稳定的客商渠道，全靠自产自销，等于拿一家老小的口粮去赌一个陌生行当。结果今年开封主产区面积扩大，周边省份又撞期上市，雨季还提前到来，西瓜提前成熟、含水量大、不耐储运，几股绳一块儿勒在瓜农脖子上，地头价直接崩盘。

更要命的是运费。一车西瓜货值就两千块，运费要四千多；发快递，运费比瓜还贵。前头种的时候赌天气，后头卖的时候赌运费，中间还得赌收购商良心。河南瓜农这一年，是在刀尖上走过来的。

可就是这么一群人，向媒体开个口、求个援，居然被自家村干部当成了"家丑"。

照我说，村干部如果没有人授意，是断不会自己主动上门去劝瓜农撤回信息的，而某些人的脸如同敏感肌一样，生怕自己管辖的区域里有任何风吹草动。

人民日报说得透彻：农产品畅滞本是寻常市场变化，出现滞销之后广而告之打开销路也是农户正常诉求。西瓜卖不动，去找媒体帮忙吆喝，这和街上摆摊叫卖有啥区别？非要说这是"负面舆情"，那只能说明某些基层干部脑子里那根弦，绷的不是为民服务，是唯恐"出事"影响自己那点政绩。

这些年河南农民过的都是啥日子

有人说，不就是个西瓜嘛，至于上纲上线？至于。因为你只要稍微回头看看这些年河南农民走过的路，就知道"求助"这两个字，他们是攒了多少勇气才说出口的。

2021年那场特大暴雨，新乡卫辉的养猪场工人老杨，眼睁睁看着一千多头猪淹死了一半，二十吨豆粕、十吨玉米全泡了水，损失上百万。全省1.5万家养殖场户受灾，死亡生猪24.8万头。

2025年4月，通许县遭遇极端大风，百里池村的大棚被掀翻，瓜苗倒伏一地，村民康军亭急得直跺脚："这可是全家一年的指望，毁成这样可咋整！"后来靠驻村第一书记多方协调，才帮着卖出12万斤西瓜。

再到今年，三百七十万亩西瓜集中上市，收购价跌去八成以上，部分地块每亩亏损超过一千二百块。开封通许县瓜农王建国，二十亩瓜田一半受灾，好瓜两毛，次果七分，"连雇人采摘的成本都收不回来"。

风灾、水灾、滞销、低价——河南农民这些年就是在这样一轮轮的打击里挺过来的。他们啥时候抱怨过？没有。他们选择的，永远是自己先扛，扛不住了，才怯生生地找个门缝，探出头来喊一声"帮帮我"。

可这一声"帮帮我"，换来的却是"你别喊，你喊了就是给村里抹黑"。

比烂西瓜更坏的，是听见老百姓开口就捂耳朵

我特别想问那些要求瓜农撤回求助信的村干部一句：你到底是怕西瓜烂在地里，还是怕"西瓜烂在地里"这件事被人知道？

这两件事，性质完全不一样。

前者是民生，是天灾叠加市场波动，大家伙儿一起想办法、找销路、搞对接，许昌蒋李集镇两户瓜农的14万斤瓜，不就是镇政府连夜组织、爱心企业一抢而空了吗？重庆大足石刻景区采购河南西瓜投喂游客，吴克群陆虎自掏腰包买几百吨免费派发，思念食品把瓜农拉到郑州没卖出去的约一万斤西瓜一次性全收了。你看，老百姓的困难一旦被"看见"，社会力量立马就跟上了。

后者是"舆情"，是个别干部脑子里的歪筋：辖区之内只能有好评，不能有差评；只能有政绩，不能有求助。老百姓一开口，他第一反应不是"我去田里看看"，而是"赶紧让他闭嘴"。

这叫本末倒置，这叫舍本逐末，这叫不帮忙还添乱。

人民日报那篇文章的标题起得好：《莫把群众求助当作负面舆情》。可现实中，某些人的"舆情焦虑症"已经病得不轻。一有风吹草动就如临大敌，一听群众发声就想"捂盖子"。他们忘了，舆情是什么？是公众对公共事件的情绪、态度和意见。群众卖不出瓜，求媒体帮个忙，这是再透明不过的"民声"，何来"负面"之说？

把民声当舆情，把求助当添乱，本质上是优先考虑了自己的得失，只唯上不唯实的心态和行为，实根本没把群众利益放在心上。

不解决问题倒解决提出问题的人

网上有句话特扎心："西瓜烂地里不是问题，怎么老百姓说出来就成问题了？" 还有人说："同样是面对西瓜滞销，有人看到的是'舆情风险'，有人看到的是'群众困难'；有人忙着'删帖撤稿'，有人忙着'找销路解难题'。哪个才是民声民情的正确打开方式，一目了然。"

这些话说得痛快，但咱也得讲公道话。河南基层这些年不是没干事。全省在15个省辖市设了1086个西瓜临时销售点，上线了"西瓜地图"；开封市商务部门协调商超开辟本地西瓜销售专区；南阳唐河县桐寨铺镇根据瓜农建议，开放国道沿线场地做临时交易市场——这些都是实打实的工作。

可个别村干部的骚操作，把这些努力全给抹黑了。你前头在城建销售点，后头村干部把求助的瓜农训一顿，这不等于左手搭台右手拆台吗？

更深层的问题在于：河南这些年反复出现的"丰产不丰收"，从来不是偶然的天气问题，而是农户跟风种植形成的"蛛网循环"、小农分散经营、合作社组织松散、冷链仓储和深加工短板、产销信息不对称等多重矛盾叠加的必然结果。今年滞销的是西瓜，去年是蒜薹，明年可能是别的什么。如果不从种植结构调整、大数据预警、冷链基建、深加工产业集群这些根儿上下功夫，光靠"爱心助农"和"媒体求助"救火，那是治标不治本。

可眼下这把火，就得有人去救。救火的人里，本该有村干部的身影。结果呢？火没救，先去捂报警的人嘴了。

心疼河南农民的艰辛

河南这片土地上的农民，是最皮实、最隐忍、也最善良的一群人。他们可以不喊冤，可以不叫苦，可以一年赔了来年接着干。但他们不该连"求助"的权利都被剥夺。

瓜农找媒体求助，不是给村里抹黑，是给自己的西瓜找活路。村干部该做的，是跟着瓜农一块儿上媒体、一块儿找销路、一块儿联系商超和收购商。哪怕能力有限，实在帮不上忙，至少也该说一句："你发吧，我给你作证，瓜确实是真的，价确实是低的。"

而不是冷冰冰一句"撤回，这是负面舆情"。

比几分钱一斤的烂西瓜更伤人的，是基层干部对老百姓那份求助之心的轻慢。

西瓜会烂，民心要是寒了，可就再也捂不热了。