活人负责顶罪，死人负责破案

本文参考历史资料结合个人观点进行撰写，文末已标注相关文献来源

（当铺劫案）

嘉庆十九年，直隶宁津县。

本县有一家当铺，叫做吴晋当铺，这个当铺，遭到了盗匪的洗劫，损失非常之惨重。

这无论古今，抢劫都是大案，当铺报案后，宁津县的知县，叫陈鸿猷，他非常生气，说这个案子性质太恶劣了，对本县治安造成了很大影响，于是他立刻叫来县衙的捕头辛盛宜和捕快臧秀升，要求他们尽快破案。

在当今来看，捕快就是警察嘛，是公务员，但在清朝可不是这样的，在清朝，捕快属于贱役，处于社会底层，清代的捕快，不仅待遇低，一年的俸禄不过三五两银子，制度上对他们还有很严格的限制，比如，捕快往后推三代，连科举都不能参与。

工作不好，但工作的压力却不是一般大，按照清朝的法律，抢劫类案件，捕快必须在三个月内破获，超过三个月，打二十大板，再超，打三十大板，还超，打四十大板，还是破不了，直接革职滚蛋。

这强盗就是强人，流窜作案，来去如风，古代也没有监控，清朝更没有如明朝那么严格的路引制度，俩捕快忙活了俩月，可以说毫无线索，连跟强盗毛都没见到，眼看这时间越来越近，板子就要落到屁股上，俩人一合计，想出一个办法来。

什么办法？

这真强盗抓不到，充数的还抓不到么？

俩人开始物色目标，找来找去，他们找到了县里一个叫做陈辈的乞丐身上，

乞丐嘛，没地位，没背景，可能连家人都没有，失踪了死了也没人问，最适合当这个冤大头，俩人把陈辈抓住，吊起来是一顿毒打，逼迫陈辈承认自己就是劫匪，陈辈被打的是皮开肉绽，叫苦不迭，老老实实他就认罪了。

但是，光有一个陈辈还不够，因为吴晋当铺是一个大当铺，丢失了很多东西，店主说被洗劫的当晚，是三个蒙面大汉动的手，那也就是说，这案子是团伙作案，陈辈是主犯，那还得有俩从犯才行。

于是，俩捕快又盯上了在本县卖烧饼的一个小贩，叫张三。

（清代衙役）

也是同样的手段，严刑拷打，抓来问罪，强迫他承认他就是这次抢劫案的同伙，而且这次不仅要张三承认自己是劫匪之一，还要求他必须供出另外一个同伙来。

这另外一个同伙，俩捕快也安排好了，他们叫张三指认本县的另外一个百姓，叫张世勋。

张世勋，也是一个普通百姓，但家境不错，有点财产，为了把罪名安到张世勋的头上，臧秀升还提前从吴晋当铺里拿了几件不值钱的小玩意，偷偷藏到了张世勋的家里。

一切妥当，俩捕快带着张三和一众捕役，浩浩荡荡的前往张世勋的家中搜查，并很快搜出“赃物”。

您看，这一来有张三指认，这是人证，二来的确在你家搜出了赃物，这是物证，证据链很齐全，尽管张世勋矢口否认，说自己根本什么都不知道，自己是冤枉的，但恐怕他就算浑身是嘴也说不清了。

可以想象一下张世勋当时面临的情况，捕快突然闯入，把他的家里翻个稀烂，一堆证据拿出，坐实他劫匪的身份，邻居们跑过来凑热闹，一边看是一边指指点点，眼前的捕快如狼似虎，拿着铁链子要捆自己，他下意识的想到，一会等待自己的将是什么——

到了公堂之上，必然是屈打成招，各种折磨人的花样来一顿，自己因此含冤而死也不过是时间问题，张世勋甚至可以想到，所谓的同伙陈辈，张三，也必然是早就被选定的替罪羊。

与其被这些人害死，还不如自己了断，想到此处，张世勋猛然转身，冲回屋中，拿起一把匕首，一刀就割破了自己的喉咙。

张世勋性情刚烈，他不愿受辱被诬，选择用死来证明自己的清白。

张世勋死了，一个好端端的家庭因此而破碎。

但我们也说了，张家还是有钱的，家里人丁兴旺，张家人断然不会坐视大活人白死，他们认为张世勋是被冤枉死的，他们咽不下这口气，他们更不能忍受衙门就要以张世勋“畏罪自尽”而结案。

知县陈鸿猷想必也是有压力的，他让手下的衙役们限期结案，说明在制度上对他也同样有限期破案的要求，反正张世勋已死，陈辈和张三都老老实实的认罪了，案子一结，皆大欢喜，大家都满意。

当然，张家人不满意，他们决定要为张世勋洗刷冤屈，他们要告状。

本朝规定，如果一桩案件中，嫌疑人的家属不服判决，是可以上诉的，你可以到县衙告，到府衙告，到臬司，到总督府，一级一级的，反正能告状的地方很多。

出发，告状！

值得注意的是，去告状的一共两个人，其中一个是张家这边的，是张世勋的妻子张张氏，而另外一个，说出来您都不相信，是吴晋当铺的老板吴晋。

对，就连苦主本人，当铺的老板都觉得这个事情不对劲。

这其一，是因为吴晋发现，在张世勋家中搜出来的赃物，根本就不是自己丢的东西。

（史料记载）

这其二：

《那文毅公奏议》卷四十九：以张世勋并无输服生供，情节可疑...

被认定为是劫匪的张世勋，人家从被捕到自尽，从来没有承认过自己的罪名。

你光有人证，这不行啊，这两个疑点你怎么解释？你这样就敢结案？

两人结伴同行，很快告到了直隶省按察使钱臻的办公室。

宁津县的上级是河间府，钱臻就把案子打到了河间府，由河间府知府景庆重新审理。

景庆一审，发现问题很大，原来这个陈辈和张三和本案无关，完全是宁津县的衙役拷打教唆，吊打逼供的，两个人说的都是假话。

既然他们都是无辜的，都不是涉案人，那张三指证张世勋，自然也就是无稽之谈了。

景庆一拍桌子，说大胆，这是诬良为盗，传令，立刻抓捕辛盛宜，臧秀升到案！

要抓人，不好抓，因为捕快之间消息是很灵通的，他们的消息比官差传的还快，景庆的抓捕命令前脚传来，后脚两个人就连夜出城，不知去向。

反正到这一步呢，案子也算是结了，至少对张家来说是结了，张世勋洗刷了冤屈，不再以“畏罪”而死，铸成冤案的这俩捕快，要是抓的回来，也必有相应的处罚。

但是，对当铺的吴晋来说，这案子可还没完。

吴晋比谁都着急，张家死人了那真是如遭横祸，我也很同情，我也很惋惜，如果我没有同理心，我就不可能跟着来告状，但问题是张家的冤屈你们给解决了，可我的损失呢？

我丢的银子，古玩字画呢？你们审理来审理去，审死了一个张世勋，抓了一个要饭的，一个卖烧饼的，可我丢的东西在哪里？真正的强盗又在哪里？

于是，吴晋收拾行李，前往京师，他要告御状。

吴晋来到京师都察院，击鼓鸣冤，案子一来二去，就被汇报给了嘉庆皇帝。

嘉庆马上叫来直隶总督那彦成，说这怎么回事儿？老百姓都告到我这里了，你赶紧给我研究研究吧。

（那彦成）

那彦成，满洲正白旗人，也是清朝官场上的老资格了，历经乾隆，嘉庆和之后的道光三朝，人是能人，也办过很多大案要案，但这个案子，那彦成也有点没办法，通过后续的记载，我们能看到的也只是一个简单的处理结果：

第一，那彦成把逃跑的辛盛宜和臧秀升给捉了回来，因他们诬良为盗，逼死人命，均被判处绞监候，秋后处死。

第二，另外有一些参与到诬良为盗的捕快，发往极边烟瘴地区充军，而且是永不赦免，永远不许回来。

第三，宁津县的知县陈鸿猷，失察溺职，纵容捕役胡作非为，革去所有职务，永不再用。

第四，陈辈，张三无罪释放。

第五，张世勋获得了平反昭雪，张家还获得了官府的一些抚恤。

至于告状的吴晋，他也是无计可施了，你的案子已经直达天听，皇帝亲自交代总督级别的大员办理了，可也就是这样了。

贼，抓不到了，损失，谁能赔偿呢？只能是自认倒霉。

清朝当时正处在稳定衰败期，别说嘉庆了，从乾隆中期开始，清朝就走下坡路了，以当时的治安和刑侦水平，就注定了这种流窜作案的强盗，只要跑出了宁津县，恐怕换个名字，乔装打扮一番，就和泥牛入海一样没法再找了。

分析案情的时候，我们其实很容易忽略吴晋当铺，忽略吴晋，其实他也是一个受害人。

作为一个生意人，莫名其妙被打劫，又莫名其妙的卷进这场诬告的闹剧之中，为此他还花了两年时间，数次进京，光是路费盘缠都不知道多少了，这背后，其实也是一个普通（商）人的血本无归和无可奈何。

法能惩奸，不能起死，吴晋也许应该感叹，自己丢的不过是半生积蓄，而张世勋，无端端丢的却是鲜活的生命...

参考资料：

《清仁宗实录》

《那文毅公奏议》卷四十九

位书海.清代州县捕快“分地坐缉”研究.地方文化研究,2025

罗淑宁.清代捕役“诬盗”条例及适用研究: 以《刑案汇览三编》为基础.吉林大学,2025