四川
最近一场关于以色列的访谈引发热议。美国以色列正义组织主席福莉·怀斯的一番话让人深思：反以势力的真实目的究竟是什么？是巴勒斯坦建国，还是另有图谋？
先聊一个冷知识。1995年，美国国会通过了《耶路撒冷使馆法案》。参议院93票赞成、5票反对，众议院374票赞成、37票反对——这可不是什么小打小闹，是实打实的跨党派压倒性共识。
但有意思的是，这部法案当时并没有总统签字。克林顿选择了不签署，法案在1995年11月8日自动成为法律。更耐人寻味的是，法案虽然要求1999年5月31日前把使馆迁到耶路撒冷，但同时又给总统留了个“后门”——出于国家安全考虑可以推迟，每6个月向国会通报一次就行。
于是接下来20年，克林顿签豁免令，小布什签豁免令，奥巴马签豁免令，每位总统都在“拖”。直到2017年，特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都，启动迁馆进程。怀斯在《因为正义与正确》一书中揭秘了这段幕后故事——但实话实说，把克林顿说成“无法否决”不太准确，他其实是选择不动用否决权，然后利用豁免条款一拖再拖。
怀斯还提到，犹太人对以色列土地的权利有“圣经和国际法双重铁证”。先看圣经：诺亚将土地传给闪，闪传给亚伯拉罕——这个叙事在宗教层面有意义，但宗教经典不是国际领土争端的法律依据，这点得说清楚。
再看国际法。1922年国际联盟通过英国对巴勒斯坦的委任统治训令，确实提到“赞成在巴勒斯坦为犹太人建立一个民族家园”。1947年联合国大会第181号决议提出分治方案，在巴勒斯坦建立犹太国和阿拉伯国。但该决议遭阿拉伯方面强烈抵制，并未真正执行。
这里必须补充一个关键信息：中国官方一贯支持“两国方案”，主张“建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的独立的巴勒斯坦国”。2024年联大紧急特别会议以143票赞成通过决议，确认巴勒斯坦符合联合国正式会员国资格。把巴勒斯坦建国简单说成“幌子”，不符合国际社会的主流认知。
10月7日，不能说的暴行？
2023年10月7日，哈马斯发动袭击，造成约1200名以色列人死亡，其中包括至少38名儿童。这是以色列建国以来最致命的一天。
有人提到“砍杀婴儿”——这个说法需要纠正。关于“40名婴儿被斩首”的传闻，已被多家媒体指出未经证实。10月7日的暴行已经足够令人发指——1200条生命、38个孩子、200多人被劫持——不需要用未经核实的信息来强化叙事。
怀斯说得很对：“当你花90%的时间防守，你已经输了。应该花90%的时间攻击，揭露对方支持暴力、欺骗民众的真面目。”但攻击的前提是信息准确。
加州悲剧：一起不该被简化的案件
判刑轻是因为认罪协议，案情本身存在争议——凯斯勒是被扩音器击中后摔倒致死。把“过失杀人”简单说成“纵容反犹势力”，不是严谨的做法。
亲以力量的机遇与挑战
怀斯认为现在正是亲以力量的“黄金时机”——阿根廷、智利、哥伦比亚出现亲以总统，特朗普推动使馆迁址。以色列民众的凝聚力也令人动容：10月7日后，71岁前将军埃菲·伊坦主动开车到南部前线组织民兵。
但机遇的另一面是挑战。自2023年10月7日以来，加沙地带累计已有超过7.2万人死亡。国际社会对以色列军事行动的批评日益高涨。2024年9月，联大通过决议要求以色列12个月内结束对巴勒斯坦领土的非法占领。国际法院也明确认定以色列持续占领巴勒斯坦领土违反国际法。
真相从来不是谁嗓门大谁说了算。用准确的信息、扎实的逻辑去说服人，比用情绪化的口号更能赢得尊重。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
