山东
陕西西乡。2019年，张娜按农村习俗嫁给王家儿子。因为不到法定年龄，没有领证。两个人住在王家，生了两个女儿。2022年，她的公公王某某做了一件事——去派出所报警，说儿媳被外人强奸了。警察安排张娜做了智力鉴定，结论是精神发育迟滞，性防卫能力不足。这件事，王某某全程知道。一年之后，他把张娜叫到三楼卧室，强行发生了性关系。
你读到这里停下来想一秒钟。一年前，这个公公是那个陪她去派出所的人。他知道鉴定结果。他知道她在法律上被判定为自我保护能力不足。然后他用这个知识，做了那件事。这不是一时冲动。这是拿着你亲手测出来的地图，走进了那扇门。
我们先看一组数据。河南巩义，公公性侵智残儿媳，判5年。四川某地，同样案件，判5年。江苏盐城，儿媳智力正常被公公性侵，判6年。陕西西乡，这个案件，判4年。你把这几个数字放在一起看，你会发现一个非常诡异的规律。不管你预谋了多久，不管你利用了什么手段，不管受害者有没有智力障碍——量刑上限就在4到6年之间浮动。
这个区间窄到什么程度。你偷一笔数额特别巨大的钱，判十年以上。你入侵一个女人的身体，利用她已知的智力缺陷，拆散她的家庭，让她的两个孩子失去母亲，让她在娘家和夫家之间再无容身之地——判4年。这不是量刑标准。这是一个定价标签。它在告诉你：在我们这个社会里，强奸一个智障女性的"市场公允价格"，是坐4到6年牢。
你觉得这个价格合理吗。
再说一个让我浑身不舒服的细节。王某某被抓之后，他的儿子——也就是张娜的丈夫——公开表态：父亲只是喝醉了，不存在强奸，妻子是自愿的。你品品这句话的逻辑。一个男人被指控强奸了他的妻子。他选择了相信父亲。他不相信妻子。不是因为他掌握了什么证据。是因为他心里有一个默认排序——血亲高于配偶。父亲高于妻子。不管父亲做了什么。
你站在张娜的角度想一想。她被公公侵犯的那天早上，跑回娘家，她父亲陪她去报警。这是她唯一能求助的人。而她的丈夫，她两个女儿的父亲，在得知这件事之后，选择站在她对面。她所有的身份在同一时间被剥离了——不是妻子了，不是儿媳了，不是母亲了。只是一个被两边都推开的受害者。
这就是为什么大多数这类案件根本就不会被曝光。不是因为没有发生。是因为受害者知道，一旦她说出来，她失去的不只是尊严。她会失去整个社会身份。她的孩子会被夺走。她的夫家会把她赶出门。她的娘家可能会觉得丢人。她无处可去。所以她沉默。那些我们没看到的案子，是黑暗中的黑暗。
回到最开始的问题。为什么此类事件一再发生。答案没有你想的那么复杂。因为成本太低了。你是一个和智障儿媳同住的老头。你知道她跑不掉。你知道她说不清楚。你知道就算事情败露了，你的量刑上限是5年左右。你还知道你儿子大概率会站在你这边——血亲在任何社会里都是最坚固的同盟。这笔账算下来，值得铤而走险的人比你想象的多得多。
这不是一个道德问题。这是一个成本核算问题。只要犯罪的预期成本低于犯罪带来的满足感，这类案件就不会消失。唯一能改变这个等式的东西，是制裁的力度。不是4年。不是5年。不是"维持原判"然后等着再审。是让每一个潜在的施害者在脑子里算这笔账的时候，那个数字大到让他不敢伸手。
你应该也听说过那句话——刑法的目的不是报复，是预防。但如果一次预防都没起作用，那就不是刑法出了问题，而是定价出了问题。你定的价太低了，低到有人愿意买单。
最后问你一个问题。如果你是一个立法者，有人告诉你一个男人利用已知的智力缺陷侵犯了自己的儿媳。家庭被毁，两个孩子失去母亲，受害者可能一辈子无法从阴影中走出来。你准备判他几年。想好这个数字。把它和现在的4年比一下。你心里就有答案了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
