湖北
近日婚外胚胎事件连续上热搜，也出现了不少话题，热搜话题从一开始说这件事，到从婚姻和法律保障等角度不断扩大，一边说这是婚姻的耻辱，一边说这是漏洞让不忠者有可乘之机，一会说家庭主妇困境。
这事如果放到以前的话，不用说，肯定基本上大家观点一致，都会痛斥男方。可随着女权在社会各层面这么多年的泛滥和双标，现在有些男性，已经开始通过整体权益看这件事，很难再就事论事了。
你说这是婚姻的耻辱？你说这有漏洞？你说这是困境？行，你都对。可问题是，你不能只在女性可以社达男人的时候才尊崇社达，你不能只在女性受委屈的时候开始谈规定和法律保障。
你说婚姻耻辱，那么多过于维护女性的双标规定不耻辱，那么多骗婚骗彩礼案例不耻辱，那么多爱妻者工资全交最后一无所有的案例不耻辱，那么多让丈夫喜当爹后还能让丈夫净身出户的案例不耻辱？
你说因为漏洞才让不忠者有可乘之机，那彩礼这个漏洞让骗子有可乘之机，各种男性单方面付出的规则习俗让捞女有可乘之机，婚姻相关法律漏洞让恶人有可乘之机，那些难道不存在？
明明男性这边因为不公平的规则，导致婚恋中一直处于低位，受害案例更是数不胜数，为什么提到婚恋问题，就脱口而出女性困境呢？一个婚外胚胎的案例就上升到婚姻耻辱、规则漏洞和女性困境，那么多男性受害案例算什么？
更重要的是，我们目前的问题不仅仅是舆论的双标，还有两性要求上，也有显著区别。这次婚外胚胎女性吃了亏，除了大量热搜和就事论事讨论外，更多的是女性在要求制度和规则层面的保障，这点男性远不能比。
那么多男性被骗的案例和新闻，几乎没有哪个媒体和话题讨论，是从婚恋规则层面去反思，基本都是浅层的事件讨论，最多也就是针对作恶女方个人，甚至在女权的参与下连作恶女方都在被洗白，甩锅给受害男方。
这点不仅舆论如此，习俗和法律规则如此，连商家的设计也是如此，就像某钻戒一生只能定制一枚的营销，实际上是男性只能定制一枚，但女性可以收到无数枚。这个规则的制定表面上说是为了验真心防不忠，实际上是规定上防男不防女，如果女的不忠咋办？商家的说法是你眼光不行。
对女性就各种要求规则性有物质托底和法律约束的保障，对男性最多口头承诺性保障，甚至受伤让男性反思自己的眼光，自己承担后果，这差别还真大，而且一直以来都如此。
所以，现在出了这件事，男性的态度明显开始改变，不再单纯同情女方，毕竟哪有资格同情别人？这就是女权泛滥渗透在各层面以后，开始消磨大家道德的结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
