婚外试管女小3娇媚照曝光！私生子到底该不该有财产继承权？

今天的话题偏严肃，没什么娱乐类的八卦和话题，都是社会类的，和大家先说一下。

最近网上各类“炼金”的视频很多，原料都是五花八门的金针，不知道大家刷到过没有，我们举个例子。

此类视频的原料来源普遍都是说“某某飞行员”，我们不知道是统一的文案还是虚构或者真实的，可能大家并没有感觉，但是有网友尖锐的指出：

不少懂行的网友都提出了类似的观点。

所以这个事情结果无非就是2个：

1、拍视频的人在造谣，这些金针的来源根本不是所谓的飞行员，我们觉得平台应该好好处理。

2、这些金针如果真的是来自某些飞机维修厂，那么事情就更大了，希望能彻查。

还有个事情，和乒乓有关，我们认为这并不算体育新闻或者娱乐新闻，而是社会类新闻。因为我们第一次看到青少年比赛输急眼后打人的……

事情的过程：

目瞪口呆吧~最后结果~媒体报道：

有网友爆料，这个孩子好像还是名门之后：

网友们非常愤怒：

再说这个蔡老师啊，曝光了一起案件，我们看了也是非常唏嘘……大家可以看下。

网友们都非常无语：

我们不便评价，大家自己感觉如何？

昨天那个讨论的轰轰烈烈的试管婴儿的事情还在继续发酵，因为这个事情几乎挑战到我们所有人的底线。

这个丈夫说自己的原配是雷。

这种话真的是寒心……自己多年的原配是雷，还要自己另外生接班人。

实际上这个原配有个女儿并非没有后代，显然这个男的不喜欢女儿要儿子。

网友们非常生气。

当事人表示自己体力精力都透支了。

媒体采访视频：

不少网友都在支持她去告重婚罪：

而更匪夷所思的是亲友竟然劝她接受现实……

这个事情发展到后续非常魔幻……可能大家不是很清楚，我们简单贴几个视频。

关于“重婚”的事情，她其实早就提交了，但是一直没有反应。

然后呢，因为广大网友过于热心，导致后续出了很多“乌龙”，比如错把其他网友认做她的丈夫去网暴，她也发了声明。

但是，大家都懂的，在现在的互联网时代，这种事情怎么瞒得住呢？很快，两位正主都被人扒了出来。

男方，唐某，女小三姓C，经营着一家茶馆，据说现在歇业了，开不下去了。网传女小3：

网传小3照片，男的不确定，因为男的感觉穿着保安服？不确定男方是不是正主：

我们距离太远可能没太大感知，当地的网友们应该已经行动了，特别是很多乡镇本身圈子就比较小，更容易知道谁是谁。

然后，s操作来了！这个男主还去报警了……说原配散布了他的个人信息，当地还找到了原配：

很多网友已经在劝她最终一定要把该拿的财产拿到手：

现在很多人的焦点，包括我们很多粉丝昨天和我们探讨的一个重点还在集中在私生子的财产继承权上。

这个事情之前我们在写其他类似案件的时候稍微提到过，我们也觉得大有问题！简单整两句个人观点供大家参考。

大家发现没有？首先里面存在一个非常明显的可笑的制度逻辑冲突，一夫一妻制与婚姻财产共同体根基受到巨大冲击。

合法婚姻的核心法律构造是什么我们问大家？肯定是夫妻互相忠实、婚后所得推定为夫妻共同财产啊，毕竟财产是夫妻双方长期共同劳动、共同经营积累形成。

而这个婚外试管婴儿呢？呵呵，典型已婚男子主动违反夫妻忠实义务，主动策划婚外生育。若该子女天然拥有和婚生子女同等继承权，那么无过错原配、婚生子女，要为男方的背叛行为被动承受财产缩水。

之前就有个例子，夫妻婚后共同打拼房产、存款全部属于共同财产。男方去世后，先分割一半归原配；剩余属于男方的个人遗产，由原配、婚内子女、婚外试管子女共同平分。这笔财富，凝聚原配一生付出，但男方主动制造的婚外后代，直接瓜分家庭积累。

很多人存在误区：“婚外子女只能继承男方个人部分，不能分原配财产”。但现实情况是：原本全部由婚生子女继承的父亲份额，被婚外子女直接分割，直接稀释婚生子女预期利益。财产总量固定，新增继承人必然摊薄份额。 现行法律采取一刀切模式：只要存在血缘，无论孩子如何诞生，继承权完全一致，不区分父母行为的主观过错程度。

婚外试管婴儿是成年人精心策划的违法行为：往往伴随伪造证件、隐瞒配偶、恶意侵害家庭权益。男方主动制造继承人，刻意埋下日后分割遗产的隐患。

此时机械套用 “子女无辜” 理论，忽略一个关键事实：这个生命本身就是男方侵害婚姻、转移家族财富的工具产物。

这就造成了婚姻的财产约束效力被弱化，形成制度漏洞。财富持有者可以在婚内，通过试管婴儿技术、婚外生育，搭建多条血脉传承通道。

当继承权不受限制时，部分富裕群体有动机规避婚姻约束：维持形式婚姻照顾原配，同时在外借助试管生育后代、分流财产。婚姻不再是财产传承唯一合法载体，结婚证的财产保障价值大幅下降，与《民法典》倡导夫妻忠实、维护家庭稳定的立法精神严重违背，相当于翻来覆去抽了几十记耳光！

所以这个事情里小三非常嚣张对原配叫嚣：

之所以产生这样的情况，我们猜测应该是那些参与制定的专家啊教授啊，要么本身自己搞七捻三外面有花头，要么就是典型受到了西方法律白左的影响。

这些专家支持同等继承权最主流论据就是西方白左那套：孩子无法选择出身，不能用父母的错误惩罚孩子。

该论点适用于自然受孕、意外降生的孩子，但放到婚外刻意试管婴儿场景存在明显边界漏洞！自然受孕，生命诞生具有偶然性；试管婴儿，生命是人为主动计划、主动选择创造。第三者与已婚男方在完全知晓男方存在合法婚姻、存在婚生子女的前提下，主动启动辅助生殖，预先知晓未来会产生遗产争夺风险。

也就是说，该子女的诞生，自始伴随着侵害合法婚姻家庭的预期。法律保护儿童生存权、抚养费请求权完全具备正当性，男方必须承担抚养义务，保障孩子衣食教育，这是父母法定责任。

但是抚养义务≠平等继承遗产。很多人混淆两项权利，婚外试管子女有权向生父主张抚养费，保障基本生存；无条件享有和婚生子女同等的法定继承资格，平等分割夫妻共同积累的财富。

生存保障是底线；遗产继承，是家族财富传承，二者法律价值、立法目的完全不同，不应捆绑在一起一概而论。

这是我们一家之言，仅供大家参考，欢迎大家和我们一起来讨论一下，谢谢。